La doctrina del xoc guanya terreny

 "La doctrina del xoc"  Naomí Klein.  Ed Empúries. Barcelona. 2007.  739 pag.

(Article de desembre passat, però no ha "passat", està vigent! Si no estem alerta ens aplicaràn "el xoc" tot el que puguin. Cuca de Llum)

Per  Andreu Farràs  –  desembre 18, 2011  Publicat a: Autors, ECONOMIA, POLíTICA -El Periódico

En menys d’una setmana, diverses personalitats han coincidit a expressar els seus pitjors auguris per al 2012. En unes declaracions totalment desincentivadores del consum propi de les festes nadalenques, el Rei va advertir en la seva última trobada amb el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero que “vénen temps molt durs”. L’Executiu en funcions també va pronosticar que, quan sigui president, Mariano Rajoy haurà de prendre decisions “difícils”. El mateix president in pectore va avisar que, en efecte, algunes de les mesures que adoptarà aviat “no seran grates”, encara que es va mostrar convençut que les retallades futures són “l’únic camí per crear ocupació”. Josep Antoni Duran Lleida també va acompanyar la seva felicitació nadalenca als periodistes amb el pronòstic que el 2012 “no serà gaire bo”. Emilio Botín no va anar amb embuts i va vaticinar que el que s’acosta “serà molt dur”. Per alguna cosa deu ser que el follonero Jordi Évole, sempre a l’aguait, ha batejat l’últim Salvados de l’any amb el títol de Miedocracia.

Fa quatre anys, l’escriptora canadenca Naomi Klein va publicar un llibre, La doctrina del xoc (Paidós/Empúries) que la crisi financera europea ha convertit en una verdadera premonició.

                                   

 

 

 Naomí Klein

Molt abans que el Vell Continent patís la seva pitjor recessió des de la segona guerra mundial i la pitjor ofensiva contra el seu envejat model d’Estat del benestar, Klein relatava el que havia passat en altres països del globus. Des del Xile de Pinochet fins a la Rússia de Putin, nombroses nacions havien abraçat les teories neoliberals propugnades 30 anys abans per l’Escola de Chicago, al poc temps de patir dures commocions sociopolítiques o desastres naturals.

Klein, el llibre de la qual ha estat traslladat fa poc a un documental i pot servir de manual per saber què ens espera a Espanya a més del xoc de més de cinc milions d’aturats, sosté que els defensors del “lliure mercat” han aconseguit implantar millor les seves idees en les societats com més terroritzades o desorientades es troben aquestes. El capitalisme del desastre, afirma, s’ha consolidat a Amèrica Llatina (dictadures), l’Iraq (invasió), Sri Lanka (tsunami) o els EUA (11-S) quan les seves societats respectives han patit una cosa similar a les tortures que pateixen els individus en els interrogatoris de les forces de seguretat.

Els “interrogatoris coercitius” de la CIA persegueixen situar els detinguts en un estat de profunda desorientació i xoc per obligar-los a fer concessions contra la seva voluntat. Un manual de la central d’intel·ligència nord-americana aconsella que per trencar les resistències de l’interrogat convé crear ruptures violentes entre el pres i la seva habilitat de “comprendre el món” que l’ envolta. Musa del moviment Ocupa Wall Street, Klein conclou que, igual que el pres terroritzat canta els noms dels seus companys, les societats commocionades solen renunciar a drets que abans haurien protegit ferotgement. Encara que potser la comparació és exagerada, en els pròxims mesos veurem fins a quin punt l’atemorida societat espanyola resisteix el bombardeig de mesures que la majoria absoluta del PP llançarà amb la calorosa ovació de l’FMI, Merkozy i els mercats, un dels àugurs del qual, Jean Michel Six (Standard & Poor’s), prescindeix de tecnicismes: “Europa necessita un altre mastegot per espavilar-se”.

http://panorama.elperiodico.cat/autor/la-doctrina-del-xoc-guanya-terreny/

(Vegeu el vídeo el que parla l'article, a dalt de la pantalla d'inici d'aquest blog )

(EL NOSTRE COMENTARI:  hem llegit el llibre de Naomí Klein, i tenim por, es clar.  De moment ens serveix de referència. Només UNA idea:  no permetre que ens treguin la personalitat, els nostres costums, tarannà, dessitjos ni aspiracions. No permetre canvis en allò que per un català és bàsic. En aixó consisteix el mètode: volen fer taula rasa i imposar un "new deal". Caldrà defensar la cultura catalana i la nostra parcel·la política amb ungles i dents. En tots els seus aspectes, no sols en l'econòmic.  El bombardeig de  lleis que podrien caure'ns a sobre amb l'excusa del dèficit fiscal, NO ens ha de fer oblidar qui som i què volem, per sobre de tot.  Caldrà sortir al carrer, cal mentalitzar·se.  Coses pitjors hem resistit els catalans i ens n'hem sortit.)


anar al post de la Cuca de Llum sobre el llibre de Naomí Klein: >> 

"La doctrina del xoc" llibre i vídeo molt recomanat per entendre la història recent del s XX i XXI

Una reflexión sobre los bancos y sobre el sistema financiero

ForumLibertas.com- 25/01/2012 - Editorial

Los datos del Banco de España señalan que en el tercer trimestre del año pasado la banca tuvo pérdidas por valor de 780 millones de euros. No es la primera vez que esto ocurre, ya pasó en el cuarto trimestre del 2009, pero sí hay que decir que es un hecho excepcional que debe alertar sobre la situación en que se encuentra una parte, no toda, de la banca española. De hecho, ya hay editoriales económicas que anuncian la necesidad de sanear el sector más allá de las simples fusiones anunciadas por el Gobierno, incluyendo la aplicación de ayudas públicas, pero incluso apuntando la conveniencia de que se deje caer alguna entidad.

Pues bien, si esto ocurriera hay que decir que debe producirse una profunda reflexión sobre el sistema financiero, porque no es posible que exista una actividad económica de mercado que, cuando las cosas van bien, puede ganar dinero ilimitadamente o corresponder a sus altos dirigentes con retribuciones que a muchos mueven a escándalo; y, cuando las cosas van mal, deban acudir a la ayuda pública para sobrevivir.

Es evidente que los bancos son demasiado importantes para dejarlos caer, sería una ruina para el país, pero también lo es que con estas normas de juego no se puede funcionar. No existe ningún empresario que no corra riesgo o que puede llegar a arruinarse, y la crisis muestra muchísimos de ellos. Los bancos son una excepción precisamente por su capacidad de arrastre de los demás, pero si no se construye un sistema que garantice realmente que disponen de recursos propios para afrontar cualquier situación crítica racional, por grave que ésta sea, es necesario pasar a plantearse que estas entidades estén exclusivamente en manos privadas y la sociedad, a través de los poderes públicos, no deba intervenir para que siempre esté garantizado que no se corran riesgos innecesarios por afán de lucro. Han de cumplir de manera efectiva su función social y económica, que no es en primer término la de que sus propietarios ganen muchísimo dinero, sino la de hacer fluir el crédito, ayudar a la buena marcha de la economía y evitar que de los bolsillos de los ciudadanos, ya muy maltrechos, tengamos que aportar dinero para que no nos arrastren en su caída.

 http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=21966&id_seccion=4#.Tx_bbusidmg.twitter

Mejorará la Justicia en España? Anuncian reforma para la elección de vocales del Consejo General del Poder Judicial

 

El Gobierno cambiará la ley para que los jueces elijan a sus vocales en el CGPJ

Hasta ahora eran designados por las Cortes y, de llevarse a cabo la reforma, se volvería al sistema previo a 1985

24/01/2012- Madrid. (EFE).- El Gobierno va a promover una reforma legislativa para que los jueces y magistrados elijan directamente a sus doce vocales en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en lugar de hacerlo como hasta ahora las Cortes, con lo que se volverá al sistema de designación previo a 1985.

 

El anuncio lo ha hecho la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en su intervención ante la Comisión Constitucional del Congreso, que ha abierto las comparecencias parlamentarias que todos los miembros del Ejecutivo van a hacer en la Cámara Baja en las próximas dos semanas.

La "número dos" del Gobierno también ha señalado la intención del Ejecutivo de consensuar una reforma, que tendría que afectar a la Carta Magna, para cambiar el nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional, para que no estén vinculados a las mayorías parlamentarias en cada caso.

Además ha explicado que la sanción penal adecuada a los gestores públicos que gasten por encima de los recursos de que disponen, y que quiere promover el Ejecutivo, sería la inhabilitación.

Soraya Sáenz de Santamaría ha esperado a los últimos minutos de su intervención para explicar la intención del Ejecutivo de reformar el sistema de nombramientos del CGPJ, que ya constaba en el programa electoral del PP y se ha llevado por ello el fuerte reproche del portavoz del PSOE, Ramón Jáuregui.

http://www.lavanguardia.com/politica/20120124/54245302871/gobierno-cambiara-ley-para-jueces-elijan-sus-vocales-cgpj.html 




....También ha reconocido (Soraya Saez de Santamaría) que son urgentes otros nombramientos que se tienen que consensuar en instituciones como el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y el Consejo de RTVE pero que están pendientes desde hace tiempo, lo que "no es ejemplar", y ha asumido la parte de responsabilidad que le toca al PP en este caso.

Al hablar del Tribunal Constitucional, ha subrayado que el reto del Gobierno es que se recupere "por completo" su prestigio, "deteriorado" en los últimos años, y que se devuelva "la centralidad a su primigenia función", la de velar por la constitucionalidad del ordenamiento jurídico.

Ha recordado que la intención del Gobierno es una reforma, que remitirá a las Cortes en una Ley Orgánica, en la que, por un lado, se recupere el recurso previo de inconstitucionalidad de los Estatutos de Autonomía.

Y por otra parte, en la reforma se redefinirá el recurso de amparo, "para evitar que convierta en una instancia jurisdiccional más", y para que cumpla su objetivo original de proteger "rápida y efectivamente los derechos fundamentales de los españoles".
leerlo todo en:  http://www.lavanguardia.com/politica/20120124/54245297823/santamaria-se-compromete-acelerar-negociaciones-para-renovar-tc.html

Cristóbal Montoro: "Los centralistas del PP no mandan, no habrá involución"

      El ministro de Hacienda elogia la labor de Artur Mas: "Está evitando que Catalunya se hunda financieramente"

Economía | 21/01/2012 -  Jordi  Barbeta - Con la decisión de Mariano Rajoy de reducir ministerios, a Cristóbal Montoro le ha tocado asumir dos carteras que en el anterior gabinete dirigían sendos vicepresidentes del Gobierno, Hacienda y Administraciones Públicas. La fuerza de la costumbre le ubica en el área económica, pero sin duda será después de la vicepresidencia el departamento cuya gestión tendrá mayor trascendencia política.

Ministro, con la crisis ha surgido un debate sobre la sostenibilidad del Estado de las autonomías. ¿Tiene prevista una reconversión del café para todos?
No.

Voces autorizadas de su partido, empezando por el ex presidente Aznar y varios documentos de la FAES, consideran insostenible la existencia de diecisiete autonomías, con diecisiete parlamentos, otros tantos defensores del pueblo….
Faes es un centro de reflexión pero no hay que confundir sus ideas con la posición del partido y menos del Gobierno. Ha habido quien ha pretendido alarmar a la gente con eso de que ahora van a gobernar los centralistas. Pues no. No están mandando los centralistas en el PP. Centralistas, haberlos, haylos, pero no son los que mandan. Ahora el PP es un partido moderado y pragmático que no se plantea una involución autonómica.

¿Así queda descartada totalmente una nueva reforma constitucional para rehacer el mapa autonómico?
Acabamos de hacer una reforma que yo considero ambiciosa y suficiente. No habrá otra. Algunas comunidades pretenden devolver competencias y se ha planteado la posibilidad de reorganizar el mapa con cuatro autonomías, Catalunya, Galicia, País Vasco y Andalucía. Eso son boutades. A mí nadie me ha devuelto ninguna competencia…

Todo seguirá igual entonces….
No, no. Hay que acomodar el Estado de las autonomías al euro y a la construcción europea.

¿Acomodar o recortar?
Hay que tratar de gestionar mejor buena parte de los servicios públicos que presta el Estado en su conjunto. ¿No es bueno tener sanidad pública con menos gasto? ¿Educación pública con menos gasto? Lo bueno es que el ciudadano tenga empleo y tenga protección social. Y tenga igualdad de oportunidades. Pero el ciudadano también debe comprometerse y ha de poner de su parte para que su país tenga servicios eficientes y financiables.

¿Qué servicios públicos no son financiables?
Llevamos apenas un mes en el Gobierno. Necesito más tiempo para contestar a esa pregunta, pero ya le adelanto que vamos a suprimir entre 450 y 460 organismos públicos.

¿Del Estado o de las comunidades autónomas?
De todas las administraciones.

¿Suprimirá las diputaciones? ¿Acaso el Senado? Póngame un ejemplo.
Ya le he dicho que no preveo una reforma constitucional. Estamos en fase de inventario y no sería prudente desvelarlo ahora. Pero vamos a terminar con la duplicidad de competencias.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha dicho que los recortes son imprescindibles para salvar la autonomía.
Yo no puedo coincidir más con él. El president ejerce su responsabilidad y la Generalitat trata de recuperar prestigio internacional y hace bien autolimitándose el gasto.

Pero ¿qué entiende usted cuando Mas dice que se trata de salvar la autonomía?
Con lo que está pasando, el president Mas está evitando que Catalunya se hunda financieramente.

¿Es eso posible?
Hemos recibido en herencia una posición política del gobierno anterior absurda pero que ha penetrado en los mercados, como si los problemas de Catalunya no fueran de España. Pues sí lo son. Todos somos lo mismo, y aunque los mercados han entendido otra cosa, España no va a entrar en impago y tampoco Catalunya ni ninguna comunidad autónoma.

Usted ha hablado de la posibilidad de intervenir una comunidad autónoma y de fiscalizar previamente los presupuestos autonómicos… ¿No es eso acabar con la autonomía?
He hablado de llegar a intervenir "hacendísticamente" una autonomía en caso extremo, como ocurre con los estados. El control previo, sin embargo, sólo es una propuesta de reglamento de la Unión Europea, así que ya veremos cómo lo aceptan los grandes países europeos.

Propone exigir responsabilidades penales a los responsables políticos que generen déficit. Ahora mismo irían todos a la cárcel, empezando por sus correligionarios de Valencia.
Yo lo que he propuesto es una ley de transparencia del Gobierno que está en nuestro programa electoral y en nuestras iniciativas parlamentarias y que persigue potenciar el control y la responsabilidad de los gestores. Las responsabilidades pueden ser administrativas y penales. Si en el derecho mercantil está tipificada la alteración del precio de las cosas, ¿por qué no se va perseguir en el ámbito público? Saltarse el presupuesto en millones de euros y dejar facturas millonarias por pagar escondidas en el cajón no puede quedar impune. No se pueden tolerar las trampas. Andalucía presume de cumplir, pero no paga a los proveedores.

Cumplir obliga a todos y últimamente quien no ha cumplido con la Generalitat ha sido el Gobierno español. Ni los 759 millones de la disposición adicional tercera del Estatut, ni el anticipo del fondo de competitividad…
Lo estamos hablando y analizando con el Govern de la Generalitat y esto se resolverá en función de los escenarios presupuestarios y, como siempre hemos dicho, los presupuestos los presentaremos a finales de marzo.

Claro, después y no antes de las elecciones andaluzas…
Obviamente no es por eso, aunque le doy importancia a la razón andaluza. El éxito de un gobierno es ganar elecciones. Como diputado por Sevilla voy a tratar que el PP gane las elecciones en Andalucía porque eso ayudaría muchísimo a la vertebración de España y a hacer una política autonómica mucho más coherente con la situación de crisis.

¿El PP erradicará la política de subsidio y voto cautivo que tantas veces ha denunciado?
Yo trabajo para que Andalucía prospere y las empresas catalanas vendan más. Entre una y otra hay una diferencia de 30 puntos.

Usted cree que un país o una comunidad puede salir adelante con un déficit fiscal del 8% del PIB como Catalunya.
Yo no me creo esos cálculos del déficit fiscal. Eso es un cálculo establecido a partir de unos escenarios, pero se puede calcular de mil maneras distintas. Los territorios no pagan impuestos. Pagan las personas.

En Catalunya se paga más por todo, también en impuestos, y contribuye más, eso es una evidencia aritmética.
No. Eso es un prejuicio que han asentado los catalanes. Un trabajador de Martorell que gana 20.000 euros al año paga lo mismo que uno de Villacarrillo, provincia de Jaén.

El de Martorell tiene un coste de la vida más elevado, paga más IRPF, más peajes, más por la vivienda…
Paga más por IRPF porque el tripartito subió los impuestos y el tripartito gobernó con los votos de los catalanes. No vale echar la culpa a los demás. Y el precio del transporte lo fija el ayuntamiento o la comunidad autónoma, no el Gobierno central.

Bueno, el caso es que el Govern de la Generalitat va a plantear un nuevo pacto fiscal en la línea del concierto económico y los sondeos señalan que dos tercios de los catalanes respaldan esa iniciativa, también la mayoría de los votantes del PP.
Como ministro estoy dispuesto a hablar de todo, pero por orden. El orden de los factores en política es muy importante porque sí altera el producto. Entiendo y respeto ese discurso político, pero seamos prácticos. Ahora la prioridad es vencer a la crisis.

Usted ha hablado con el conseller catalán de Economia más veces en un mes que su antecesora Salgado en toda una legislatura…
Es fácil conversar con Mas-Colell. Además ambos somos profesores de Economía y tenemos algunas coincidencias en la misión política que hemos asumido en las actuales circunstancias.

Parece que fue el conseller que influyó más para que CiU apoyara en el Congreso el plan de ajuste del Gobierno. ¿Se lo pidió usted?  
Claro que se lo pedí. Era mi obligación.

Pero si ya tienen mayoría absoluta…  
Ese voto era importantísimo. Le damos un valor político enorme. Precisamente porque no es sólo el voto de una fuerza política. Que el Gobierno de Catalunya coincida con el de España en el momento en que lo más necesario es ganar la confianza de los inversores. Eso es fundamental.

Usted ha dicho alguna vez que nunca nada es gratis. ¿Qué les ha dado a cambio?
A cambio estamos negociando los apoyos a la liquidez, como con las demás autonomías.

Mas-Colell, que ha reclamado los hispanobonos, también sostiene en términos técnicos que la independencia de Catalunya es económicamente viable.
En eso no coincido. El mundo no va por ahí y Europa aún menos. Vamos a un mundo en el que el tamaño será muy importante y nos conviene que España esté en el primer rango de las decisiones políticas…

…
... Y además quiero decirle que lo que me hace trabajar en política es que podamos vivir juntos en casa. Voy a hacer todo lo posible por la convivencia en España, que es cada vez más europea en un sentido integrador.

http://www.lavanguardia.com/economia/20120121/54244717580/cristobal-montoro-mas-evitando-que-catalunya-se-hunda.html