Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris UE. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris UE. Mostrar tots els missatges

26 de maig del 2026

Austria cierra sus fronteras. Von der Leyen y entorno temen que se extienda el ejemplo - 26.05.20266


 26.05.2026
🔥 Austria cierra sus fronteras… y Von der Leyen estaría entrando en pánico ⚠️🇪🇺🚧

Una decisión repentina de Austria de endurecer y prácticamente cerrar sus fronteras ha provocado ondas de choque en Bruselas, desencadenando reacciones urgentes entre bastidores en el corazón de la Unión Europea. La medida desafía directamente la histórica política migratoria de la UE y amenaza el principio de fronteras abiertas que Bruselas ha defendido con firmeza durante años.

Fuentes internas aseguran que el entorno de Ursula von der Leyen estaría actuando contrarreloj, temiendo que esta decisión inspire un efecto dominó entre otros Estados miembros que también enfrentan una creciente presión interna.

Si Austria mantiene su posición, Europa podría estar al borde de una rebelión total contra la autoridad de la UE, con consecuencias que nadie en Bruselas quiere enfrentar.

👉 Lee ahora el análisis completo para descubrir por qué Austria actuó, por qué Bruselas está alarmada y si este cierre fronterizo podría fracturar definitivamente a la Unión Europea… ⬇️

12 de gener del 2026

Grandes corredores económicos у urbanos de Europa



Grandes corredores económicos у urbanos de Europa, usados en geografía económica y planificación territorial. Representa zonas de alta concentración de población, industria, finanzas e infraestructura, la más conocida es la banana azul pero existen estas otras

27 de maig del 2025

Llengua catalana a l'UE, decisió ajornada un altre cop. Què diu la premsa internacional sobre el català a la UE? "Espanya torna a fracassar"

 
El titular per a alguns dels mitjans de comunicació especialitzats en informació comunitària ha estat molt clar

 

 
 
Berto Sagrera - Barcelona. Dimarts, 27 de maig de 2025
Foto: Europa Press

Què diu la premsa internacional sobre el català a la Unió Europea? Després que s'hagi tornat a ajornar la decisió sobre la seva oficialitat per la reticència d'alguns països, el titular per a alguns dels mitjans de comunicació especialitzats en informació comunitària ha estat molt clar: "Espanya torna a fracassar". Al cap i a la fi, el govern espanyol no ha aconseguit convèncer una desena de països —com Alemanya, Finlàndia, Croàcia, Suècia i Àustria—, que mantenen els seus dubtes financers i legals sobre oficialitzar el català, el basc i el gallec.

"Espanya torna a fracassar en el seu intent d'assolir la unanimitat perquè el català, el gallec i el basc siguin llengües oficials de la UE". Aquest és el títol proposat per la versió digital de la cadena Euronews, que destaca que "la petició espanyola no ha assolit la majoria necessària, ja que països com Finlàndia, Suècia i Àustria van expressar les seves reserves". El mitjà recorda a dins del text que "un primer intent de canviar el reglament va ser ràpidament rebutjat el setembre del 2023, malgrat que Madrid es va oferir a pagar íntegrament les despeses addicionals". "El fiasco va provocar mesos de negociacions entre bastidors per convèncer els països reticents i aconseguir la unanimitat necessària. Espanya va demanar que s'inclogués l'afer a l'ordre del dia de dimarts al matí, tot i que l'aritmètica semblava molt incerta en la vigília de la reunió ministerial".
 
l setmanari Politico Europe també ha estat molt directe. El títol? "Els països de la UE rebutgen la sol·licitud espanyola de convertir el català en llengua oficial a Brussel·les". El subtítol? Centrat en les conseqüències: "La derrota complica la capacitat del president, Pedro Sánchez, per aprovar un nou projecte de llei de pressupostos i satisfer les demandes de l'OTAN d'augmentar la despesa en defensa". Però el més demolidor és la primera frase de la notícia: "El president del govern espanyol, Pedro Sánchez, ha patit un revés polític important al Consell d'Afers Generals de la UE".
 
Finalment, el portal Euractiv és més descriptiu. "La UE torna a ajornar el reconeixement del català, el basc i el gallec com a llengües oficials. Diversos països de la UE havien demanat 'més temps i més informació', ha dit un portaveu del govern espanyol", diuen el títol i el subtítol de la notícia. Destaquen dos aspectes. D'una banda, la imatge que il·lustra el text: Carles Puigdemont al Parlament Europeu. D'una altra, i en relació amb la fotografia, un destacat cap al final de l'article: "El maldecap creixent de Sánchez" —per recordar que l'oficialitat del català era un dels requisits de Junts per donar suport a Sánchez, que ara "s'ha trobat amb oposició en altres capitals europees". 

Més enllà dels mitjans paneuropeus, la notícia també ha arribat a la premsa nacional d'alguns països de la UE. És el cas d'Alemanya, on un dels diaris més importants, el Frankfurter Allgemeine se n'ha fet ressò amb un títol demolidor: "No més idiomes". "El govern espanyol ha fracassat una vegada més en el seu intent de declarar el basc, el gallec i el català llengües oficials de la Unió Europea", afegeix a la primera línia. Cal recordar que els alemanys són un dels socis que s'han oposat a la qüestió.
 
 La notícia també s'ha llegit a França, recollida per l'agència AFP i publicada per mitjans tan llegits com Le Figaro. "Espanya exigeix el reconeixement del basc i el català, la Unió Europea desvia la qüestió", diu al títol. Al subtítol, hi afegeixen: "La majoria dels estats membre tenen por d'obrir aquesta capsa de Pandora". "Un tema més explosiu del que sembla, i que avergonyeix gran part dels 27", continua l'article, ara dins del text.

Queda clar que el tema ha interessat arreu d'Europa. De fet, va ser aquest dilluns quan el Financial Times va revelar les pressions de José Manuel Albares als països bàltics pel català: "Espanya està amenaçant els seus aliats comunitaris en una aposta per forçar-los a donar suport al reconeixement de les seves llengües minoritàries". En què haurien consistit aquestes pressions? Doncs en "qüestionar el desplegament de les seves tropes als estats de l'est", principalment.
 
_

24 de setembre del 2024

Fora privacitat i llibertat de premsa per decisió de la Comissió d'EU. Els paisos amb millor economía, els G-20, s'han posat d'acord en censurar Telegram, Whatsup, Twitter [ara X]. NO surt als diaris en paper ni a les TV, per descomptat. Volen emmudir tota disidència.

 
"Per què estas a la gàbia?"  "Perquè parlo"
  
Els Estats, les multinacionals a través d'ells, volen acabar definitivament amb la llibertat de premsa, així com la privacitat en comunicacions privades, és a dir volen tenir-hi accés sense el permís judicial que ara cal. Volen fulminar-nos drets bàsics: LA LLIBERTAT 
 
La LLIBERTAT de poder escriure el que pensis a X (abans Twitter) sense censura, la llibertat de no revelar identitats con fa Telegram. L'Estat vol tenir accés a les nostres converses privades a través de Whatsup... 
 
Per suposat no patiu, això no surt a la TV, ni ràdio ni cap medi públic, ho aniran implantant mig d'amagatotis.
 
 
No sembla que aquesta mala notícia tingui repercusió social, per ara, pel que fa a expressions públiques com cartes als diaris, manifestacions de protesta,  etc... Però ja hem detectat l'augment de la censura a tots els medis des de fa un temps. Com diu en Marc Vidal, si volem llibertat en les comunicacions, l'haurem d'obtindre després d'una dura confrontació amb l'Estat. Sembla que ara TOTS els estats del G-20 s'han posat d'acord en censurar medis, tancar Telegram si no afluixa - i ha hagut d'afluixar-, i aplicar una "mort civil" a qui passi dels seus límits. Cal interioritzar-ho i preguntar-se: jo que hi puc fer??
 
 
 
 
NOTÍCIES RELACIONADES:
 







__

11 de setembre del 2024

Els diners aportats a ESP per l' UE des del 1987, i els aportats per Catalunya a ESP en els mateixos anys: gestió pèssima. Raons per la independència. (vídeo 1 min)

 

Des de l'any 1987, any de l'entrada al Mercat Comú, Espanya ha:

> Rebut de l'UE: 131.000.000.000€

CENT TRENTA-U MIL MILIONS D'EUROS !!


> Rebut dels impostos de  Catalunya en el mateix període: 266.000.000.000 €

DOS CENTS SEIXANTA-SIS MIL MILIONS D'EUROS !!

 Sumant les dues aportacions = quasi 400.000.000€.

Alguna cosa s'ha gestionat molt molt molt malament.

 

>>  https://www.facebook.com/share/p/KydpQSKF2qvAURQV/

__

11 de març del 2024

"El carnet de identidad digital europea es una bomba de relojería: por qué rechazarlo"


>> https://youtu.be/zkgjRKH50_A?si=CD9UC9B9bWh726PN

 

1- Qué es la identidad digital europea, como un DNI digital

2- Varias funciones. Su función básica y primaria, almacenar datos más o menos inocuos como  nombre, DNI, teléfono y dirección de Correos. Pero también vas a poder almacenar determinados tipos de certificaciones para hacer determinados trámites con la Administración o con empresas privadas, e igualmente también comprar cosas. O guardar información sensible y relevante sobre tu identidad personal, como tus datos bancarios, sanitarios, formación académica o cualquier dato privado que sea más o menos sensible. En algunos casos de muy alta sensibilidad como te puedes imaginar. (No seguimos la transcripción,  etc...)

Va a ser obligatorio en el futuro? Nos permitirá otra alternativa. De momento NO es obligatoria.

.....


Presentación del vídeo colgada en YouTube: La Unión Europea ha aprobado la identidad digital europea, una nueva carta de servicios centralizada que permite identificarse en el seno de la unión, e igualmente también realizar toda una variada cantidad de trámites administrativos, intercambio de información y datos con entidades públicas y entidades privadas. Incluye información básica de primer nivel, e información considerada como sensible (tarjeta sanitaria, cuentas bancarias, formación profesional...). Su creación responde a la idea de centralizar determinados tipos de trámites de manera digital a partir de un único ente, que a su vez da la potestad de certificar a terceros; entidades privadas y públicas. Al margen de las buenas intenciones de la iniciativa, su propio funcionamiento y su mal uso futuro llena de nubarrones su teóricamente inocente implementación. Estos son los motivos. 
 
 
MAS INFO SOBRE EL TEMA:
 
 
 
 

27 de febrer del 2024

Mani de pagesos a Bruxelles perquè els volen i els han arruinat. Mètode molt pertinent amb sucs orgànics.




 
 
Captures d'un vídeo (1min) penjat a Facebook per Marc Vidal:
 
JA DIUEN ELS PAGESOS QUE EL QUE ELLS VOLEN ÉS GUANYAR-SE LA VIDA, NO VOLEN SUBVENCIONS.
 
JA S'HA DEMOSTRAT QUE LA COMISSIÓ EU DONA SUBVENCIONS PER TENIR-TE CALLAT, DEPENDENT I PER TANT, MANIPULABLE.
 
_

13 de maig del 2023

Espanya ha enganyat Europa amb els fons (2) europeus?

 

 

 

 Ha passat molt desapercebuda una notícia de la qual després de les eleccions i fora de l'actual voràgine del 28 de maig, sens dubte, en sentirem parlar i em temo que bastant. Es tracta de saber què ha fet Espanya amb els importants ajuts rebuts des de Brussel·les com a fons Next Generation. Ha estat la presidenta de la Comissió de Control Pressupostària del Parlament Europeu, Monika Hohlmeier, alemanya i pertanyent a la Unió Social Cristiana de Baviera (CSU), la marca de la CDU en aquell land del sud d'Alemanya, la que ha llançat l'alerta sobre el repartiment d'uns 40.000 milions d'euros, la falta d'informació facilitada pel govern de Pedro Sánchez i l'opacitat sobre la destinació d'aquests fons i el tipus de projectes que es poden haver realitzat. L'eurodiputada alemanya ha estat incisiva i prudent a parts iguals: manquem d'informació, la qüestió és esmenable però és preocupant que encara estiguem així. Una manera elegant de collar Espanya però també de recordar-li que no pot fer el que vulgui amb els diners rebuts.
 
 
S'havia d'arribar a aquest moment, ja que no és que Brussel·les desconegui amb precisió quirúrgica el que s'ha fet amb aquests diners, sinó que l'opacitat existent no fa cap altra cosa que alimentar les especulacions que no tots els ajuts s'han fet servir en projectes de transformació digital o per a qüestions mediambientals al marge dels pressupostos generals de l'Estat. No són, per tant, una caixa B per disposar de més diners per a projectes ordinaris, sinó que els milers de milions han de servir per a la modernització real de l'economia espanyola, una autèntica batalla de molts estats de la UE, sobretot els de l'òrbita alemanya i del nord d'Europa, que tenen ben present què ha passat amb ajuts europeus en moments no tan llunyans.
 

Veurem com explica la vicepresidenta primera Nadia Calviño, gestora amb mà de ferro dels ajuts europeus, el detall del que s'ha gastat en els fons Next Generation i si satisfà Europa, ja que a Espanya les queixes que els diners no han arribat allà on havien d'arribar també són una realitat. Així com que, a l'hora de rebre'ls, hi ha hagut un pes molt important de les grans empreses amb seu a Madrid en detriment d'altres zones territorials i companyies de dimensió diferent. Un exemple d'aquesta arbitrarietat i falta de lògica és quan es va decidir desviar diners dels fons europeus del corredor mediterrani cap a Madrid o Castella-la Manxa, que poc o gens tenen a veure amb el litoral mediterrani.

 

 Tot això enmig d'un control inexistent de la despesa pública, amb tocs d'atenció permanents per part de les autoritats europees que reclamen a Sánchez un control més gran de la despesa mentre des del govern espanyol no deixen de fer-se promeses de més inversió, sobretot a la muntanya russa electoral en la qual ha entrat l'Estat amb municipals i autonòmiques el 28 de maig i eleccions espanyoles abans de final d'any, presumiblement a començaments de desembre, coincidint amb el final de la presidència europea, que per tanda li toca en el segon semestre del present any a Pedro Sánchez. Encara que el president del govern espanyol no sol fer coincidir promesa d'inversions amb execució real, el ritme de compromisos pressupostaris que s'està adquirint difícilment podrà assolir a aquest pas el punt de convergència que Europa li demanda.
 
 
 
 Notícia del mateix tema publicat aquest matí:
 


 
__

22 de novembre del 2021

Surt ara a la llum l'intent de l'UE el 2-Octubre 2017 de fer una mediació entre Catalunya i Espanya: Rajoy ho va impedir

 

A la foto del tweet, Frans Timmermans, comissari i vice-president de la Comissió Europea

 
La dreta espanyola trenca el tabú de la "mediació d’Europa" (oferta des del 2-d'Octubre 2017) per debilitar Sánchez
 

Els cercles de la dreta espanyola més afins al PP fan circular un "relat" que atribueix al govern de Rajoy la perícia diplomàtica d'haver frenat la intervenció de la Comissió Europea

 

22.06.2021 -  Vilaweb
L’octubre del 2017, la Comissió Europea va fer costat al govern de Mariano Rajoy. Públicament, si més no. Al ple del parlament europeu que va debatre la situació a Catalunya, el 4 d’octubre, el vice-president de la Comissió Europea, Frans Timmermans, va dir que el referèndum havia estat il·legal i que calia respectar la llei espanyola. I aquesta va ser la posició oficial. Però el suport no va ser compacte ni incondicional, aquells dies, i el fet cert és que la Unió Europea va tenir a veure amb el desenllaç dels fets d’octubre. A final de setembre del 2017 Merkel i més dirigents europeus ja van comunicar a Rajoy que estaven preocupats per la seva actuació a Catalunya, que era a punt de fer el referèndum. I només era una declaració preventiva: no estaven còmodes.
 
 
Entre l’endemà del referèndum, el 2 d’octubre, i el 27 d’octubre, dia de la declaració d’independència, la incomoditat es va fer més palesa, i la possibilitat d’una mediació de la Unió Europea va sobrevolar les decisions del govern català. El 10 d’octubre el president Carles Puigdemont va rebre una trucada del president del Consell Europeu, Donald Tusk, en què li va demanar que no fes cap pas irreversible, i Puigdemont va decidir deixar sense efectes la declaració d’independència. Els dies anteriors, la cancellera alemanya, Angela Merkel, i el president de la Comissió, Jean-Claude Juncker, havien mantingut converses sobre la situació a Catalunya. La conclusió de les converses va ser pressionar Rajoy perquè cerqués vies de diàleg amb Catalunya.
 
 
Les crides al diàleg van continuar els dies següents, però es van anar aigualint a mesura que el govern català dubtava. Però les setmanes següents al referèndum la qüestió va continuar sens dubte damunt la taula. En la cimera del Consell d’Europa que es va fer a Brussel·les el 19 i el 20 d’octubre, Alemanya va confirmar públicament que Rajoy no havia aconseguit que la situació a Catalunya quedés fora de l’ordre del dia. Però ja en plena reunió, Rajoy es va negar a parlar-ne, adduint que era una qüestió interna, tot i les peticions explícites de Merkel i Tusk. Amb la declaració del 27 d’octubre i l’aplicació de l’article 155, la Unió Europea va acabar fent pinya del tot amb Espanya. Però la mediació va arribar a ser en cap moment damunt la taula?

 

 

El PP va evitar que la Comissió s’oferís a mitjançar?

Tot i que després les tensions van continuar, el 4 d’octubre fou quan la Comissió es va tancar d’una manera pública, amb la compareixença de Frans Timmermans, que fou molt dur amb l’independentisme

 

Tanmateix, ara, els cercles de la dreta espanyola més afins al PP comencen a fer circular un relat que atribueix al govern de Mariano Rajoy la perícia diplomàtica d’haver contingut la posició de la Unió Europea. El missatge implícit d’aquesta història és la crítica a la feblesa diplomàtica espanyola, que el president del PP espanyol, Pablo Casado, ha atribuït públicament a Pedro Sánchez. “El caos del seu govern és la nostra debilitat més gran a fora“, va dir-li fa poc.
 

El diari La Razón, editorialment pròxim al Partit Popular, va publicar ahir una notícia imprecisa i curiosa en què assegurava que el 4 d’octubre de 2017 era previst que Timmermans fes oficial l’oferta de la Comissió Europea d’exercir de mediadora en el conflicte català, i que va ser el govern de Rajoy que ho va evitar in extremis. Segons el diari, el 2 d’octubre hi hagué “una crisi de primera magnitud” perquè el president de la Comissió Europea, Jean-Claude Juncker, havia deixat escrit que “allargava la mà per a la mediació”. La notícia diu que Juncker va haver d’anar-se’n d’improvís a l’Índia, tot i que, en realitat, el viatge era previst abans del referèndum. I que Timmermans estava disposat a llegir el discurs.


El text de La Razón, del qual s’han fet ressò diputats de Vox, diu: “Jorge Toledo, secretari d’Estat de Relacions amb la Unió Europea, es va desplaçar de manera urgent a Brussel·les, alertat per González Pons de la jugada que s’havia engegat, i van aconseguir de convèncer Timmermans que no llegís el discurs.” En canvi, el vice-president europeu va llegir-ne un de molt contundent en què deia que el govern de Catalunya havia de complir la llei i que Europa volia una Espanya unida. La Razón en dóna tot el mèrit al PP: “Si aquesta oferta de mediació s’hagués produït, la història s’hauria escrit de manera totalment diferent.” I ho contrasta amb una opinió difusa que torna a acusar la feblesa diplomàtica dels socialistes: “Ara a Europa no consideren pas cap sacrilegi reprendre aquesta oferta de mediació per ajudar que evolucioni la taula de diàleg.” D’on ho treuen? No se sap. “No hi ha cap decisió oficial sobre aquesta qüestió, és tan sols en el clima d’opinió de la diplomàcia europea“, diuen. Però amb el PP, diu entre línies, això no hauria passat.

 

Sigui com vulgui, responsabilitzen els socialistes del risc suposat que Europa intervingui ara en el conflicte català.(Quin cinisme! Espanya no va gens bé per la suma d'errors del PP i del PSOE, i de molts que no són ni de l'un ni de l'altre, durant molts molts anys. Adjudicar el mèrit o culpa a algú en concret és torçar la veritat, com tantes altres vegades han fet. Estigueu atents! Cuca de Llum) “La diplomàcia europea –diuen– es mou en l’ombra per agitar la separació d’Escòcia del Regne Unit.” I afegeixen que necessita que “Espanya pugui deixar de vetar el referèndum a Escòcia”. Segons aquest relat, Brussel·les pretén aprofitar-se que el govern de Pedro Sánchez hagi reconegut que el conflicte català és un conflicte polític. Pilotar una suposada mediació a Catalunya, insinuen, podria permetre a la Comissió una bona posició internacional per a forçar un segon referèndum a Escòcia.

 

L’afebliment de la influència diplomàtica espanyola

Aquests dies, la dreta espanyola ha tornat a posar la qüestió d’Europa i Catalunya damunt la taula, atribolada per la concessió dels indults als presoners polítics independentistes. El govern de PSOE i Unides Podem ha tingut tres relliscades diplomàtiques seguides, i el PP, Vox i la premsa espanyolista fa setmanes que hi suquen pa. Primer, amb la crisi migratòria al Marroc, amb què el govern marroquí va recordar que fàcilment pot fer miques l’equilibri que protegeix la fràgil frontera de Ceuta i Melilla. Segon, amb la no-trobada amb el president dels Estats Units, Joe Biden, que tan sols va concedir mig minut a Sánchez en la trobada de l’OTAN, que l’oposició va atribuir a la insignificança internacional d’Espanya originada pels socialistes. I tercer, l’informe del Consell d’Europa, demolidor amb la repressió de l’estat espanyol contra els independentistes.

 

Totes tres crisis s’adscriuen en un procés d’afebliment de la influència de la diplomàcia espanyola a Europa i al món. El govern de Sánchez se n’ha ressentit especialment. Els principals noms de confiança de l’estat espanyol a Europa han perdut poder amb l’arribada d’Ursula von der Leyen a la presidència de la Comissió Europea: el pinyol d’influència espanyola s’havia afermat molt a l’entorn de la figura de Juncker i ara s’han hagut de redistribuir en llocs més secundaris. El càrrec de cap de la diplomàcia europea, que ostenta Josep Borrell, va ser ben rebaixat respecte de les seves funcions durant el mandat de Federica Mogherini, la seva antecessora. I Sánchez no ha reeixit a situar gent de la seva confiança en organismes internacionals. Va fracassar en l’intent que el ministre Pedro Duque ocupés la presidència de l’Agència Espacial Europea i en l’intent que la vice-presidenta Nadia Calviño fos presidenta de l’Eurogrup.
 
En la qüestió catalana, a més, les coses han esdevingut ben magres per a Espanya en la batalla judicial europea. No és tan sols que el Consell d’Europa hagi exigit la llibertat dels presoners, el retorn dels exiliats i la fi de la repressió, sinó que la duresa amb què Bèlgica i Alemanya han resolt algunes de les euroordres dictades pel jutge Pablo Llarena han qüestionat la solidesa democràtica de la justícia espanyola. La justícia belga va confirmar a l’estat espanyol la denegació de l’extradició del conseller Lluís Puig pel risc de vulneració de drets fonamentals, i Alemanya va ensorrar l’acusació per rebel·lió contra el president Carles Puigdemont.

 

 

Per llegir la mateixa notícia d'un altre diari:

 

Article sobre tècniques de manipulació informativa:

 >>  Creus tot el que es publica?  Sense esperit crític?  Tres exemples d'estratègies de manipulació: sobre la independència del Catalunya, o l'economia, o...


 


__

17 de novembre del 2021

La Unión Europea prepara un ejército propio con 5.000 militares

 

En la imagen principal, militares del ejército español en el Afganistán / Efe

 

Nura Portella  -  Foto: Efe - El Nacional
Barcelona. Lunes, 15 de noviembre de 2021
 
 La Unión Europea empieza su camino hacia la militarización. En el contexto actual, que desde Bruselas consideran peligroso e inestable la UE se plantea organizar a partir de 2023 maniobras militares para intentar potenciar su capacidad de actuación. A partir del 2025 estas maniobras se acabarán convirtiendo en una fuerza de intervención operativa con hasta 5.000 militares. Así se explica en un documento confidencial que servirá de base a los ministros de Exteriores y Defiende europeos para empezar las negociaciones sobre la orientación geoestratégica de la Unión durante la próxima década, según
ha informado el diario El País.
 Josep Borrell, vicepresidente de la Unión Europa y alto representante de Política Exterior, hace meses que reclama a un ejército europeo de estas características, entre mucho escepticismo de la OTAN. Ahora, este documento, bautizado como Brújula Europea, es la primera vez que la UE se plantea organizar estas maniobras militares y supone un salto sin precedentes en la capacidad militar de la organización. El objetivo, según expone el escrito de unas 28 páginas, es contar con la fuerza necesaria para "promover su visión y defender sus intereses". Borrell avanzó esta Brújula a los miembros de la Comisión Europea el pasado miércoles. Este lunes y mañana martes, una cincuentena de ministros de Exterior y Defensa se encontrarán en Bruselas en una sesión conjunta para discutirlo.
 

Cuartel general

"Este no es el mundo que los europeos hemos escogido o que preferimos, pero es el que tenemos que afrontar", se puede leer en el documento, que también expone que "a partir del 2023 organizaremos de manera regular maniobras, también navales." El objetivo es que la Brújula sirva para guiar la política exterior y de defensa de la UE, una vez adoptada por el Consejo Europeo el próximo marzo. Estas maniobras se acabarán convirtiendo en una fuerza de intervención operativa con 5.000 militares a partir del 2025. Así, aunque en un principio la organización corresponde a las unidades nacionales, a partir del 2025 pasaría al Estado Mayor de la UE creado en el 2017, un cuartel general que nunca ha sido plenamente operativo.

 Las nuevas fuerzas de intervención permitirán ir más allá del "batallón europeo" un concepto con, en teoría, disponibilidad de 1.500 agentes de las diversas naciones. Aunque en teoría está operativa desde el 2017, nunca se ha activado por falta de voluntad política, recursos financieros y la ausencia de entrenamientos conjuntos de los militares.
 

Determinados por la misión

Según se desprende del documento que hoy discutirán los ministros, el gran objetivo de las maniobras será disponer de una fuerza de defensa con la capacidad de actuar cuando sea necesario: "Seguiremos haciendo maniobras de manera regular para fortalecer nuestra asistencia mutua en caso de agresión armada, de acuerdo con el artículo 42.7 del Tratado de la UE," precisa la Brújula. Este artículo es la base legal que, de manera similar a lo que establece la OTAN, permite a los 27 Estados miembros responder de manera conjunta a un ataque. Y añade que "desde el 2022 se incluirán también maniobras al campo cibernético". De hecho, en las 28 páginas del documento se detalla un calendario para reforzar los medios para actuar contra amenazas híbridas, cibernéticas o desde el espacio.

Aunque se prevé que esta unidad militar cuente con unos 5.000 miembros, Borell ha aclarado que "será la misión lo que determine el número de tropas necesarias y no al revés". Para las misiones civiles, el objetivo es desplegar un equipo de hasta 200 expertos en un plazo de 30 días en el 2023. El texto, que se podrá debatir hasta marzo de 2022, considera que es necesario "desarrollar una Unión Europea que actúe como proveedor de seguridad". Para conseguirlo, se plantea explotar el artículo 44 del Tratado de la Unión que permite hacer operaciones militares por unanimidad. En ellas, tan solo participarán los socios que así lo deseen.

https://t.co/PIMP8QYIci

 
 
 
___

26 d’octubre del 2021

Polonia... "Las consecuencias de la sentencia del Constitucional polaco: ¿puede Polonia salirse de la UE?"



Las consecuencias de la sentencia del Constitucional polaco: ¿puede Polonia salirse de la UE?
 
Andrés Gil - Corresponsal en Bruselas —        
 
¿Se puede seguir en la UE sin cumplir las reglas de la UE? La sentencia del Tribunal Constitucional polaco desafía la arquitectura comunitaria y lleva al conflicto entre Bruselas y Varsovia a un callejón con pocas salidas 
 
 Es uno de los elementos fundamentales del funcionamiento de la Unión Europea. El Tribunal de Justicia de la UE está por encima de los órganos jurisdiccionales nacionales. Y las leyes europeas, así mismo, prevalecen sobre las estatales. Pero el Tribunal Constitucional de Polonia ha dictaminado este jueves que esto no es así, que hay artículos del Tratado de la UE que son inconstitucionales, que las leyes europeas no están por encima de las nacionales y, por tanto, saca al país del ordenamiento jurídico de la Unión Europea. 
 
 La decisión del Tribunal Constitucional, aplazada varias veces, considera que la Constitución tiene preeminencia sobre las leyes europeas, lo que supone la desvinculación judicial de este país de la legislación europea.
 

La cuestión tiene origen en una pregunta remitida por el primer ministro, Mateusz Morawiecki, en la que pedía que se aclarasen "dudas constitucionales de gran alcance y justificadas" acerca de posibles conflictos entre el Derecho nacional y el europeo. El gobierno ultraconservador de Ley y Justicia (PiS) está involucrado en una serie de disputas con la UE sobre temas que van desde los tribunales y la libertad de los medios de comunicación hasta los derechos LGTBIQ. El caso sobre el que ha fallado el tribunal se refiere a los cambios que el PiS realizó en el sistema judicial del país

 

"La primacía del derecho constitucional sobre otras fuentes del derecho se deriva directamente de la Constitución de la República de Polonia", ha tuiteado el portavoz del gobierno, Piotr Muller: "Hoy (una vez más) esto ha sido claramente confirmado por el Tribunal Constitucional".

 

"Tengo que leer la decisión antes de analizar todos los detalles", ha dicho el comisario de Justicia europeo, Didier Reynders, tras conocer la sentencia: "Es una situación que nos preocupa. Ya lo dije en los últimos meses: hay una serie de principios de la UE, que están en el núcleo creador de la UE, como las sentencias del TJUE, vinculantes para todos, que el derecho comunitario prima sobre el derecho nacional. Así que todo esto hay que tenerlo en cuenta y vamos a seguir usando todos los instrumentos a nuestro alcance para que se respete todo esto. Queremos ser firmes y utilizar todo lo que tenemos a mano para proteger nuestros principios, porque son el núcleo fundacional de la UE. Estamos discutiendo los fondos europeos y vamos a seguir con el proceso de condicionalidad. Quiero que quede claro que no queremos desviarnos en absoluto de estos principios".

 

El juez Marek Szydlo, que forma parte del panel de cinco magistrados constitucionales encargados de dictar sentencia, ya había dicho hacía unos días que en el fondo de la cuestión están "la manera en que afecta a la Constitución el derecho internacional, incluido el derecho de la UE, y el papel de la Constitución como ley suprema en Polonia", informa Efe.

 

Uno de los conflictos abiertos entre Polonia y el Tribunal de Luxemburgo radica en la legalidad o no de los nombramientos de jueces por parte del presidente polaco

 

Hasta tal punto hay un conflicto entre Bruselas y Varsovia, que Polonia tiene bloqueados los fondos europeos de recuperación –23.900 millones de euros– y los de cohesión en Bruselas por la cruzada de su Gobierno –comandado por el PiS, principal aliado europeo de Vox– contra los colectivos LGTBI y la independencia judicial

 

Hace exactamente un mes, el Ejecutivo comunitario dio un paso más en la medida en que el Gobierno polaco mantiene su asalto al poder judicial del país y a su desafío de la preeminencia de la legislación comunitaria sobre la estatal. 

 

Así, la Comisión Europea solicitó al Tribunal de Justicia de la UE que imponga sanciones económicas a Polonia para garantizar el cumplimiento de la orden de medidas cautelares del Tribunal, que se refería al funcionamiento de la Sala Disciplinar del Tribunal Supremo de Polonia y la suspensión de otras disposiciones de la legislación polaca que afectaban a la independencia judicial.

 

En segundo lugar, la Comisión también ha decidido enviar una carta de emplazamiento a Polonia por no haber adoptado las medidas necesarias para cumplir plenamente la sentencia del Tribunal de Justicia (de 15 de julio de 2021), que dictamina que la legislación polaca sobre el régimen disciplinario contra los jueces no es compatible con el Derecho de la UE.

 

"El Tribunal confirmó todas las reclamaciones presentadas por la Comisión. El régimen disciplinario polaco socava la independencia judicial de los jueces polacos y no asegura las garantías necesarias para proteger a los jueces del control político", dice Bruselas: "Si el Tribunal de Justicia determina que un Estado miembro ha incumplido una obligación en virtud del Tratado, el Estado está obligado a tomar las medidas necesarias para cumplir plenamente la sentencia del Tribunal de Justicia".


 
El dia 28 d'octubre 2021, 3 setmanes més tard d'aquesta notícia va caure la multa a Polònia per part del TJUE:

 
 
 
___

2 de setembre del 2021

La nueva fiscalía europea Los intocables de Von der Leyen: 'superfiscales' contra el fraude en los fondos europeos

 

 

 

 

 

La UE pierde millones de euros cada año por la dificultad para atajar la corrupción. La nueva Fiscalía europea pretende cortar las redes clientelares de los i liberales y controlar los fondos. (Incluidos los New Generation)
 
 
 
El Confidencial
 
 
 
Noticia relacionada publicada en la Cuca de Llum:

>>  Puesta en marcha de la Fiscalía Europea en España: la jerarquía judicial española no cumpliría con los requisitos de la UE


_

20 de juliol del 2021

Bruselas sigue de cerca la causa del Tribunal de Cuentas



 
20.07.2021 
 
 El eurocomisario de Justicia, Didier Reynders, ha asegurado: "La cuestión catalana es un asunto interno en España, pero por supuesto seguimos varios procesos, como las discusiones por el Tribunal de Cuentas". Bruselas ha confirmado que está "siguiendo" la causa del Tribunal por la acción exterior del Govern para el 1-O y espera "ver cuál es la decisión final".

Llegir-ho tot a: