31 de desembre de 2015

La CUP per ara diu no, no tenim revolució. Però Podem-CUP podrien guanyar en posteriors eleccions a la independència. 31.12.2015

Missatge institucional del President en funcions 
A. Mas el 30.12.2015, en especial a la CUP:

""El deure a decidir dels representants polítics resulta indefugible en situacions complexes com les actuals, que obliguen a dialogar, negociar i pactar entre idees, persones i partits molt diferents.""
http://bit.ly/1R0M1Xo


(7 minuts)



ERC avisa a la CUP que Catalunya quedarà ‘encallada’ si no accepta Mas com a president

El portaveu de la formació subratlla la voluntat de suma que el president en funcions va transmetre en el discurs de Cap d'Any

ERC avisa a la CUP que, si no accepta Mas com a president del govern en la reunió del consell polític i dels diputats de diumenge, Catalunya quedarà ‘encallada’ en la situació que viu actualment el país. ‘Necessitem un pas més i el 10 de gener poder començar el procés constituent’, ha assenyalat el portaveu d’ERC, Sergi Sabrià, aquest migdia a Palafrugell (Baix Empordà). També demanen als dirigents de la CUP que a l’hora de prendre una decisió tinguin en compte ‘l’esforç important’ que s’ha fet amb Junts pel Sí per ‘acompanyar’ el full de ruta amb un pla de xoc ‘molt potent’.
Llegir·ho tot a :  http://www.vilaweb.cat/noticies/erc-avisa-a-la-cup-que-catalunya-quedara-encallada-si-no-accepta-mas-com-a-president/



Arribar "nafrats" però "curar-se i alçar-se": Forcadell i Llach criden el sobiranisme a la "calma"


La presidenta del Parlament i el diputat de Junts pel Sí es mostren optimistes a pocs dies del consell polític de la CUP

Lluis Llach i Carme Forcadell. Dues figures representatives dels anomenats "independents" de la llista de Junts pel Sí que ara ocupen la presidència del Parlament, per una banda, i un escó aconseguit per haver liderat la llista a Girona, per l'altra. A pocs dies del  consell polític on la CUP ha de decidir el seu posicionament final -després de l' empat de l'assemblea de diumenge-, han fet una crida a la calma i a no desaprofitar les majories de les eleccions del 27 de setembre: 72 diputats independentistes de 125. Un resultat històric pel sobiranisme que després de tres mesos no ha donat fruits -res més que la  declaració de ruptura del 9 de novembre- i que ara per ara es veu frustrat per la incapacitat de Junts pel Sí i la CUP de desencallar la investidura. 

El cantautor Lluís Llach ha reivindicat a  través de Twitter la seva vinculació ideològica amb la CUP, recordant el paper que ha intentat dur a terme al llarg de les negociacions. "Aquells que represento i aquells amb qui discuteixo...que no estronquem el mandat democràtic més transcendent", ha expressat en el setè d'una sèrie de vuit piulades d'aquest dimecres el matí. Així, crida a no desaprofitar el mandat del 27-S.





Sense independència no hi haurà revolució. Sense Mas, no hi haurà Colau. (article destacat, llegiu el final.)


LLEGIU la paradoxa de l'encapçalament:


dijous, desembre 31, 2015 - JORDI JUNCÀ. Mentre a Madrid els podemites pidolen un compromís pel dret a decidir a canvi de la investidura de Pedro Sánchez i formar govern amb el PSOE ( i amb Democràcia i Llibertat, si calgués), a Catalunya el 50% de la CUP es nega a investir Artur Mas a canvi d’iniciar un procés independentista. I pel que sembla, bona part d’aquest 50% de cupaires veurien amb bons ulls que la CUP es presentés a eleccions el març juntament amb En Comú Podem.

La lectura que fan aquests 1515 cupaires de la voluntat popular al nostre país és simple:

1) Tots els qui no van votar Junts pel Sí el 27-S van votar contra Mas, i tots els qui no van votar DiL el 20-D van votar contra Mas.


2) El fet que, en unes eleccions espanyoles, gairebé un milió de persones hagin votat
En Comú Podem té molta importància. Però que Junts pel Sí el 27-S (Amb Artur Mas com a presidenciable), a les eleccions catalanes, aconseguís més de milió i mig de vots i es convertís en el partit més votat de la història de la democràcia a Catalunya, no en té cap.

Aquesta és una lectura dels fets massa simple, o perniciosament partidista, o perillosament ingènua.
(...)


A les eleccions del 27-S van votar 4.130.196 catalans.
A les eleccions del 20-D van votar 3.774.327 catalans.
(...)

Els resultats de les eleccions del 20-D a Catalunya i a la resta d’Espanya han sigut diametralment oposats. Mentre que a Catalunya ha guanyat l’esquerra i el canvi, a la resta d’Espanya ha guanyat la dreta i l’”status quo”, fins a tal punt que si Catalunya fos independent, a Espanya, el 20-D, PP i C’s haurien aconseguit majoria absoluta. 
 L’única evidència que ens ha deixat aquest 20-D és que l’estat en què als catalans ens agradaria viure, serà català o no serà.

 Palesa aquesta evidència per enèsima vegada en 301 anys, i després de 301 anys de fracàs en el tossut intent català de canviar Espanya des de Catalunya, caldria que els 927.940 catalans que van votar a En Comú Podem el 20-D i els 1515 cupaires que no volen ni sentir a parlar de convertir a Artur Mas en President de l’autonomia catalana durant 18 mesos, fessin una reflexió  (Probablement gran part dels 1515 formin part dels 927.940 ):

"" En Comú Podem al conjunt de l’Estat espanyol representa un 3,69% dels vots, mentre a Catalunya representa un 24,74% dels vots.

A Espanya Podemos no ha guanyat les eleccions. Però en una Catalunya independent, amb la qüestió nacional ja superada, un partit com Podemos podría guanyar les eleccions i conformar un govern amb facilitat.


A Espanya Pablo Iglesias no serà President. Però en una República catalana, Ada Colau si podria arribar a ser-ho.


A Espanya, la reforma constitucional promesa per Podemos serà bloquejada o “cepillada” per el PP, el PSOE i C’s. Però a Catalunya, un Procés Constituent obert i participatiu pot començar en pocs mesos si la CUP arriba a un acord amb Junts pel sí.

 La República serà catalana, o no serà.


Sense independència no hi haurà revolució.


I la independència no la podem assolir sense Convergència i la base social que representa.


En definitiva, per paradoxal que pugui resultar: Sense Mas, no hi haurà Colau."" (Colau podria guanyar en unes properes eleccions, s'enten)


30 de desembre de 2015

Cómo eliminar los metales pesados de tu organismo


(No tengo conocimientos como para garantizar que todo lo de este artículo sea completamente cierto. Pero SI  quiero llamar la atención sobre  un grave problema, que suele ser desconocido  para el público en general.  Los animales  más altos en la cadena trófica  ya presentan síntomas: por ejemplo lo he leido muchas veces de los osos polares; he visto un vídeo japonés alertando de no comer delfines, en contra de su propia tradición culinaria, por tener exceso de metales pesados en su carne. Los peces acumulan los metales pesados que hemos echado en los mares y océanos. Los peces mayores van acumulando acumulando metales pesados (venenosos)  de los peces más pequeños.  ¡Seguid con atención este tema! Cuca de Llum.)



¿Qué son los metales pesados?

Los metales pesados son elementos químicos que, en mayor o menor medida, forman parte de la estructura de todo lo que nos rodea; desde la corteza de la tierra hasta nuestro organismo: el cobre, el hierro, el cobalto, el manganeso, el zinc, el aluminio, el plomo, el arsénico, etc. El problema se da cuando se acumulan en nuestro cuerpo en cantidades excesivas, lo cual nos causa un envenenamiento progresivo. Del mismo modo, una vez son emitidos estos metales de diferentes formas, pueden permanecer durante siglos en el ambiente.


¿Cómo entran a nuestro cuerpo?

A nuestro alrededor, los metales pesados están presentes de múltiples formas. Destacamos algunas de las más habituales:

Tuberías de plomo
Pescado azul de tamaño grande como el salmón, el atún o el pez espada
Termómetros de mercurio (al romperse)
Bombillas de bajo consumo (al romperse)
Utensilios de cocina de aluminio o que contengan otros metales pesados
Vacunas
Pesticidas
Productos de higiene y cosmética convencionales
Combustión de gasolina
Tabaco
Aditivos alimenticios
Medicamentos
Aguas procedentes de minas e industrias y otras aguas no tratadas
Amalgamas dentales de mercurio


¿Qué causan a nuestro organismo?

Los metales pesados son muy difíciles de eliminar de nuestro cuerpo, y por eso se van acumulando con el paso del tiempo, a medida que nos exponemos a ellos. Desde la antigüedad, los médicos de Grecia y Roma ya documentaron los síntomas de las personas que se exponen a ellos. Algunas de sus consecuencias para nuestra salud son las siguientes:

Cáncer
Enfermedades del riñón
Enfermedades del hígado
Retrasos en el desarrollo
Autismo
Enfermedades autoinmunes
Enfermedades articulares
Alteraciones del sistema nervioso
Enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson o el Alzhéimer
Trastornos endocrinos
Anomalías durante el embarazo
Alergias
 

Las consecuencias que vemos en este listado son lo suficientemente importantes como para que podamos realizar una limpieza de metales pesados.



¿Cómo los eliminamos?

El tratamiento natural para eliminar los metales pesados se basará en los siguientes suplementos naturales, los cuales tienen propiedades quelantes, es decir, se unen a los metales pesados y los arrastran fuera de nuestro organismo. Además, tienen la ventaja de no tener efectos secundarios como los fármacos:

Alga chlorella: esta alga tiene un potentísimo efecto desintoxicante de todo tipo de sustancias dañinas, no sólo de los metales pesados, debido principalmente a su alto contenido en clorofila. Será el ingrediente principal de este tratamiento.

Cilantro (Coriandrum sativum): esta hierba ha sido usada como condimento tradicionalmente. Además de sus propiedades como quelante, contiene una gran cantidad de vitaminas, especialmente vitaminas A y K, y en menor medida vitaminas B, C y E. 

Ajo: este alimento medicinal, recomendado para múltiples enfermedades, también nos será muy útil en este tratamiento. Sus componentes depurativos ayudan a arrastrar todo tipo de toxinas fuera de nuestro organismo. Como mantenimiento, después de este tratamiento, podemos realizar la famosa cura tibetana del ajo

Magnesio: este mineral no tiene propiedades quelantes, pero sí que será muy útil para facilitar la eliminación de los elementos tóxicos.

Deberemos tomar estos suplementos y alimentos diariamente, en extracto o comprimidos, según la dosis máxima recomendada para nuestro caso, y durante al menos tres meses.

Durante la depuración es posible que notemos algunos síntomas de desintoxicación como dolores, acné o diarreas, que son consecuencia de los esfuerzos del cuerpo por eliminar esas sustancias. Deberemos tenerlo en cuenta y no detener el tratamiento, así como beber mucho agua entre comidas para ayudar en la depuración.

Además, es fundamental evitar siempre el estreñimiento, ya que estaría dificultando la evacuación de estos metales, pudiendo producir una reintoxicación.

También recomendamos siempre realizar este tratamiento con el seguimiento de un médico o terapeuta especializado.
Imágenes por cortesía de massdistraction, morberg

Recogen más de 503.000 firmas en menos de 8 dias para cambiar el sistema electoral.

( Jo crec que a Catalunya hem de canviar primer la Llei de Partits, i la LLei Electoral (no sé si van o no plegades), abans de proposar.nos assolir l'independència. Més avall us explico perquè. Quin tema tan important!)

                                                           HA INICIADO LA PETICIÓN UN JOVEN DE 18 AÑOS
La petición solicita a los líderes de PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y UP-IU que cambien "el injusto sistema electoral" para que en "la nueva legislatura se solucione un problema que lastra nuestra democracia".

EFE  |  Madrid  | Actualizado el 22/12/2015


Más de 380.000 personas han apoyado, con su firma y en menos de 48 horas, una petición impulsada por un joven de 18 años a través de la plataforma Change.org en la que se califica el sistema electoral de "injusto" y se pide su reforma.

Tras las elecciones generales del domingo, José Antonio Ruiz, un estudiante de la Universidad de Sevilla, ha promovido la iniciativa a través de la plataforma digital que se propagó rápidamente por las redes sociales.

La petición solicita a los líderes de PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y UP-IU que cambien "el injusto sistema electoral" para que en "la nueva legislatura se solucione un problema que lastra nuestra democracia".

El estudiante argumenta que la ley D'Hont y la circunscripción provincial "son trabas constitucionales que forman parte de un sistema en esencias antidemocrático porque los votos de los ciudadanos no deberían estar condicionados por coeficientes de población".

Ruiz explica en el texto que a la hora de elegir los ciudadanos son iguales ante las urnas, y por ello, que no "han de valer ni más ni menos que los de nadie". La iniciativa ha sido difundida rápidamente por las redes sociales a través del hashtag #1persona1voto2016..


Para unirse:
503.208 firmantes  a las 14:42  del  30.12.2015 - Se quiere llegar a 1 millón de firmas.



( Jo crec que a Catalunya hem de canviar primer la Llei de Partits, i la LLei Electoral (no sé si van o no plegades), abans de proposar.nos assolir l'independència
- Primer que el referèndum, la Llei de Partits. La d'ara és dictatorial (nomes mana el de dalt de cada partit, no és obligatoria la democràcia interna per renovar cada dos anys el líder en sufragi secret) 
- Segon, fomenta la corrupció perquè no resol bé el finançament dels partits.
- Les circunscripcions electorals, les llistes obertes, o tancades o sistema mixte (com l'aleman), el % mínim de vots per accedir a un diputat al Parlament en cas de nou partit polític, si els diputats seran o no aforats, quines inhabilitacions tindran quan siguin diputats i quan ho deixin de ser, quina "pensió", si els hi donem, pels seus anys al Parlament...  Hi ha un munt de detalls, TOTS MOLT IMPORTANTS,  que cal revisar del model de "democràcia dictatorial"  de la dita Transició del 78.  Tot el sistema està ple de trampetes, cal revisar·lo de dalt a baix.
Us deixo el link d'un article recent i molt molt complert sobre el tema, i el link al tag a on els trobareu tots:

>>  Com n'és d'important la llei electoral: A les eleccions espanyoles no tots els escons són per a tots, la trampa del bipartidisme


EN FI QUE NO ENS SENTIM REPRESENTATS PELS PARTITS EN EL   PROCÉS  D'INDEPENDÈNCIA,  SON UN ENTREBANC MÉS QUE  UNA  AJUDA.)


29 de desembre de 2015

Hervé Falciani: "Los bancos son los nuevos señores feudales" v.2




El exingeniero de sistemas de HSBC ha contribuido a recuperar importantes sumas de dinero evadido del fisco

"En Luxemburgo hacen lo mismo que en Somalia. En Somalia, cuando no han podido más con la guerra civil, se han convertido en piratas. En Luxemburgo hacen como los piratas. Han encontrado otra fuente de ingresos"


Hervé Falciani lleva varios años comprometido en una guerra particular contra uno de los bancos más antiguos y poderosos del mundo, el The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC), en el que estuvo trabajando más de siete años. Su objetivo ha sido poner al descubierto el papel del banco en las operaciones de evasión de impuestos de las grandes empresas a través de los paraísos fiscales. Poco a poco ha ido cerrando el círculo de sus indagaciones y ahora concentra sus energías en lograr una nueva ley que proteja a los “whistleblower”, las personas que hacen sonar la alarma o denuncian las ilegalidades que se han producido en un banco, una empresa o la Administración Pública.

La entrevista fue realizada en París por el director de Alternativas Económicas, Andreu Missé, para el número de enero de la revista, pocas semanas antes de que una investigación periodística internacional sobre los datos de la llamada Lista Falciani haya sacado a la luz la implicación de empresarios como el fallecido banquero Emilio Botín, deportistas como Fernando Alonso, dirigentes como el rey de Marruecos Mohamed VI o cantantes como Tina Turner.

Usted tiene un conocimiento muy directo de cómo funcionan los bancos en los paraísos fiscales. La reciente investigación realizada por Gabriel Zucman estima que el patrimonio financiero de los paraísos fiscales es de unos 5.800 millones de euros, que representa el 8% del patrimonio financiero mundial de las familias. ¿Encajan estas cifras con sus indagaciones?
 Estas cifras indican lo mínimo de lo que realmente se evade. Están basadas en los datos oficiales de los propios bancos. Pero estas cifras no tienen en cuenta, por ejemplo, ni los diamantes, ni los bonos al portador, que son mucho más difíciles de controlar.

¿Existe una estimación de esta parte no declarada de dinero opaco que se mueve en el mundo de los paraísos fiscales?
Creo que puede ser un tercio de lo declarado. Una buena referencia es ver lo que ocurre en los puertos francos, donde entre un tercio y la mitad de lo que allí se mueve es economía opaca.


Usted localizó 130.000 cuentas cifradas en el banco HSBC. Pero este banco es sólo uno de los diez mayores que operan en Suiza. ¿Se puede tener una idea del volumen de dinero opaco que hay en el mundo?
En Suiza hay unos 500 bancos privados, y los diez más importantes tienen el 50% de los fondos. El dinero de las cuentas secretas en los centros offshore (paraísos fiscales) representa más del 60% de la deuda externa mundial (unos 76.000  millones de dólares en 2012). Estos son datos públicos. Hace dos años se hablaba del 40%, pero ahora ya estamos en el 60%.

Usted estima que de España salen todos los años unos 40.000 millones de euros hacia los paraísos fiscales para evitar el pago de impuestos.
Sí, lo hemos calculado con técnicos de la Agencia Tributaria. En Francia son unos 60.000 millones y en toda Europa la cantidad oscila entre 100.000 y 300.000 millones de euros.


¿Quién protege a los paraísos fiscales en Europa?
Quienes los utilizan. Las empresas y los bancos, por supuesto. Un paraíso fiscal no es un país que existe como tal. Son los bancos y las empresas que se ponen de acuerdo con los políticos para crear paraísos fiscales en determinados Estados. El propósito es facilitar el modo de no pagar impuestos.

Estos Estados protegen la evasión y persiguen a quienes la denuncian, ¿no es así?
Hay que ver lo que está pasando con algunas empresas. En el caso del HSBC, en Suiza me han perseguido porque he denunciado los hechos sin investigar al banco. Ahora en Luxemburgo van a perseguir a la persona de Price Waterhouse Coopers que ha denunciado la evasión fiscal de grandes empresas conocida como LuxLeaks. La justicia suiza no va a mirar qué está pasando, y la justicia francesa, en lugar de investigar lo que ha ocurrido, me va a investigar por espionaje económico. La justicia está sólo al servicio de los bancos y las empresas.


¿Es posible acabar con los paraísos fiscales?
Sí, por supuesto. Ante todo, lo que se necesita es educar a la gente. El funcionamiento de los paraísos fiscales es muy sencillo. Lo que se necesita es educación de los ciudadanos y una ley que proteja a los denunciadores, a las personas que descubren las irregularidades. Si alguien que va a efectuar una estafa sabe que puede ser denunciado, lo tiene mucho más difícil. El problema no es obtener la información, lo que hace falta es la protección de los informantes. Los jueces muchas veces no pueden utilizar información porque no les es posible proteger a las personas que la facilitarían.


¿Cómo funcionaría una ley de protección de los informantes en un país europeo?
Si mañana hubiera una ley en España que protegiera a los informantes, se podría obtener información sensible de bancos de otros países europeos. Entonces los denunciantes podrían ir a España si estuvieran protegidos. Incluso, si lo necesitan, se les podría cambiar el nombre y darles dinero.


¿Piensa en una compensación para los denunciantes?
Podría ser, por ejemplo, un porcentaje de todo lo que se va a recaudar. Sería el fuego contra el fuego. Si existiera una ley así, se acabaría con el 99% de los casos.


¿Qué otros medios puede haber para acabar con esta situación?
Para los bancos cada día es más importante la reputación. Cuando la pierden no saben cómo recuperarla.



Sí, aquí hemos visto el desprestigio que han tenido con los desahucios y las preferentes.

 
¿Qué información ofreció al Gobierno español junto a las listas de evasores?
Le di la información de todo lo que se necesitaba para llevar a cabo una auditoría interna. Lo hice para que una justicia independiente lo pueda desarrollar. No es sólo una lista de nombres.


¿La información la dio primero al Gobierno francés y éste la envió después a España?
No. El Gobierno francés empezó dando sólo una pequeña parte en la que había la lista de los españoles que tenían dinero en el banco HSBC. Le di al fiscal anticorrupción todo lo que necesitaba para sus investigaciones. Una pequeña parte fue dada a España en 2010. En 2012 y 2013 se dio la última parte. Ahora las autoridades están investigando todo lo que se entregó.


Desde que empezó con sus acciones han aparecido muchas nuevas denuncias y actuaciones. ¿Cómo está organizada la lucha contra la evasión fiscal?
La información está en varios paquetes en la nube. Uno es el de HSBC en Jersey. Otro paquete fue el de HSBC de Ginebra, que lo sacó otra persona del ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación). Otros son los de LuxLeaks y Offshore Leaks. Tenemos un montón de paquetes. Quienes gestionan esto forman una comunidad muy amplia. Esta información que existe en la nube es nutrida por todas las personas que luchan contra los paraísos y la corrupción y a la vez comparten toda esta información. Es una nube de lucha. Es como un banco de datos ciudadano. Es un archivo de hechos, una idea parecida a la del The World Factbook de la CIA.


¿En qué se diferencia su actividad de la de WikiLeaks?
WikiLeaks sólo difunde información a través de la prensa. Nosotros queremos obtener información que sea útil para la investigación que están realizando los jueces, las agencias tributarias, los ciudadanos y los políticos.

 
¿Tiene una idea de cuánto ha podido recuperar la Hacienda española con su trabajo?
Hay que hacer una precisión. No es sólo las personas de las listas, sino todas las conexiones que se descubren. Cuando conoces a una persona a través de una lista, también conoces sus conexiones por medio de una transacción, de una llamada de teléfono móvil o de una dirección, porque todo esto se halla en la base de datos. Cuando la Agencia Tributaria cita a alguien de la lista y le advierte de que si no comparece llamará a la policía, en el 90% de los casos el afectado llega con documentación.

 
¿Es lo que hicieron con Botín?
Con Emilio Botín ya habían llegado a un acuerdo.


¿Los acuerdos proporcionan mucha información?
La información tiene un efecto multiplicador. Hemos hablado de 130.000 personas que corresponden a 400.000 cuentas y a 1,6 millones de transacciones. ¿Qué significa esto? Son transacciones que revelan mucho más. Se pueden saber las conexiones con otras bancas, con otras personas. Se puede saber con qué bancos están trabajando, con qué otros países están trabajando.

¿Cómo se están desarrollando sus trabajos sobre la elaboración de un mapa de bancos y transacciones?
Es una cosa que está empezando. En Francia, por ejemplo, está el Tracfin (Tratamiento de la Información y Acción contra los Circuitos Financieros Clandestinos), dependiente del Ministerio de Finanzas. Cada vez que hay una transacción y aparece una palabra o algo extraño, el Tracfin hace un chequeo de todas las operaciones y toma nota de las rarezas. Esto se podría generalizar y permitiría elaborar un mapa de todas las transacciones y analizarlo como hacen las empresas con big data (acumulación masiva de datos).


¿Es difícil la evasión fiscal a través de los paraísos fiscales?
Es muy fácil. Creas una empresa fuera y te vendes un servicio a ti mismo. Muchas de estas operaciones se hacen a través de Marruecos o Túnez. En estos países se crean sociedades fantasma a través de las cuales se venden y se pagan servicios que no han existido.
 
¿Parece ser que son los bancos implicados en la evasión fiscal los que buscan a empresas para proponerles estos servicios?
Sí, porque la evasión fiscal en sí es legal. Es la razón por la que los gobiernos son impotentes ante los bancos. Lo llaman “optimización fiscal”. El ejemplo más claro es LuxLeaks. Ofrecen el servicio de no pagar impuestos en tu país, y esto es legal hoy.


Usted es un profesional de la informática y un día, en 2008, descubrió que el banco HSBC tiene un sistema de evasión fiscal.
No es exactamente así. Es que he nacido en el ambiente bancario de un paraíso fiscal como Montecarlo, Mónaco. Desde joven me encontré con otras personas como yo, que estaban muy frustradas, que sentían mucho dolor por todo lo que sabían y no poder hacer nada. Esto es algo que crece contigo. Sólo me faltaba la posibilidad de actuar. Cuando encontré el modo de agrupar toda la información necesaria, fue cuando empecé a actuar públicamente.


¿Qué opinión le merecen los bancos?
Los bancos son los señores feudales de hoy día. Son un poder sin contrapoder, sin oposición. Se sostienen por la falta de educación de la gente.


¿Qué le mueve a correr estos peligros que le han llevado a la cárcel?
Reconozco que no es nada lógico. Lo digo sinceramente. Pero cualquier persona normal que viera lo que está ocurriendo hubiera podido actuar igual. Yo ya había compartido esos sentimientos con mis padres, que me decían “mira qué mierda de mundo”. Pero entonces no tenían recursos para cambiar las cosas como ahora con Internet y la nube. Hoy tenemos alternativas que no existían hace veinte o treinta años.

¿Alguna institución pública o privada le ha ofrecido dinero?
Jamás. Lo que me ha permitido seguir adelante han sido los amigos, la familia, y el trabajo, por supuesto.


¿Ahora de qué vive?
De mi trabajo. He trabajado varios años en distintas investigaciones. Ahora he terminado una última misión para el Estado francés en la lucha contra el fraude del IVA, que ha durado un año como experto en sistemas de análisis y datos. Antes había trabajado al servicio de la Agencia Tributaria.

¿Y le pagaba el Gobierno francés?
Me pagaba un instituto de investigación que es dependiente de la Direction Générale des Finances Publiques. Con anterioridad había trabajado sobre proyectos europeos de investigación acerca de inteligencia artificial.


¿Qué piensa hacer ahora?
Cambiar de vida. He hecho todo lo que podía hacer. Tengo planes para los próximos seis meses con la finalidad de ayudar a otros países; por ejemplo, Argentina, India, Alemania y Estados Unidos. Pero después de este tiempo, probablemente lo que haga sea cambiarme de nombre para emprender otra vida y continuar de un modo más discreto. Así estaré a la espera de que advierta un modo de luchar más eficaz.

Hub europeo: “Luxemburgo hace como los piratas”

 

Hace cuarenta años, la principal actividad de Luxemburgo era la siderurgia. ¿Por qué este país se ha convertido en un paraíso fiscal?
Luxemburgo es un caso típico de lo que está ocurriendo con los paraísos fiscales. Sólo hay que ver el ejemplo de Jean-Claude Juncker. ¿Por qué Luxemburgo es un paraíso fiscal? Porque las empresas y los bancos han encontrado políticos con los cuales pueden trabajar, con lo que pueden hacer las operaciones que más les convienen.


Parece como si el negocio de Luxemburgo fuera vender su soberanía. Ofrece su Estado a las empresas y a los bancos que quieren eludir el pago de impuestos. En los últimos treinta años han cambiado la producción de acero por las finanzas. ¿Cómo se ha producido este cambio?
En realidad, en Luxemburgo hacen lo mismo que en Somalia. En Somalia, cuando no han podido más con la guerra civil, se han convertido en piratas. Es lo mismo. En Luxemburgo hacen como los piratas. Han encontrado otra fuente de ingresos. Por otra parte, ofrecer no pagar impuestos es legal aunque no sea moral. Si se hicieran públicas sus actividades financieras, tendrían que buscar otra manera de actuar porque su negocio se ampara en el secreto.
[Artículo publicado en el  número de enero de Alternativas Económicas, a la venta en  este enlace y a través de la App para tabletas]


Esta señora opina lo mismo que Falciani, y viene de la India!, no han podido ponerse de acuerdo.


Artículo relacionado con la lista Falciani:

El aumento de pobreza en Venezuela, el dinero ‘negro’ del petróleo y la ‘lista Falciani’, por Isabel Ordóñez

El régimen bolivariano sigue presumiendo de éxitos en su lucha contra la exclusión social, pero cada vez hay más pobres por culpa del “sistema político totalitario”, como denuncia el cardenal Urosa. Es el tercer país en volumen de dinero evadido a la filial suiza del HSBC.
(Aquest article publica aquesta taula:)

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=32755




Artículo de la Cuca de Llum sobre el pleito remensa, entre los señores feudales y los payeses de remensa o siervos de la gleva. Por fin en 1486 Fernando el Católico emitió la Sentencia Arbitral de Guadalupe, que liberaba a los remensas de los 5 abusos acumulados durante siglos, y les reconocía derechos; así  perdieron el status de semi-esclavo de facto:
>>  El Llibre del Sindicat Remença (1448), entra a formar part del registre de la memòria del món de la Unesco. Bibliografia sobre remences. v.5



Actualització a 21.04.2015: 
Iglesias promete protección para los "informantes" tras mantener una reunión en Madrid con el informático suizo Hervé Falciani - Podemos propone crear un 'CNI financiero' contra la evasión fiscal                                        http://www.lavanguardia.com/politica/20150421/54430091615/podemos-crear-cni-financiero-evasion-fiscal.html

26 de desembre de 2015

Un centenar de ediles de la CUP piden "generosidad" para pactar con JxSí



Han hecho público un manifiesto en el que piden facilitar la formación de un gobierno en Catalunya y evitar unas nuevas elecciones en marzo

Estos representantes municipales, pertenecientes al sector CUP-Poble Actiu, piden a las dos formaciones independentistas que sean conscientes de que "en estos momentos el futuro de este país está en buena parte en sus manos y que por tanto sean dignos de la esperanza de este pueblo".

"Pedimos generosidad, flexibilidad y empatía. Pedimos mirar más allá de nosotros mismos", indican los firmantes, que añaden que "el apoyo social amplio a la independencia y a la república catalana al que hemos llegado es un bien colectivo que debemos preservar y hacer crecer aún mas; y que de ninguna de las maneras se debería poner en peligro ni dilapidar por falta del esfuerzo político necesario".

Solicitan, en este sentido, que "este horizonte ilusionante, y la concreción de los pasos a hacer para avanzar marquen el debate, y no los ataques y la beligerancia a la que hemos asistido en esta etapa post 27S. Esto sólo consigue fortalecer al enemigo político y debilita el proceso de construcción de la república catalana independiente".

Los cargos municipales de la CUP consideran que la posible falta de acuerdo político sería "muy negativo" para el proceso soberanista al representar "el retorno al marco autonómico y la imposibilidad de construir la república catalana".

Reconocen que unas nuevas elecciones en Catalunya podrían "desestabilizar y debilitar el apoyo social y político a la opción independentista", reforzando las "terceras vías" y favoreciendo nuevos pactos con el Estado español.

25 de desembre de 2015

La felicitat, un efecte secundari (Viktor Frankl)

Viktor Frankl, del Prof. Dr. Franz Vesely, a la Viquipèdia


No persegueixis l’èxit directament. Com més el persegueixis, com més t’hi focalitzis en assolir-lo, més inabastable et serà. Per assolir la felicitat, per exemple, no ens interessa fer d’ella el nostre objectiu, la felicitat es dóna com un efecte secundari. Quan ens dediquéssim personalment a una causa major, diferent de nosaltres mateixos, llavors serà quan la felicitat es produirà com un valor afegit. La felicitat es donarà, i la mateixa regla val per a l’èxit; deixa’l que succeeixi, no t’hi amoïnis, t’arribarà. Escolta la teva veu interior, fes allò que et demana de fer, i fes-ho el millor que puguis. Llavors te n’adonaràs que, amb el temps, amb el transcurs del temps, l’èxit es presentarà precisament perquè t’havies oblidat de pensar-hi.




Viktor Frankl, a Ein Psychologe erlebt das Konzentrationslager”, publicat en català com L’home a la recerca de sentit per Edicions 62.

(La Cuca de Llum recomana molt la lectura d'aquest llibre, l'he llegit i és molt bo.)  







Viktor Emil Frankl, neuròleg, psiquiatra i filòsof austríac, creà la logoteràpia. Va sobreviure als camps de concentració nazis d’Auschwitz i Dachau i, a partir d’aquesta experiència, escrigué el llibre L’home a la recerca de sentit.






(article seleccionat per Oriol López Salvadó de la blog: http://coachingpersonal.cat/2013/12/02/la-felicitat-un-efecte-secundari/ )

24 de desembre de 2015

Turull: “Si la CUP diu no, no hi haurà candidat alternatiu”

( Molt bé. Els lectors catalans donaran a la CUP (versió Anna Gabriel d'ara)... el que es mereix. I s'ha acabat el problema. Viviu dels vots que us va fer guanyar en David Fernández i en Quim Arrufat, que era un altre tarannà. Cuca de Llum.)


Jordi Turull ha deixat clar a la CUP que si l’assemblea del dia 27 diu No a Artur Mas i a la proposta d’acord, no hi ha més marge. El president del grup parlamentari de Junts pel Sí ha dit a una entrevista a RAC1 que davant la negativa cupaire, l’única alternativa són les noves eleccions. “No hauria de ser un drama les eleccions, però els representants polítics hauríem demostrat que no hem estat capaços de fer-ho tant bé com la gent del carrer”, ha afirmat el dirigent convergent. 
Les noves eleccions no serien plebiscitàries

A més, ha dit que els nous comicis ja no serien plebiscitaris: “Ja l’hem fet, i el mandat democràtic és molt potent”. Amb tot, ha volgut escenificar optimisme dient que “si veus la dinàmica de les reunions, hi ha ganes”. Turull ha explicat que Junts pel Sí mai ha tingut la sensació “que se’ns en vagi de les mans”, i que la CUP tampoc s’ha volgut aixecar mai de la taula.  
http://www.directe.cat/noticia/462633/turull-si-la-cup-diu-no-no-hi-haura-candidat-alternatiu?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

"L’assemblea de la CUP torna a canviar de lloc i finalment es farà a Sabadell". El sistema de votació no és segur que sigui secret amb urnes.




Els militants que assisteixin a l'assemblea decidiran si el vot es fa a mà alçada o en urnes 

 

Dimecres  23.12.2015  -  vilaweb.
L’assemblea que farà la CUP diumenge per decidir si investeix Artur Mas o no ha tornat a canviar de lloc. Finalment serà a Sabadell, concretament a la pista d’atletisme coberta. És la segona vegada que canvia d’emplaçament. De primer es va triar el Teatre de la Passió d’Esparreguera, després el firal de Girona i ara l’opció final és Sabadell.

Aquest canvi respon a la gran quantitat d’inscripcions que hi ha hagut: més de 3.500. Xavi Generó i Natàlia Sánchez, de l’organització de l’assemblea, han dit que l’espai que tenien previst d’utilitzar a Girona no podia encabir-hi tothom i, ‘per raons tècniques i no per cap mena de pressió’, els organitzadors han decidit de portar-la fins a Sabadell. El gran volum de gent també ha fet inviable, ‘per motius tècnics i econòmics’, la votació amb comandaments electrònics. I per això la CUP ha optat per fer les votacions a mà alçada. Tanmateix, si un 25% dels assistents ho demanen, s’habilitaran urnes per tal que les votacions siguin secretes.

 

23 de desembre de 2015

Què ha comprat JxSí a la CUP?





22 DESEMBRE 2015  -  Quico Sallés 
Els negociadors de JxSí i de la CUP s’han fet un tip de negociar per escatir les intencions de les peticions d’uns i altres. Com que la cuina del document li ha tocat al grup majoritari que ha hagut de posar negre sobre blanc la proposta, JxSí ha assumit peticions concretíssimes dels cupaires que es veuen en les 61 planes i les 35 mesures concretes del Pla de Xoc. Són les diferències amb les anteriors propostes. La resta de propostes tenen una paternitat més compartida.

1.- Desnonaments zero
El pla de xoc conté un paràgraf que és un copia i enganxa de la mesura que la CUP està aplicant a Badalona, on hi governa una alcaldessa de la confluència, Dolors Sabater,  on s’hi incorporen els cupaires. El pla preveu un protocol territorial per evitar que les famílies o persones siguin desnonades per situacions de dificultats econòmiques i socials.

2.- 50 milions per a la dependència
La dotació de 50 milions per garantir les prestacions econòmiques i serveis per a persones en situació de dependència. Una proposta que la CUP n’ha fet bandera.


3.- Foment cooperatives i economia social
Destinar el 20% dels més de 90 milions d’euros del Fons d’Ocupació a fomentar l’economia social i cooperativa. Mesura amb el copyright cupaire


4.- Cànon de l’aigua
Derogació del Decret Llei 2/2014 del 10 de juny referent a una cessió del cànon de l’aigua de l’Àrea Metropolitana de Barcelona i dissenyar un sistema per recuperar el 100% del cànon que reverteixen en les famílies desfavorides.


5.- Moratòries
El document compromet al Govern a no rebaixar salaris públics i a no vendre actius i immobles de la Generalitat.


6.- BCN World
Queda aturat i en suspens. Es revisarà el pla amb JxSí i la CUP i no es tornarà a iniciar fins que no hi hagi “acord”.


7.- Salut pública
La proposta d’acord preveu que els centres hospitalaris privats amb ànim de lucre no s’integrin al SISCAT.


8.- Consorcis sanitaris
Revisió dels consorcis i de les actuacions estratègiques en salut a Girona i Tarragona. S’atura el consorci de Lleida. Una demanda bel·ligerant de la CUP.


9.- Prohibició de venda de dades sanitàries
El document també insisteix que “en cap cas estarà permesa la venda de dades dels pacients a empreses privades”.


10.- Reproducció assistida per a lesbianes
El pla inclou 1.900.000 euros per a la reproducció assistida de dones lesbianes o dones sense parella masculina i dones soles. Fins ara, un sector de la població que no hi tenia accès en la sanitat pública.


11.- Salari mínim català
El text preveu implementar un salari mínim català, que d’acord amb la Carta Social Europea, seria equivalent al 60% del salari mitjà, amb una equivalència de 1.000 euros al mes.


12.- Banca pública
La proposta inclou l’acceleració de la reconversió de l’Institut Català de Finances en un banc públic català amb representativitat dels agents socials i la societat civil.

Lluís Llach: ‘Les bases de la CUP han de decidir si anem a la independència o no’


 
Junts pel Sí considera que la proposta d'acord presentada ahir és assumible per les bases de la CUP 

Junts pel Sí considera que la proposta d’acord per a la independència presentada ahir és assumible per a la CUP. El diputat Lluís Llach considera que ara correspon a les bases de la CUP, a l’assemblea de diumenge, de ‘decidir si anem cap a la independència o no’. Ho ha explicat així en declaracions a Catalunya Ràdio: ‘A Junts pel Sí tenim molta pràctica a renunciar a molts paràmetres intel·lectuals i de creences ideològiques. Hem de decidir si fem el pas a la independència amb un mínim que crec que és totalment acceptable per a tothom. El nostre programa ja era això, una mica: hi ha cantants calbs, hi ha gent conservadora, gent d’esquerres, i vam fer un programa de resum per a anar junts. La necessitat, l’obligació de comptar amb el mandat de la CUP, ens obliga a estirar aquest programa perquè s’hi puguin sentir còmodes. A partir d’aquí les bases de la CUP han de decidir si anem a la independència o no.

Pel diputat de Junts pel Sí Toni Comín, la presidència d’Artur Mas no ha de ser cap escull, tal com ho presenta la CUP, sinó una garantia que el pla social s’aplicarà, i recorda que moltes de les propostes que va fer el tripartit van néixer en una condició molt més fràgil.

Escolteu les declaracions de tots dos i de Lluís Corominas en aquesta entrevista a Catalunya Ràdio:

Anna Gabriel reb una observació dura de Toni Soler a RACC1


Anna Gabriel s’ha endut una bona estirada d’orelles de part de Toni Soler davant l’aparent contradicció del sistema assembleari de la CUP. En una entrevista a RAC1 aquest matí que podeu recuperar en l'àudio adjunt d'aquesta peça, la diputada ha dit que no es pronunciaria sobre el document de Junts pel Sí perquè això ho ha de decidir la militància: "No es tracta que m'agradi a mi o no personalment". No obstant, el periodista ha expressat de manera espontània que sí que es tracta que digui el seu parer. 
"Jo trobo que sí que es tracta de saber si t'agrada a tu personalment i a la resta de diputats, perquè desenes de milers de persones us han votat perquè els representeu, negocieu i us entengueu o no els uns amb els altres", ha etzibat Soler. A més, li ha dit que "no podeu ser intermediaris entre Junts pel Sí i l'assemblea de diumenge, teniu una feina superior perquè la gent us ha votat, és la vostra feina". Gabriel s'ha quedat parada i li ha dit: "Toni, has començat així una mica dur". Tot seguit ha començat a defensar a ultrança l’assemblea del partit, però el periodista li ha recordat que la CUP no sempre funciona així.

No van portar a l'assemblea la reacció al 20D

Per exemple, li ha recordat que aquest diumenge de matinada, just després de saber-se el resultat dels comicis a l’Estat, els cupaires van fer públic un text on reivindicaven que Junts pel Sí proposés un candidat alternatiu a Artur Mas vistos els discrets resultats de Democràcia i Llibertat, però que en aquest cas, no li van preguntar a tota l’assemblea si estaven d’acord amb el comunicat
 
Audio de l'entrevista de Anna Gabriel a RACC1: http://www.directe.cat/audios/zasca.mp3  (5min30'')