21 de juliol del 2012

Ernest Maragall s'arrenglera amb ICV contra Eurovegas




Ramoneda retreu al PSC que no rebutgi frontalment el projecte

El diputat del PSC al Parlament i exconseller d'Educació Ernest Maragall ha participat en unes jornades organitzades pels ecosocialistes en contra de Eurovegas. L'ex conseller ha compartit taula de debat amb el diputat ecosocialista al Parlament, Jaume Bosch, l'alcalde del Prat, Lluís Tejedor (ICV), el filòsof Josep Ramoneda i l'experta en lluita contra les toxicomanies Marta Torrens.

En la seva intervenció, Ramoneda ha assegurat que li costa entendre perquè "altres partits d'esquerra" no rebutgen amb vehemència el projecte, i ha advertit al Govern que no és compatible Eurovegas amb l'aposta pel model de Massachusetts.

Bicicletada per protestar per Eurovegas de la plataforma "Aturem Eurovegas"

 El líder d'ICV-EUiA al Parlament, Joan Herrera, i el portaveu adjunt, Jordi Miralles, han carregat contra la iniciativa del magnat hoteler Sheldon Adelson, i han titllat de "burla democràtica" que el Govern es negui a sotmetre el projecte a votació al Parlament. "Serà Adelson qui decidirà el futur de Catalunya i no al Parlament. Això no és sobiranisme, sinó cedir als poderosos la sobirania del país", ha criticat.

“Seria un enorme error polític que l'Estat intervingués Catalunya



ANDREU MAS-COLELL  CONSELLER D'ECONOMIA I CONEIXEMENT DE LA GENERALITAT:


21/07/12 - Ramon RocaBarcelona- El conseller assegura que no preveu cap intervenció de Catalunya però afirma que el govern espanyol pren decisions “còmiques” com exigir 4 dècimes menys en l'objectiu de dèficit per a les comunitats autònomes quan a Europa, per contra, relaxen un punt i mig l'objectiu de l'Estat. Explica que cal la màxima unitat política en el pacte fiscal.



Veu factible una intervenció de Catalunya que vingui de l'Estat espanyol?
A vegades parlem d'intervenció sense saber el que vol dir. No podem aplicar a l'Estat espanyol els mateixos conceptes que es poden aplicar a Europa. En la semàntica d'aquest continent, intervenció vol dir que un país tingui tancat l'accés als mercats i que, per tant, la provisió de liquiditat per cobrir les seves necessitats els la proporciona Europa directament. A canvi d'això, s'inclouen una sèrie de controls. Què vol dir intervingut en el context de l'Estat? Crec que ens entendrem millor si entenem aquesta expressió com l'etapa final de les especificacions de la ley de estabilidad, que és quan el Senat vota que tècnics del Ministeri de Madrid poden executar directament les decisions econòmiques en una comunitat autònoma. Jo diria que el dia que això es voti al Senat, voldrà dir que s'intervé una comunitat autònoma, però fins que això no passi, no es pot parlar d'intervenció.




Però la veu probable, la intervenció, a la tardor?
Jo no la veig possible en absolut. Seria un enorme error polític per part del govern espanyol arribar a aquest extrem.
El govern ha amenaçat de portar al Constitucional aquelles retallades propiciades per Madrid que envaeixin possibles competències.

La política del govern és, i ha de ser, evitar que s'arrabassin o que es limitin les competències de Catalunya. Els temes d'eficiència econòmica, d'estalvi, no tenen res a veure amb si l'estructura d'un Estat és centralitzat o no. Nosaltres mai admetrem que el cost de la lluita de beneficis –de la qual no només participem sinó que en som protagonistes– pugui representar una recentralització i passar per sobre de les competències que tant han costat d'assolir. Si veiem que les disposicions infringeixen competències catalanes, les defensarem. I si cal portar-les al Tribunal Constitucional, les hi portarem. No es tracta de portar-hi un paquet sencer; cal mirar norma per norma, article per article.



Creu que, amb l'excusa de la crisi, el govern estatal aprofita per buidar de competències Catalunya i fins i tot pot seguir alguna estratègia premeditada?
No voldria parlar d'estratègies premeditades perquè em sembla que les sacsejades ja són prou fortes. El govern estatal capeja el temporal per evitar ensurts forts a curt termini. Tots sabem que hi ha un entorn mediàtic que certament té una agenda clara que vol aprofitar la crisi per recentralitzar, sobretot pensant en Catalunya. Nosaltres no hi entrem si hi ha altres comunitats que hi estiguin d'acord. Hi ha un grup d'opinió espanyola, que afortunadament no és majoritari, que té una idea molt definida de posar fi a la diferència catalana. No atribueixo aquesta posició al govern però sí que faig constar que la sensibilitat és important. Si no es té sensibilitat ni respecte per les competències ni diàleg amb Catalunya, es pot caure en un greu error. Jo apel·laria al govern estatal a dialogar i que s'adoni que tot aniria millor si parléssim. Catalunya sap els sacrificis que ha de fer i ho hem demostrat, però exigim lleialtat i coresponsabilitat per l'altra banda.



Parlant de sacrificis... què molesta més: que Madrid no pagui les partides pendents a Catalunya o que des d'allà no es valori l'esforç que el govern ha estat fent durant els últims dos anys?
Crec que sí, que reconeix l'esforç que hem fet. A Madrid es percep que Catalunya es pren molt seriosament la tasca d'ajustament. Això no vol dir, però, que hi hagi una política de collar més les autonomies. El tema de reconeixement de deutes és important. Com, per exemple, el reconeixement de l'addicional tercera. Però jo hi veig una dimensió més profunda, i és que el Govern no ha dit ni una sola vegada que admet el principi de l'addicional tercera. Com que expressar en paraules el que es creu és gratis, si no s'expressa és perquè no s'hi creu. Conclusió: el govern estatal no vol admetre cap aspecte mínim de bilateralitat amb Catalunya. Això ens preocupa molt.

La inflexibilitat amb els objectius de dèficit per a les comunitats autònomes costa d'entendre després que a Brussel·les han suavitzat els de l'Estat espanyol.

Vam votar que “no” en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Vam expressar el nostre desacord perquè era difícil creure el que estava passant per a l'any 2013. L'objectiu per a l'Estat era d'un 3% i el de les comunitats autònomes, de l'1,1%. Brussel·les ho relaxa i el 3% passa al 4,5%. El mateix ministre ho qualifica “d'escenari de realisme”. Després l'Estat trasllada a les comunitats autònomes l'objectiu de l'1,1% al 0,7%. L'Estat hi guanya un 1,9% de marge de cop. Llavors Madrid al·lega el perill d'un “escenari de relaxació”. La veritat és que això és còmic: no estem en el programa Polònia, estem en la realitat. Hem de ser coresponsables, socis, i el govern estatal ha de ser lleial. Podem parlar de tot, però és simplement absurd. Al final aquesta política se'ls girarà en contra. És molt possible que inicialment Madrid rebi alguna rialla de Brussel·les. Però al cap d'uns dies les mateixes instàncies europees començaran a preguntar per què no s'aplica la retallada al mateix Estat tal com aquest demana a les comunitats autònomes. Demano lleialtat i equilibri en els sacrificis.


Com a conseqüència d'aquesta collada, hi ha el risc que a Catalunya s'hi hagi de fer una quarta retallada?
Anem pas per pas. Ara hem de veure com ens en sortim, amb la tresoreria. Més endavant caldrà pensar en el pressupost del 2013. Si he de fer una consideració més a distància, el que al final caldrà fer a Catalunya i a Espanya dependrà fonamentalment de la situació europea i si el vaixell comú se'n surt o no. Tots sabem que el moment és crític. Però toca ser optimista.


El dijous vinent hi haurà la cimera sobre el pacte fiscal. No es corre el risc que com més consens es busqui més descafeïnat surti l'acord?
Cal ser molt prudent a poques hores de la trobada. No seria bo que s'iniciés una discussió a través dels mitjans de comunicació. Com més unitari i clar sigui el pacte fiscal, millor.

Quines són les línies vermelles que el govern no està disposat a travessar?
Ha de ser un canvi qualitatiu, i no un sistema de finançament més.


Per buscar un bon pacte fiscal caldria igualar el sistema al del model del concert basc?
Voldria deixar el tema clar. La referència del concert basc pot crear confusió. Es pot pensar que el que volem és baixar els nivells de solidaritat a zero i aquest no és el cas, en absolut. La contribució de Catalunya amb la resta de l'Estat, s'articuli com s'articuli, es digui quota o no, ha de tenir dos components: el pagament de serveis que rep Catalunya directament o indirecta i la contribució, per dir-ho d'alguna manera, al fons de cohesió per a Espanya. Volem que aquest fons de cohesió existeixi.
Darrerament hi ha hagut declaracions tant a Brussel·les com al Banc d'Espanya en el sentit que les entitats financeres rescatades s'haurien de liquidar.      

Creu que Catalunya Caixa corre algun perill d'extinció?
Anem a pams. No crec que sigui desitjable ni justificat que es liquidi. A mi m'agradaria que la marca Catalunya Caixa tingués pervivència. El més normal és que es torni al que ja estava previst, la subhasta. Això voldrà dir que aquesta entitat passarà a formar part d'un grup més ampli. Ens agradaria que continués tenint personalitat i un fort arrelament català com fins ara.


Veu factible un acord amb el Banc Sabadell per crear un altre gran grup català?
Aquest és un àmbit que a mi no em correspon pronunciar-me.



El projecte d'Eurovegas no trencaria el model productiu català?
Ara vivim un procés de prenegociació. El govern ha d'escoltar i prendre en consideració les oportunitats d'inversió que tenen com a objectiu crear llocs de treball a Catalunya. Ens agradi o no, Catalunya ha fet una opció important per la indústria del turisme, convencions congressos, incentius, etc. Catalunya és una potència turística. Si la inversió truca a la porta d'una potència turística com Catalunya és clar que l'hem de considerar. Una altra qüestió és que si aquesta inversió anés a Madrid encara reforçaria més un gran competidor nostre.  Antigament, les seus del les multinacionals eren a Catalunya, i ara la majoria van a Madrid. El nostre competidor vol ser tant potent com nosaltres o més. Això ho hem de tenir present. És d'hora per parlar de projecte definit, però els exemples que mirem amb més atenció són els de Singapur.

El Parlament aprueba publicar las balanzas fiscales cada año

 

 

 

 

 

La ley, que es iniciativa de ERC, ha sido aprobada por mayoría absoluta: CiU, PSC, ERC, ICV-EUiA y SI, a favor, y PP y Ciutadans en contra


La Vanguardia, Política | 20/07/2012 -
Barcelona.(EFE).- El Parlament ha aprobado hoy la Ley de Publicación de las Balanzas Fiscales, que obliga al gobierno de la Generalitat a calcularlas y publicarlas anualmente antes de presentar el proyecto de Presupuestos de la Generalitat.

La ley, que es iniciativa de ERC aunque ha sido modificada a su paso por la comisión parlamentaria, ha sido aprobada por mayoría absoluta, al contar con 107 votos favorables de CiU, PSC, ERC, ICV-EUiA y Solidaritat (SI), y 20 en contra de PP y Ciutadans (C's).

La nueva ley modifica el artículo 31 del texto refundido de la Ley de Finanzas Públicas de Catalunya y establece que el Departamento de Economía tiene que calcular, antes de la aprobación de los presupuestos anuales, la balanza fiscal de Catalunya con respecto a la Administración central a partir de los últimos datos definitivos disponibles.

El articulado indica que dicha balanza tiene que ser incorporada como anexo al informe económico y financiero del proyecto de Presupuestos, y además, prevé la constitución antes de tres meses del Grupo de Trabajo para el Cálculo de las Balanzas Fiscales.

El texto había llegado al debate final de la ley con 13 enmiendas parciales vivas -4 del PSC, 3 del PP, 3 de ICV-EUiA y 2 de C's-, aunque antes de empezar el pleno las de PSC e Iniciativa han sido consensuadas e incorporadas al articulado definitivo.

Por parte del grupo proponente, ERC, el diputado Pere Aragonès, ha explicado que las balanzas "son importantes porque nos ayudan a ver si el esfuerzo fiscal que realizan los ciudadanos es suficiente o no", y ha advertido que, con un déficit fiscal anual de 16.000 millones de euros, "Catalunya sufre una situación de expolio fiscal asimilable en términos económicos al de una colonia".

Aragonès ha reprochado que haya intentos de mezclar la balanza fiscal con la comercial, y ha negado que una pueda compensar a la otra, porque esto sería tan absurdo, ha dicho, como obligar a China a ingresar dinero en las finanzas de un país porque exporta mucho.

Desde CiU, Maria Senserrich ha puntualizado que "no hay ni cuatro ni seis metodologías para calcular las balanzas fiscales sino únicamente dos, la del flujo monetario y la del flujo del beneficio, y ha alertado sobre "el agravio comparativo que sufre Catalunya entre su esfuerzo fiscal y lo que recibe del Estado, lo que conduce a una situación de asfixia financiera insostenible".

Rocío Martínez Sampere, del PSC, ha recordado que la publicación de las balanzas fiscales la hizo por primera vez un gobierno del PSOE en Madrid y un gobierno de izquierdas en Catalunya.

Por parte del PP, Pedro Chumillas se ha mostrado contrario a la nueva ley y se ha preguntado por qué el déficit fiscal de Catalunya no le impide tener una renta per cápita superior a la media de España.

Según Joan Boada, de ICV-EUiA, "el país no se puede reducir a sólo una cifra, la de los 16.000 millones de euros de déficit, porque a ella hay que sumarle otras, como las de recortes presupuestarios", mientras que Jordi Cañas, de C's, ha considerado que con la publicación de las balanzas "no se busca transparencia, sino justificar la independencia de Catalunya".

En cambio, desde Solidaritat (SI), Uriel Bertran ha valorado muy positivamente la nueva ley y ha indicado que "el expolio fiscal que sufre Catalunya no se remonta a sólo hace algunos años o a unas décadas, sino que tiene lugar desde 1714".

La desconfianza de los mercados hacia España, en máximos históricos



LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, EN JAQUE
  • La prima de riesgo supera el récord de la era euro con 612 puntos tras la petición de rescate de Valencia
  • La Bolsa se desploma y el Ibex cierra con una caída del 5,8%, la mayor desde mayo de 2010

   Clicar para ver este excelente cuadro a pantalla completa. Relaciona la prima de riesgo con los Presidentes del Gobierno desde 1993, la entrada en el euro, etc, de El País.


Las dudas de los inversores hacia España se disparan, pese al tijeretazo de 65.000 millones aprobado ayer por el Congreso. Tampoco el acuerdo del Eurogrupo para el rescate bancario español calma los nervios. El Ibex 35 sufre una vertiginosa caída en un clima de protestas ciudadanas ...
leerlo todo en:  http://economia.elpais.com/economia/2012/07/20/actualidad/1342769505_882576.html

20 de juliol del 2012

El "rescate" de España, un 'déjà vu' de Grecia, por Pedro Olalla, lector corresponsal de La Vanguardia



(Un horroroso diagnóstico para el futuro. Vale más prevenir que...    O sea ponerse las pilasCucadellum)


Hace ahora más de un año y medio, a la vista de lo que entonces estaba sucediendo en Grecia, dije que, muy probablemente, España sería "rescatada". Hoy, aunque el Gobierno lo siga maquillando de eufemismos, el "rescate total" es ya un hecho incuestionable.


Lectores corresponsales | 20/07/2012 - Para hacer aquella afirmación no hacía falta ser ningún adivino, bastaba con darse cuenta de que en ambos países se daban "condiciones" favorables al "rescate" y tener en cuenta la avidez de los "rescatadores". Esas "condiciones" –deuda externa, endeudamiento público, evasión fiscal, corrupción, pérdida de competitividad, alta tasa de paro, (agravadas en el caso de España con particularidades como la burbuja inmobiliaria, el endeudamiento privado o la costosa mecánica del Estado de las Autonomías)- no son precisamente las causas de la crisis, pero, presentadas como tales con acierto mediático, contribuyen de manera eficaz a la aceptación de los "rescates" por el pueblo, que es, a fin de cuentas, el que habrá de pagarlos.

Ahora, con el "rescate", llegan también las primeras medidas que vertebran el plan de los "rescatadores" y de sus aliados políticos: un Gobierno de cualificados "gestores" que entienden de números; un ministro de Economía de la confianza de la élite financiera internacional (y de su cantera); paquetes de recortes "imprescindibles" en Sanidad y Educación; capitalización "imprescindible" de la banca con fondos públicos y por mayor cuantía de lo ahorrado a base de recortes; reformas de la legislación laboral en detrimento de los trabajadores; aumento del IVA y recargos en el agua, la electricidad y los combustibles; medidas para el control de los medios de información; incremento acelerado de los dispositivos policiales de seguridad y orden público; etcétera.

Todo lo que sucede en España en los últimos meses –incluida la fraseología y la retórica del establishment político y mediático- es un déjà vu de lo sucedido en Grecia, un proceso que reproduce paso a paso y con precisión matemática todo lo sucedido meses antes a este otro lado del Mediterráneo, y que, por tanto, hace tremendamente previsible el futuro inmediato. ¿Y qué es lo que va a pasar? En principio, se tomarán las llamadas "medidas para frenar el déficit" (aunque el déficit real poco tenga que ver con el montante de las deudas y con el verdadero origen de la llamada crisis). Medidas como: recortes progresivos en sueldos y pensiones (aunque se jure y se perjure lo contrario); reducción drástica del salario mínimo y cuestionamiento del propio concepto; debilitamiento del concepto de convenio laboral y sustitución del mismo por la negociación individual de los contratos; despido progresivo de miles de funcionarios a través de distintos subterfugios (como el paso a una "reserva" provisional); abaratamiento del despido en el sector privado como acto reflejo de las prácticas gubernamentales en el sector público; planes de privatización de bienes nacionales bajo la etiqueta eufemística de "puesta en valor" (infraestructuras sanitarias, empresas de transporte, suministros de agua y energía, loterías y quinielas, etc.); injerencia progresiva en la política de instituciones como el FMI, la Comisión Europea y sus correspondientes Task Forces; reformas en la legislación (e incluso en la Constitución) para salvaguardar los intereses de los acreedores; rescate 1, rescate 2, rescate 3... Todo en un ambiente de huelgas y manifestaciones bajo control.

El objetivo principal de este "plan" está claro: sacar provecho de una recesión creada expresamente para que la riqueza pase a cada vez a menos manos y para que las condiciones que permiten el enriquecimiento de esa élite sigan mejorando progresivamente. Por eso, sus acciones en nombre de la crisis van encaminadas a la degradación del mercado de trabajo hasta que todo el mundo esté dispuesto a hacer cualquier cosa por un bocadillo, al desmantelamiento de los servicios públicos y a su sustitución por servicios de pago prestados por corporaciones privadas (en las que tienen parte los propios políticos que favorecen el proceso), al debilitamiento del ya deficiente sistema democrático... Van encaminadas, en una palabra, al retroceso del estado social y a la pérdida de conquistas y derechos adquiridos por la humanidad a través de largos y penosos procesos de lucha.

Y el futuro próximo depara aún mucho más. Cuando la deuda no se pueda pagar –porque está previsto que sea impagable-, darán comienzo los procedimientos de cobro alternativo: privatización de recursos naturales públicos (agua, fuentes de energía, yacimientos minerales, riqueza forestal, parajes naturales...), creación de "zonas de economía especial" (es decir, zonas del territorio nacional cedidas en usufructo a "inversores" y acogidas a regímenes jurídicos, fiscales y laborales especiales, a conveniencia del "inversor"), relajación de las leyes que protegen los derechos fundamentales de las personas y su propia integridad, y toda una serie de pesadillas que ya son realidad cotidiana en muchos lugares del planeta, algunos bien cercanos.

Este es el plan para los próximos meses, o, digamos, los próximos años, en esta Europa cada vez menos política y más financiera. Ante este déjà vu, en la conciencia de los ciudadanos está ahora seguir sentados en el sofá hasta que todo esté perdido, o levantarse de una vez y actuar.  

http://www.lavanguardia.com/lectores-corresponsales/20120720/54327951154/rescate-espana-grecia.html

Comentaris dels lectors:

Amparo G   -  "...procedimientos de cobro alternativo: privatización de recursos naturales públicos (agua, fuentes de energía, yacimientos minerales, riqueza forestal, parajes naturales...), creación de "zonas de economía especial" (es decir, zonas del territorio nacional cedidas en usufructo a "inversores" y acogidas a regímenes jurídicos, fiscales y laborales especiales, a conveniencia del "inversor"),... Ja está pasando aqui: EUROVEGAS

Causas y efectos internos - Las causas internas apuntan, sobre todo, a una pesima gestión y a la corrupción de la clase pollítica. En concreto, la gestión de políticas a corto plazo, de cara a cuatro años de legislatura, y la corrupción de los partidos que necesitan a los bancos para finaciarse y lanzar sus espléndidas campañas. Lo de menos era gobernar y solucionar problemas; ahora, el castillo de naipes se derrumbó y las consecuencias serán letales. Acabaremos vendiendo el país a los extranjeros por cuatro euros.


Pablo-75  -Al autor del artículo se le ha olvidado explicar un pequeño detalle: por qué los ricos (por ejemplo los que compraron acciones de Bankia y han perdido ya el 81 % de su valor), la Bolsa, los bancos, los hedge funds están perdiendo cantidades gigantescas de dinero y acabarán perdiendo el 90 % de lo que tenían al principio de la crisis. ¿Para disimular?

Pablo-75   -"Las grandes fortunas huyen del tsunami de Bankia con pérdidas millonarias [...] Un tsunami que ha pillado a la gran mayoría de las fortunas españolas, como los Del Pino, Villar Mir, Juan Abelló, Arturo Fernández, Alicia Koplowitz, y los más grupos empresariales con más enjundia, como Iberdrola, Caixabank, Telefónica Mutua Madrileña y El Corte Inglés." (En cotizalia.com ayer)

Pablo-75  -El autor de este artículo, digno discípulo de los sofistas griegos, confunde las consecuencias de la crisis con sus causas. La recesión no ha sido "creada expresamente para que la riqueza pase a cada vez a menos manos" como nos explica: si una burbuja de deuda gigantesca e impagable se ha creado y está explotando en estos momentos, conduciendo a la recesión y acabando con el sistema capitalista (como Marx lo había previsto), es porque por un lado el ultraliberalismo ha concentrado las riquezas cada vez en menos manos durante los últimos 30-40 años y por el otro los políticos han endeudado a los países alegremente (gracias a lo barato que estaba el dinero) y la gente ha consumido y comprado pisos a crédito sin la mínima reflexión. O dicho de otra manera: todo el mundo ha confundido la economía con un gran casino.

CFS  - España no estaba endeudada. De hecho, a comienzos de la crisis la situación de la deuda pública en España era buena. Precisamente por eso se confiaron, lo que no predijeron es que la deuda privada acabaría - que era propia de la de un casino, estoy contigo en ello - contagiando a la pública. En vez de dejar caer las cajas y bancos y proteger exclusivamente a los depositarios, decidieron protejer a los deudores - con la excusa de que si no, sería muy difícil manejar la credibilidad - pero en realidad para protejer a los bancos extranjeros que habían prestado a los españoles. Si se hubiera forzado a todos los bancos a reconocer sus pérdidas y desmantelado los que estaban en quiebra, nos habríamos ahorrado un pasta gansa, los intereses de la deuda pública habrían subido mucho menos, y ya estaríamos saliendo de la crisis con un sistema bancario semi-nacionalizado pero sin el peso de una deuda impagable.

 Islandés    -¿Por qué los españoles no hacen como los islandeses? Más o menos algo como por ejemplo: 1.- Dejar que los bancos quebren y nacionalizarlos. ¿Por qué reciben dinero público y siguen con beneficios privados? 2.- Modificar la constitución (por ciudadanos y no politicos) para que no se vuelva a repetir una situación similar. 3.- Plantarse en las puertas del congreso y no retirarse hasta que no sean tomadas en cuenta las peticiones de los ciudadanos. 4.- No recortar ni gasto sanitario ni en educación ni social. 5.- Destinar el dinero que se utiliza para pagar la deuda para hacer crecer el país con propuestas creativas e imaginativas de creación de valor. ¿Se os ocurre alguna otra propuesta? Gracias.


       2 respuestas a "Islandés":
        
  De profesión político  -Pues los políticos españoles deberían hacer como los políticos del ayuntamiento de Estocolmo (Suecia) y es cobrar 50 € por asistir a los plenos municipales una vez a la semana y continuar con su labor profesional el resto de la semana. ¡Su labor política la hacen en su tiempo libre! No viven de su labor política, lo hacen realmente por un servicio a la comunidad y no para lucrarse. Fuente: Ayuntamiento de Estocolmo.
 Una proposta  -Doncs una proposta seria que els polítics sotmetin a referèndum les questions de gran importància i trascendència per a la població com fan a Suïssa, per exemple.


 ...etc

El Gobierno dividirá Renfe en cuatro nuevas sociedades y extinguirá FEVE




El Gobierno dividirá Renfe en cuatro nuevas sociedades y extinguirá el actual operador ferroviario de vía estrecha Feve, de forma que la prestación de sus servicios y sus activos se integrarán en Renfe y Adif, respectivamente. Se trata de una medida incluida en el Real Decreto Ley de liberalización ferroviaria aprobado este viernes por el Consejo de Ministros con la que se busca adaptar a estas empresas a la nueva fase de apertura a la competencia del sector. 

En la actualidad, las tres empresas públicas ferroviarias (Renfe, Feve y Adif) suman pérdidas de 447 millones de euros y una deuda de 20.730 millones de euros

En la rueda de prensa posterior al consejo, la ministra de Fomento, Ana Pastor, avanzó que el proceso de liberalización conllevará además la «racionalización» de los actuales servicios ferroviarios, dado que algunos «no son rentables, ni económica ni socialmente».
 
Según sus datos, hay 52 trenes de media distancia que registran una ocupación media inferior al 15% de su capacidad, «alguno de los cuales no llevan más de cinco pasajeros al día». «Además, hay 176 estaciones o apeaderos ferroviarios en los que no llega ni un sólo viajero diario», detalló la ministra.

Via lliure a la liberalització dels serveis ferroviaris de viatgers



Divendres, 20 de juliol del 2012- El Consell de Ministres ha aprovat iniciar els tràmits per liberalitzar el servei de transport de viatgers. La ministra de Foment, Ana Pastor, ha anunciat que l'objectiu del Govern central és “racionalitzar” l'oferta de Renfe a la demanda i, sobretot, treure el “màxim partit” a les infraestructures. La liberalització en els viatgers, tal com havien avançat els responsables del ministeri dies enrere als sindicats, s'aplicarà a partir del juliol de l'any que ve.

Pastor ha detallat els deutes de l'operadora però també d'Adif i FEVE (que és la companyia que, principalment al nord d'Espanya, gestiona els ferrocarrils de via estreta) però no ha concretat quina serà la retallada de serveis. La ministra ha insistit que el pressupost d'aquestes empreses cada any és d'uns 2.000 milions d'euros però que “els serveis no són ni eficients ni de qualitat”.

Garantir llocs de treball

La responsable de Foment ha assegurat que aquesta reforma és “perquè no perillin els llocs de treball” i ha fet una crida als sindicats perquè estiguin oberts “al diàleg social”. Els representants dels treballadors ja han anunciat que el 3 d'agost vinent es mobilitzaran contra aquests canvis.

La liberalització del transport de viatgers tampoc suposarà cap excepció per a Catalunya, ha concretat Pastor, ja que en el traspàs de competències de Rodalies i Regionals ja s'especificava que les modificacions que es portessin a terme en aquest àmbit afectarien igualment la xarxa catalana.

FEVE desapareix

Un dels pocs assumptes que sí que s'han concretat, a part dels deutes i dels costos operatius de les empreses ferroviàries, és que a partir de l'1 de gener del 2012 desapareix FEVE. La part vinculada al transport passarà a Renfe i la d'infraestructures a Adif.

“L'objectiu és que abans que s'acabi la legislatura les pèrdues a Renfe han de ser zero”, ha advertit Pastor en la roda de premsa posterior al Consell de Ministres. També ha avançat que desapareixeran organismes vinculats al seu ministeri.

Cost per als ciutadans

A més de relacionar que a partir del juliol de l'any que ve Renfe se separarà en quatre societats estatals (Viatgers; Mercaderies; Fabricació i Manteniment i Arrendaments), la ministra ha insistit que no és just que, per exemple, el percentatge de quota de mercaderies a Espanya sigui del 4% però que en canvi el cànon que paguen les empreses “no cobreixi el servei”.

També ha advertit que en 176 estacions de Mitjana Distància el 2011 no es va arribar a un passatger diari i que s'ha de “racionalitzar”. A més a més, ha advertit que en recorreguts com en trens hotel el passatger paga el 50% del bitllet però la resta “ho paguen tots els espanyols”.

Adif comença el tram pendent de les vies al moll Prat del port



EL PERIÓDICO / Barcelona /  20-7-2012
La construcció dels accessos provisionals d'ample europeu internacional que donaran connexió al Moll Prat del port de Barcelona ja han començat, segons ha informat Adif. Els treballs consisteixen en l'execució d'un traçat de tres carrils, de més de 250 metres de longitud, per donar sortida a les instal·lacions portuàries amb un ample europeu de via internacional i convencional.

L'actuació s'inscriu en el conveni de col·laboració que ha subscrit Adif, el port de Barcelona i el Consorci de la Zona Franca per donar connexió ferroviària al moll del Prat.

Les obres suposen una inversió d'uns dos milions d'euros. Els primers treballs coordinen les operacions de demolició de la nau i els treballs de preparació del nou traçat, de manera que es redueix el termini d'execució, perquè el nou tram estigui operatiu al setembre.

Adif porta a terme l'obra de connexió d'ample mixt (europeu i convencional) entre la part portuària del carrer 4 (abans d'arribar al carrer A), i la via paral·lela del tram VI del vial de circumval·lació, en direcció a Can Tunis. Aquesta actuació suposa una inversió de 620.000 euros, a part de més de 500.000 euros en vies.

CiU veta la prostitución en Barcelona pero da el ‘sí quiero’ a Eurovegas, “un foco de corrupción” según un vocal del CGPJ



 Desde las montañas de la cordillera Litoral, vista del delta del Llobregat, donde se pretende construir Eurovegas, a pesar de la oposición de los actuales  habitantes. Foto de la web: Eurovegas,no

Zona donde la Generalitat propone construir Eurovegas en el delta del Llobregat
Foto de la web: Eurovegas,no

El Ayuntamiento endurece la ordenanza sobre servicios sexuales en las calles. El juez Gómez Benítez dice que “los Eurovegas son el núcleo de actuaciones mafiosas, de empleo precario y vinculado a prácticas de juego y prostitución”, y el PSC que “Adelson vendrá a prostituir a nuestras hijas”
 


ForumLibertas.com
El Ayuntamiento de Barcelona ha aprobado este miércoles, 18 de julio, con los votos de Convergencia i Unió (CiU) y del Partido Popular (PP), endurecer el veto a la prostitución callejera. La iniciativa, que se ha debatido en la Comisión de Presidencia y Régimen Interior, ha contado con el rechazo de PSC, ICV-EUiA y UpB.

La concejal de Mujer y Derechos Civiles, Francina Vila, ha presentado esta modificación de la ordenanza del civismo como mensaje al mundo de lo que la Ciudad Condal “no quiere” que ocurra en sus calles.

Vila ha defendido el cambio afirmando que la ordenanza era ambigua, y por el hecho de que la situación empezaba a ser “insostenible” porque las últimas medidas aplicadas en Francia en relación a la prostitución han llevado a que muchas chicas se trasladen a Barcelona.

La iniciativa aprobada pasará por el pleno del 25 de julio y se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia (BOPB) antes de entrar en vigor previsiblemente en agosto, aunque las primeras semanas será un periodo meramente informativo, según fuentes municipales.

Las sanciones

El cambio fundamental en la ordenanza es la eliminación del aviso previo de la Guardia Urbana, y que sólo si es desatendido deriva en multa. Las sanciones serán mayores para los clientes -a los que se podrá multar aún siendo 'clientes potenciales', aspecto que ha pedido CiU- que para las prostitutas, y oscilarán entre los 100 y los 3.000 euros.

El nuevo redactado de la ordenanza modifica los artículos 39 y 40, con el que Vilà también confía que ayude a frenar la explotación, y en los que se incluye que las prostitutas puedan conmutar la multa si participan en un curso de inserción de la Agencia por el Abordaje Integral del Trabajo Sexual (Abits), lo que llevará a desarrollar un reglamento para garantizar su buena aplicación.

Para las prostitutas, la sanción será de 100 a 300 euros por ofrecer o aceptar prestar servicios sexuales retribuidos en la calle, y de 300 a 750 si se hace a menos de 200 metros de una escuela. Para los clientes que pidan o negocien, y cualquier conducta que promueva la prostitución callejera -pedido por el PSC en las alegaciones-, la multa será de 1.000 a 1.200 euros, y de 1.200 a 1.500 si es a menos de 200 metros de una escuela. Si se mantienen relaciones sexuales retribuidas en la calle, la sanción será de 1.500 a 3.000 euros.


Eurovegas, “una auténtica ciudad sin ley”

Cabe calificar como buena la iniciativa de CiU y del PP de cambiar la ordenanza de civismo para vetar la prostitución en las calles de Barcelona, pero esta decisión contrasta con la actitud que mantienen ambos partidos en Barcelona y Madrid totalmente favorable a la implantación en España de Eurovegas, un complejo del juego que, sin duda, fomentará precisamente la práctica de la prostitución.

Cabe recordar que Adelson, promotor de Eurovegas, está acusado de corrupción y de promover una “estrategia de prostitución”, según revelaban recientemente New York Times y The Wall Street Journal.

En ese sentido, el PSC se ha mostrado especialmente agresivo este miércoles con el gobierno de Xavier Trias al pedirle más claridad sobre el proyecto de Eurovegas, y ha asegurado que la propuesta del magnate Sheldon Adelson busca crear “una auténtica ciudad sin ley”.

El concejal del PSC David Escudé ha hecho una metáfora entre el desarrollo del proyecto y la película Bienvenido Mr. Marshall, de Luis García Berlanga. Para el regidor, Barcelona sería como Villar del Río, en el que “el señor Adelson, un abuelo con pinta de señor venerable, baja del coche y sobre moqueta roja les anuncia que ha venido a llevarlos el crimen organizado, la droga y la inseguridad a la puerta de casa, a prostituir a sus hijas y a ser quien esclaviza a sus hijos”.

Escudé también ha recordado que el magnate estadounidense está siendo investigado por si su casino en Macao ha incurrido en prácticas corruptas en el extranjero.


Para el juez Gómez Benítez, “un foco de corrupción”

Otra voz autorizada que coincide en la inconveniencia de intalar Eurovegas en España es la del vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez, quien ha augurado que Eurovegas será “un foco de corrupción”.

“Los 'Eurovegas' son el núcleo de actuaciones mafiosas, de empleo precario y vinculado a prácticas de juego, de prostitución, etcétera”, ha asegurado este jueves a preguntas de los periodistas después de pronunciar en la facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona (UB) una conferencia sobre la transparencia y prevención en la corrupción en España, dentro del ciclo de conferencias organizado por la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC) y la propia universidad.

Gómez Benítez ha apostado por que no se instale el macrocasino en España, aunque ha pedido que, si se construye finalmente, no se hagan a sus promotores “excepciones fiscales de ninguna clase”, y se trate al magnate Sheldon Adelson igual que a otros inversores.

Se da la coincidencia de que las opiniones de Gómez Benítez contrastan con la de quien fuera su alumno, el director de la OAC, Daniel de Alfonso, quien defendía en el mismo escenario hace unos días todo lo contrario.

De Alfonso salió en defensa del proyecto y rechazó que pudiera ser un foco de corrupción, añadiendo que si atrae a blanqueadores internacionales el problema lo tendría el país de origen ya que el dinero “no tiene color”.

Pese a que admitió que el juego está muy vinculado al blanqueo de capitales, De Alfonso subrayó una frase que le ha valido muchas críticas: “si alguien viene y deja su dinero, nosotros no preguntamos de dónde sale”.

19 de juliol del 2012

Vídeos Eurovegas, ¡no va més!

El amargo despertar de la sociedad española



La economía de España se ha basado en el último decenio en la conocida 'dieta mediterránea', cuyos ingredientes principales eran el 'boom' urbanístico, el turismo y el consumo interno, y que creaba excelentes platos minimalistas de apariencia altamente sugestiva y precio desorbitado, pero vacíos de contenido culinario y con fecha de caducidad impresa: (2008), que provocará en la sociedad española la implementación de nuevos hábitos socioeconómicos.

Espectacular aumento de la morosidad: El Banco de España ha reconocido que la morosidad sigue su tasa ascendente y que los créditos impagados pueden situarse entre el 8% y el 8,5% del total debido principalmente a la morosidad de las empresas (más del 75% del crédito moroso). Por su parte, FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), estima que la tasa de morosidad agregada alcanzará el 9% a finales de año ante las expectativas de recesión en España y en la zona euro para el 2012.

Sustitución de la obsesión de la vivienda propia por la cruda realidad del alquiler compartido: Según noticias.spainhouses.net, la oferta de viviendas en alquiler habría aumentando en un millón (los propietarios no tributan nada y desgravan el 50% de las rentas si el alquilado tiene menos de 30 años), lo que originará drásticas caídas de los precios de los inmuebles que se moverían en la horquilla del 20% al 60% respecto al 2007, según estimaciones del BBVA y The Economist.

Así, la compraventa de viviendas se redujo un 11,6% en mayo respecto a igual mes de 2011, hasta un total de 27.286 operaciones, de las que el 52% se realizaron sobre viviendas de segunda mano y el 48% sobre inmuebles nuevos, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Incremento del Déficit de Ayuntamiento y Comunidades Autónomas: Las comunidades autónomas deberán cumplir con el objetivo de déficit del 1,5% del PIB en 2012, según han señalado a Efe fuentes de la Administración Central, por lo que no sería descartable que varias Comunidades se declaren insolventes y sean intervenidas por el Gobierno Central, lo cual le obligaría a incrementar sus gastos por cuenta corriente y le imposibilitaría alcanzar en el 2012 un Déficit por Cuenta Corriente del 6,3%.

Finiquito del consumismo compulsivo imperante en la pasada década, debido a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores (inflación rozando el 3% a fines del 2011 y nula subida salarial), lo que unido a la ausencia de la cultura del ahorro doméstico provocará una severa contracción del consumo interno y el aumento del consumo de productos de segunda mano.

Ello, unido a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores debido a los exiguos incrementos salariales y la subsiguiente generalización de la precariedad laboral con minijobs cuatrocieneuristas e interinidad vitalicia, provocará la radicalización de los otrora aburguesados y sumisos sindicatos.

Desertización comercial de amplias zonas urbanas, con la progresiva desaparición del pequeño comercio como consecuencia de la severa contracción del consumo interno (según Citi, la contracción del consumo en el 2011 rondó el 0,2%), por lo que el secretario general de la Confederación Española de Comercio (CEC), Miguel Angel Fraile, alertó de un “escenario catastrofista para el 2012”, que podría provocar el cierre de más de 40.000 pequeños comercios.

Desaparición de “Papa-Estado”: El drástico descenso de los ingresos del Estado y el bestial incremento de las prestaciones de desempleo (en el 2012 serán necesarios cerca de 40.000 millones) ha provocado el final de los superávit de la Seguridad Social, lo que conllevará una dramática reducción de los subsidios sociales que afectaría a la duración y cuantía de las prestaciones de desempleo, a las pensiones de jubilación y viudedad y a la sanidad pública, con la imposición del copago sanitario.

Además, en vistas a la optimización de recursos, no sería descartable una progresiva reducción de las competencias autonómicas que llevaría aparejada una drástica reducción del número de funcionarios y empleados públicos (en la actualidad rondarían los 3,5 millones y el 85% serían funcionarios con un consumo estimado del 1,5% del PIB), no siendo descartable la utilización de la "hucha de las pensiones" ( estimada en 66.000 millones de Euros) para poder sufragar las necesidades del Estado en el Trienio 2013-2015.

Progresivo deterioro de la educación pública, con tasas insultantes de fracaso escolar en la Educación Secundaria Obligatoria, convertirá a la mayoría de los centros públicos en guetos de inmigrantes y los centros privados quedarán como refugio de la excelencia educativa y de las clases económicamente solventes. Así, según Público, la crisis habría obligado a recortar los presupuestos de Educación de las comunidades autónomas en 2011 (de quien depende más del 70% del gasto educativo) en casi 1.600 millones de euros con respecto a 2010.

Incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la posguerra española (con estimaciones de 5,3 millones de parados a finales del 2012 y con picos que podrían alcanzar los 6 millones en el 2013), provocados por el efecto dominó en la declaración de EREs en las empresas y la brutal reestructuración de sectores básicos de la economía, agravado por el riesgo evidente de Double Dip en la economía española que aplazará sine die el regreso a sendas de crecimiento positivo de la economía española, rememorando la Década de estancamiento económico de la economía japonesa (Década perdida).

Riesgo de exclusión de la Eurozona: Finalmente, podríamos asistir en el horizonte del 2014 al inicio de la desmembración de la actual Eurozona y su sustitución por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana (la llamada Europa de los Seis).

Dicha fractura vendría determinada por las exigencias del BCE de cumplir con el límite marcado para el Déficit Público del 3% para el 2014, pero según FUNCAS dicha empresa será harto complicada para países como Portugal, Italia, Grecia, Chipre, Hungría, España e Irlanda, por lo que corren el riesgo de ser excluidos de la eurozona, significando en el caso de España el forzoso retorno a la peseta, la subsiguiente depreciación de la misma y el regreso a niveles de renta propios de la década de los 70. 
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=23613

15 de juliol del 2012

Preferents, per fi la primera sentència a favor del client

 

 

Novagalicia Banco haurà de tornar 7.650 euros més els interessos a un client a qui va oferir el producte "enganyosament"

 

Diumenge, 15 de juliol del 2012 -  EUROPA PRESS / Santiago - El jutjat número 1 de Cambados (Pontevedra) ha dictat la primera sentència contra les participacions preferents a l'estimar "íntegrament" la demanda interposada per un afectat, J. L. C. M., davant Novagalicia Banco, declarant "nul" el contracte de compra de valors realitzat el 2008, de forma que l'entitat financera haurà d'abonar 7.560 euros més els interessos al denunciant.

La titular del jutjat número 1 d'aquesta localitat, Olga Martín, considera que ha quedat provat que el demandant "no va ser degudament informat de les característiques de risc alt i possible il·liquiditat que presentava el producte en qüestió".
A més, considera que "en cap moment se li va manifestar [al demandant] que el contracte subscrit tenia un venciment a 31 de desembre del 2050, i que si ho hagués sabut, mai l'hauria firmat".




Sense coneixements financers

El demandant, un empleat de magatzem que, segons consta en la sentència, "no disposa de profunds coneixements en matèria financera", era des de feia anys client de l'antiga Caixanova i havia anat a la seva oficina bancària per constituir un dipòsit de 10.000 euros que tenia estalviats.
"El director de la sucursal de Dena li va oferir contractar un tipus de dipòsit d'alta rendibilitat que li permetia disposar dels seus diners en tot moment i en el qual no hi havia riscos", segons recull la sentència. De fet, quan el 29 de maig el demandant va decidir retirar part dels seus diners --2.400 euros-- per comprar un cotxe, "ho va poder fer sense cap mena de problema o al·legació per part de l'entitat".
No obstant, posteriorment i davant les dificultats per retirar els 7.560 euros que li quedaven en preferents, el demandant va optar per anar als tribunals.
Novagalicia Banco, per la seva part, sosté que el client coneixia la naturalesa del producte que havia adquirit, ja que se li va entregar un tríptic del fullet informatiu, que va percebre puntualment els rendiments de les participacions subscrites i que va realitzar el "test d'idoneïtat".


Oferta enganyosa del producte

No obstant, la jutge de Cambados conclou que "el client no va ser informat d'una forma directa i comprensible de les verdaderes característiques del producte contractat, que era d'alt risc, i es va oferir a un client qualificat com a conservador, que mai havia fet operacions d'aquesta naturalesa i que no tenia en absolut coneixements mínims en matèria financera".
Per tot això, la jutge declara nul el contracte de compra d'aquests valors "per error del consentiment" i condemna el banc a assumir les costes del procés. La sentència es pot recórrer davant l'Audiència Provincial de Pontevedra.

 

Els afectats demanen unió  

Afectats per la venda del producte financer conegut com a participacions preferents han insistit aquest diumenge en la necessitat que es doni "una solució per a tots junts". "El nostre criteri és que hi ha d'haver una solució col·lectiva", apunten portaveus d'afectats per aquest producte bancari de Vigo i Cangas. Així, Luciano Villar, de la plataforma d'O Morrazo, ha insistit que la via judicial ha de ser "l'últim recurs" per a aquesta solució que, segons el seu parer, ha de ser "col·lectiva" i passa per la "via política".

http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/economia/jutjat-emet-primera-sentencia-contra-preferents-2082681