Condemnats dos banquers a Islàndia per concedir préstecs fraudulents

Primera sentència contra un dels bancs que van dur l'economia islandesa a prop del col·lapse financer

Un tribunal islandès ha condemnat dos exbanquers a nou mesos de presó per haver concedit préstecs fraudulents. Aquesta és la primera sentència a Islàndia contra els responsables d'una de les tres principals entitats financeres que van portar l'economia del país a prop del col·lapse el 2008. Els tres bancs islandesos més importants es van ensorrar a causa de grans deutes contrets durant una ràpida expansió a l'estranger. Glitnir va ser el primer a caure després del col·lapse de Lehman Brothers, que va provocar la congelació dels mercats internacionals de crèdit.

Aquest divendres, un tribunal de Reykjavik ha condemnat l'expresident executiu de Glitnir, Larus Welding, i l'excap de finances corporatives, Gudmundur Hjaltason, a nou mesos de presó cadascun. Els fiscals han apuntat que tots dos van aprovar un préstec de manera il·legal a una empresa, propietària de les accions de Glitnir, per reflotar-la. L'operació va comportar pèrdues de 53,7 milions d'euros.

La fiscalia havia sol·licitat penes de cinc anys i mig de presó però finalment els condemnats només hauran de complir tres mesos de presó perquè la resta de pena ha quedat en suspens.

http://www.vilaweb.cat/noticia/4069591/20121229/condemnats-dos-banquers-islandia-concedir-prestecs-fraudulents.html

(Ahir a la tarda (28.12-2012) vaig sentir aquesta notícia per la ràdio, però cap diari la difonia fins les 1 de la matinada, és estrany. Vilaweb s'en fa ressó avui al matí (29-12-2012). Aquestes notícies son subversives, hi ha interesos perquè es difonguin com menys millor. Cuca de Llum)

Més notícies de les admirables reaccions del poble d'Islàndia a la crisi al nostre tag:

• economia CAT / ESP: l' exemple d'Islàndia (11)

Resultado de una encuesta de El País: el 93% no quieren cambios en el modelo lingüístico de la escuela catalana

2010/12/23 - 390.531 respuestas

la encuesta está en: http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=15406

Entrevista a Leopoldo Abadía: ""Si queremos, la crisis se acaba ahora""

(selección de la entrevista, pero recomendamos leerla entera)

....

- Y, según usted, ¿cómo podría volver a circular el crédito para las empresas?
- En una conferencia que di en un banco dije que se tenían que cerrar todas las oficinas bancarias, echar a toda la gente a la calle y contratar a un señor. Y en un despacho cutre, el más barato que encontraran, con una silla, una mesa, un teléfono y un ordenador, que llegara a las diez de la mañana, llamara a Frankfurt y dijera: “Mandarme 10.000 millones de euros al 0,75% de interés”. A continuación, bajara a desayunar, leyera el periódico tranquilamente, subiera una hora más tarde, mirara en el ordenador para ver si han abonado la cantidad, llamara a Madrid y dijera: “Os mando 10.000 millones”. Sólo con esa operación se hubiera ganado del 0,75% al 6% de interés, la prima de riesgo.

- Usted quiere ganarse a pulso la antipatía de los empleados de banca.
- En una reunión que estuve en un banco dije “que habría que echar a todos” y no les hizo ninguna gracia (ríe). Quiero decir, llevando las cosas a un extremo, si estos señores no hacen de banco, para qué quieren ese dinero. El Banco Central Europeo, como he dicho, presta el dinero al 0,75% a los bancos. 

 
- Que, a su vez, lo prestan al Estado español al precio de la prima de riesgo.
- Claro, y cuanto más suba la prima de riesgo, mejor. Pero hay una cosa peor todavía: que el Banco Central Europeo pone a disposición de la banca una hucha que se llama “facilidad de depósito”, en la que antes se remuneraba depósitos a menos del 0,75% de interés y los bancos preferían perder dinero que sacarlo de allí. Pero Mario Draghi, en vez de fabricar más dinero, lo que ha hecho es remunerar ese dinero al 0% de interés, pero aún así los bancos prefieren tenerlo guardado ahí.

- ¿Y cuánto dinero puede haber en ese depósito?
- Hasta hace muy poco en esa hucha había 800.000 millones de euros, ¡imagínese que ese dinero se inyectara a los negocios! Por eso digo que si queremos, la crisis se acaba ahora.

- ¿Y qué opina de los recortes impuestos desde la Troika?
- Me parece que la austeridad es buena. Una familia que ingresa 100 y gasta 700 va mal. El año pasado en España hubo un déficit de 91.344 millones de euros. 


- ¿En España se vivió por encima de las posibilidades económicas?
- Claro. Hay amigos míos que me lo niegan, pero les digo “también has vivido por encima de tus posibilidades porque, por ejemplo, has cogido un AVE que no tendría que haberse construido porque no era rentable o has cogido una línea aérea que la Generalitat intentó salvar inyectando 538 millones de euros aún a sabiendas que no había solución". 


- ¿La culpa de la crisis se tiene que repartir a partes entre la ciudadanía?
- No, el cien por cien de la responsabilidad es de las entidades financieras y también de los políticos. Y, luego, nosotros hemos tenido culpa, pero no. Si a mí me dicen en un banco le ofrezco una hipoteca de 100 millones por una casa valorada en 70 millones, pues yo me lo creo y honradamente creo que podré devolverlo. 

.....

- Usted defiende la creación de “unos Estados Unidos de Europa”, pero estamos inmersos en una crisis del euro, en que cada vez hay más detractores de la moneda única…
- España debe unos 900 mil millones de euros, y aunque nos vayamos del euro tendremos que pagarlo, ¿en qué?, ¿en pesetas? Multiplícalo. Creo que el proceso europeo es irreversible.

- ¿Y qué ocurriría si se decidiera no devolver la deuda?
- Suspensión de pagos, con lo cual al día siguiente cuando necesitases 100 euros, no te los prestaría nadie. Volveríamos a la autarquía. Habríamos inventado Franco, para eso no sé si valía la pena tanto lío (ríe). Hombre, quizá tendríamos que ir a China y decirles: “Si nos traéis un millón de turistas, os haremos un buen precio, y si son dos millones, mejor aún”…Suponiendo que otro país no les hiciera una oferta mejor.

...

- ¿Cuándo prevé que empiece la recuperación económica?
- Este mismo diciembre si conseguimos que esos 800.000 millones de euros de los bancos europeos salgan mañana a la calle. Además, otra cosa que ayudaría es que España elaborara para el 30 de junio de 2013 un presupuesto base “0” de todas las administraciones públicas, que no se hiciera en base al anterior presupuesto, sino en hacer un cálculo de cuánta gente hace falta para tirar adelante, por ejemplo, una autonomía como La Rioja. Tenemos 10.000 empresas públicas, igual sobraría la mitad de la gente.


- Pero también de esa forma aumentaría la tasa de desempleo.
- Sí, pero prefiero pagarles el paro dos años que pagar un sueldo “falso” toda la vida.

Leer toda la entrevista en: http://www.lavanguardia.com/economia/20121228/54356629736/entrevista-leopoldo-abadia-economista-esperanzado.html#ixzz2GOVfzuam

El abismo español (el abismo demográfico, una verdad incómoda), por Josep Miró i Ardèvol

Josep Miró i Ardèvol - 28/12/2012

Sígueme en Twitter: @jmiroardevol

De una manera recurrente, pero sin ningún efecto sobre la opinión pública, la publicada y mucho menos sobre la agenda política, aparece información que señala la bomba demográfica sobre la que está viviendo España. Cada vez que el INE aporta algunos datos se produce esta llamarada que señala el riesgo en el cual vivimos y avanzamos con él hasta la catástrofe final. Una sola idea sirve para resumirla: hoy en España nacen tantos niños como a mediados del siglo XIX, cuando la población era un 65% inferior. Al lado de esta caída tremenda de la natalidad, hay que señalar el aumento extraordinario del aborto, cerca de 120.000 niños han dejado de nacer por esta causa en el año 2011. Es una catástrofe que navega al lado de la otra.

En el 2050 habrá una persona en edad de trabajar por cada niño o jubilado. Evidentemente, antes de llegar a esta cifra el país habrá implosionado por inviable. Naturalmente, hay personas y entidades, la empresa de recursos humanos Manpower es una de éstas, que reflexionan bajo la idea de que así será más fácil que los parados encuentren trabajo. Hay que decir que este tipo de cálculos no tiene ningún fundamento económico. No se puede indicar, y subrayemos el vacío absoluto, una sola pieza de literatura económica que demuestre que las jubilaciones dan lugar a la entrada automática de jóvenes para ocupar el lugar de trabajo. La Organización Internacional del Trabajo sostiene exactamente el mismo punto de vista. En la práctica, los trabajadores más jóvenes no sustituyen fácilmente a los trabajadores mayores, ya que el número de lugares de trabajo no es estable y cambia en función de las condiciones del mercado laboral. Y aún podríamos añadir una máxima: no existe ningún caso de crecimiento económico en el marco de una caída de la población como la que vive España.

En el 2050, en el mejor de los casos, las pensiones representarán el 15% del PIB y la sanidad, en una muy buena hipótesis, el 7%. Una cuarta parte del PIB se dirigirá a estos gastos sociales. Esto partiendo de la consideración de que los niveles de salud de la población jubilada serán francamente buenos. Pero en esta evolución, que tiene en cuenta comportamientos previos, no entra la lógica de que nuestros jóvenes hoy presentan tasas de salud, debido a sus malos hábitos, inferiores a las de sus predecesores, como ponen de relieve diversas encuestas. Por lo tanto, aquel 7% incluso puede llegar a crecer.

Los primeros interesados en que todo esto no se lleve a cabo deberían ser los jóvenes, es decir aquellos que estarán cercanos a la edad de jubilación o que ya estarán jubilados a partir del año 2040, incluso antes. Los jóvenes de hoy, aquellos que tienen menos de 35 años, deberían alzar necesariamente la bandera de estimular los nacimientos. Y ello requiere cambiar muchas cosas: privilegiar a las familias que tienen hijos, sobre todo a partir del segundo; facilitar la conciliación familiar; y recuperar culturalmente el valor de la maternidad. Éstas son las cuestiones en las que se juegan su futuro.

Porque hay que decir que si esto se mantiene las pensiones, tal y como las conocemos ahora, serán inviables. No se tratará de cobrar algo menos sino sencillamente de no cobrar prácticamente nada. Todo el sistema en el que está basado el bienestar se resquebrajará, porque este partía de un principio que se daba por inmutable hasta que la sociedad desvinculada lo destruyó, el de que los matrimonios serían estables, tendrían hijos y que el promedio sería generalmente superior a los dos hijos por pareja. Hoy estamos en 1,35 hijos por mujer en edad fértil. Con esta cifra es evidente que no hay ninguna posibilidad de bienestar en el futuro.

De la misma manera que he dicho antes de que no hay estudios que relacionen la baja demografía con el crecimiento económico, he de apuntar que sí existe toda una escuela en la corriente de desarrollo endógeno que señala que el crecimiento de la población es un factor de dinamismo económico. Los países que tienen jóvenes en una proporción adecuada aprovechan mejor las condiciones de desarrollo que ofrece el propio país, generan dinámicas de productividad, creatividad y consumo mucho mejores que las de las poblaciones envejecidas.

Casi no queda tiempo, pero no necesariamente ha de suceder lo que la tendencia demográfica señala. Si España tiene interés por sí misma, si el discurso español es algo más que palabras huecas, ha de levantar inmediatamente una potente política pública al servicio de los matrimonios, de las familias con capacidad de generar descendencia y de educarla a favor de la conciliación y de la estabilidad familiar.

Josep Miró i Ardèvol, presidente de E-Cristians y miembro del Consejo Pontificio para los Laicos

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=24905

El corredor mediterrani avança a Europa, per Ramón Tremosa

(Hem penjat un seguit de mapes perquè tenim un embolic i ja no sabem de quin parlem! Cuca de Lum.)

 

El passat 18 de desembre a la Comissió de Transport del Parlament Europeu hem aprovat el nou reglament que defineix les futures xarxes transeuropees de transport (TEN-T) per 30 vots a favor, 5 en contra i 5 abstencions. La proposta legislativa la va llançar la Comissió Europea el passat 17 d’octubre de 2011. 

Aquest vot favorable confirma la metodologia i el mapa de la Comissió Europea publicat llavors. El corredor del Mediterrani queda confirmat com a prioritari per la Comissió Europea a diferència del corredor central dels Pirineus, que no hi ha estat inclòs malgrat els intents reiterats de PP i PSOE.També el passat 18 de desembre les comissions de Transport, i Indústria i Energia, han donat llum verd conjunt a la regulació Connecting Europe Facility, per mitjà de la qual seran proporcionats els fons per a la construcció de les xarxes de transport.

Els eurodiputats de PP i PSOE només han aconseguit, en aquest reglament que, de cara a l’any 2023, la Comissió Europea pugui esmerçar fons públics europeus per finançar un nou estudi de viabilitat del corredor central dels Pirineus si ho creu adient.El resultat de la votació d’avui haurà de ser confirmat en un vot al plenari al gener a Estrasburg. A partir d’aquell moment començarà el trilog, la negociació final entre la Comissió Europea (iniciativa legislativa), el Parlament Europeu (legitimitat democràtica) i el Consell Europeu dels Estats membres (statu quo). Vista la claredat de la votació del desembre, crec que els catalans i els valencians podem continuar sent moderadament optimistes: si el vot del Parlament Europeu al plenari el proper mes de gener confirma aquesta votació de la comissió de Transports, per a l’Estat espanyol serà més difícil d’articular una minoria de bloqueig dins del Consell en aquesta fase final de la regulació.

De fet, al març de 2012, en una votació informal dels ministres de Transports de la UE-27 a Brussel·les, 26 països van donar el seu vist-i-plau a la proposta de la Comissió Europea, llevat d’Espanya. Si el plenari la vota clarament al gener, això pot accelerar la negociació final del trilog, allunyant el risc d’empantanar les discusions fins a endarrerir-les per a la propera legislatura europea 2014-2019.

http://www.eltemps.cat/article/881/El-corredor-mediterrani-avanca-a-Europa

Carta de Mossén Ballarín al President Mas

 President

Amic Mas, no et tracto d'honorable perquè vull que se sàpiga ben sabut que ets un vell amic meu enllà de títols i honorabilitats.

De la mena que et costarà que la gent t'entengui, no tens res de l'èpica gloriosa del President Macià ni d'aquella follia urgellenca del malaurat Companys.  I no crec que et puguin comparar als polítics que fan el borinot per la mediàtica.

No esperis que ningú t'acabi d'entendre en allò més bell que ets.  Ni èpic cabdill de pobles, ni revolucionari per canviar la història en falses esperances, ni capaç de ficar-se a les merdissaries de la política del país.

Ets el tipus d'home més estrany que produeix la política d'aquest país, sense jugar a la botifarra, sense menar ramat d'ovelles, sense tenir una botigueta per les Rambles, sense remenar a cap Caixa, ets allò que no hi ha gairebé enlloc en aquest país i en el seu govern.

Ves que et dic, ets un home normal, la mena més estranya d'homes que hi ha al món, fet per tenir dona i canalla i fet per allò que avui dia gairebé no hi ha, ets fet per al treball ben fet, com un fuster dels que ara no hi ha que sabia fer anar la garlopa.  I amb aquest estil has fet política demostrant que l'instint del mestre Pujol no l'enganyava.

De patac vas trobar-te amb aquells d'enllà.  Com que no em ve d'una ratlla t'ho explicaré com un dels meus records del temps de la República.  Discutint de l'Estatut de Catalunya un que li deien Royo Vilanova es va esbravar cridant: "mierda para el Estatuto" i "muera Catalunya".  Nogensmenys que el José Antonio Primo de Ribera li va respondre que "Catalunya era una part d'Espanya" i feia l'elogi del nostre país i de la seva gent, però la vessava, hi afegia que quan una part d'Espanya volia separar-se calia lligar-la més fort sense contemplacions perquè no fugís.

Aquest era l'esperit del Negrín i companyia i, naturalment, el va emprar el mestre Franco.

Per no allargar-me a la bestiesa del "café para todos" i la llarga història que hem patit d'ençà de la transició, tots els governs d'enllà sabent-ho o no sabent-ho no van sortir de la posició del falangista que, almenys, parlava clar.

I en aquestes vas sortir tu.  Un madrileny mai no podrà entendre què són un paleta o un forjador catalans i molt menys anant de gairell com l'edifici de Bankia mai no serà capaç de saber què s'amaga de tenacitat en la botiga del senyor Esteve.

Així va arribar un dia en el qual, sense més remei, tu vas haver de parlar d'independència.  Val a dir, que la gent et va entendre perquè això de la independència la portem en el subconscient i no gosem parlar-ne massa perquè se'ns arronsa el melic tenint-ho per impossible.  I vet ací.  Sense foguerades patriòtiques, sense escarafalls, sense fanatismes i sense odis tu havies trobat un camí.

Ja hi vam ser.  Em fa vergonya pensar que aquesta terra meva produeix tants imbècils per centímetre quadrat.  Va ser un clamor, havies perdut les eleccions.  Mentida, les havies guanyades talment el que tenia més escons no arribava a la meitat dels teus, però amb escons o sense  els pollastrets de vuit rals t'han picotejat sense compassió ni respecte.

He patit per tu, te les han dit totes i de com més males en deien més gran feien la teva persona no ja com a home de cada dia sinó com a polític.  Estic per dir que en aquest merder de xafarderies, callant i apesarat tu ets l'únic camí.

Tu ets l'únic camí.  I que callin les granotes dels bassals de mala pluja.  T'han bastonejat, amb el que diuen els diaris d'enllà, no cal fer-ne cabal i espero que el seny català que tenen alguns dels polítics, benauradament, se'ls imposi per trobar una terra lliure que no serà el cel de les oques, arrossegarà els nostres defectes de segles, però almenys serem a casa. 

Josep M. Ballarin  
24/12/2012

Carta de Mossèn Ballarin a l'Alicia Sánchez Camacho

EL MATÍ DIGITAL ens anuncia que Mossèn Ballarin, que fins ara ens oferia uns versets cada dia, a partir d’avui i quinzenalment ens oferirà un article. Avui comença fort, amb una carta a l’ Alicia Sánchez Camacho. “Respetada doña Alicia. No me conoce y me presento. Soy un cura católico, rural, sabidillo, catalán y nonagenario. La edad me permite la libertad de escribirle con la añeja autoridad de los viejos de la tribu. Malauradament vostè no és chestortoniana i no juga a les paradoxes, doncs miri, li vaig a entrar per aquí. Vostè pensa que Espanya no és més que allò encolomat pel senyor Suárez: "el café para todos" ens deixaven sense conyac i el corder quedava per a la voracitat insaciable de Madrid. Això de vostè no és Espanya, és Madrid i "sus aledaños". Per fer-ho més grotesc i paradoxal aquests catalans, que estan tips de tanta trampa, representen les Espanyes reals, des del Mio Cid a Jaume el Conqueridor, fetes malbé pels dèspotes il.lustrats començant per Carles III que d’il.lustrats en tenien ben poc ja que per ésser Comandante Mayor d’un regiment només calia saber llegir, escriure i les quatre regles. Malauradament ni els de la seva banda ni els de la meva no entendran aquesta paradoxa. Vostès són Espanya i a fer punyetes qui no l’accepti i nosaltres som uns traïdors acusats de dur pistoles cosa que no fem mai. Una prova és la manifestació de Barcelona. Una prova per l’altra banda és la d’aquell senyor que respecto molt parlant de la "dialéctica de los puños y las pistolas". Tornant a vostè. Me temo, respetada señora, que se le han cambiado los tercios, hablando en términos taurinos Usted es diputada al Parlament Català, comparte las responsabilidades de todos con Catalunya, pero usted allí ha sido la voz del Gobierno central cuando tenía que ser la voz del Govern ante los jefes de su partido que gobierna. Le voy a poner un ejemplo.   Portada del diari ARA, amb la foto de la gran gran manifestació de la Diada 2012 La premsa estrangera es va fer ressó de la reclamació d'independència de Catalunya, a la gran manifestació de l'11 de setembre 2012 Usted minimizó aquella manifestación con una mentirijilla piadosa diciendo que sólo había seiscientos mil sabiendo que había bastantes más. Dejémoslo. Su labor de diputada en el Parlament hubiera sido óptima si en vez de representar la voz de Madrid lo fuere de como pasan las cosas por nuestros andurriales catalanes, desde la llamada transición no creo que los catalanes podamos sentirnos a gusto recibiendo pellizcos, coscorrones y bastonazos. Su deber para con España, repito para con España, era decirles no les apretéis tanto que se nos largarán. Y así estamos. Pero siento decirle que si algún día nos largamos, usted es uno de les responsables. Se lo digo con todos los respetos que se merece. Amigablemente. Josep Maria Ballarín i Monset.” http://blogs.avui.cat/jaumepubill/?p=3951

¿Ajustar para crecer? España debería realizar un ajuste fiscal por encima del 8% del PIB para equilibrar sus cuentas

El propio FMI reconoce que la magnitud restrictiva exigida en la zona euro para reducir el gasto público es poco creíble y ha sido excesiva, con lo que la situación de las economías más debilitadas, como la española, es de lo más perversa

Isabel Ordóñez - Forum  Libertas - 26-12-2012

Ante el gran endeudamiento de la mayoría de los países de la zona euro, que concretamente en España se ha doblado en una década, cabe preguntarse cuál debería ser el ajuste fiscal necesario para equilibrar las cuentas, es decir qué se tendría que reducir del gasto público, y también si las actuales políticas presupuestarias constrictivas están dando respuesta a las expectativas creadas.

Una de las respuestas más aceptadas por los analistas económicos es que, en la actual coyuntura recesiva, esas políticas amparadas en la filosofía de ‘ajustar para crecer’ implican la práctica de medidas que penalizan la actividad económica, dañan las bondades del ajuste y acentúan las dudas sobre la solvencia de la economía.

La realidad es que el ideario económico de la Comisión Europea y el excesivo dogmatismo de los gobiernos de los países ‘duros’ está conduciendo a la zona euro en su conjunto, y sobre todo a los países de la periferia, como es el caso de España, a un callejón sin salida.

La dureza del ajuste fiscal

De hecho, en el caso de España, se debería realizar un ajuste fiscal por encima del 8% del PIB para equilibrar las cuentas, según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) con datos del 2011, tal como se puede observar en la siguiente tabla, elaborada a partir de los datos del FMI sobre 11 países, 9 europeos más Estados Unidos y Japón.

Ante la magnitud de la corrección necesaria en el déficit primario cíclicamente ajustado (DPCA) para reducir el nivel de endeudamiento público hasta el 60% del PIB, los ajustes son tan extraordinarios que resultan poco creíbles, sobre todo teniendo en cuenta que el agravamiento de la recesión económica convierte el reto en un imposible para algunos países.

Los programas de ajuste extremadamente duros imponen unos objetivos poco realistas y el propio FMI reconoce que la magnitud restrictiva exigida en la zona euro para reducir el gasto público ha sido excesiva.

Si se observa, por ejemplo, la situación de Grecia, el porcentaje del PIB que necesita para equilibrar sus cuentas da entender el por qué nadie cree que este país pueda pagar sus deuda, ya que tendría que realizar un ajuste de casi el 16% de su PIB.

Todo ello viene a explicar la evolución negativa observada en los indicadores de referencia como el déficit público o la deuda pública en porcentaje del PIB de los países más endeudados, a pesar del esfuerzo de consolidación fiscal realizado por esos estados.

La pérdida de control

En definitiva, la combinación de políticas fiscales restrictivas, la fragilidad de los sistemas financieros y la creciente incerteza ha resultado ser muy perniciosa para la actividad económica.

Además, esta tendencia, en el caso de España y otras economías de la zona euro se ha visto agravada por la propia pertenencia a una moneda única. Y es que cuando un país emite deuda pública en una moneda común, como es el caso de la zona euro, el Estado pierde el control directo, que pasa a manos de los agentes financieros que operan en el mercado de capitales.

Si a esto se le suma que, en la Eurozona, los estatutos del Banco Central Europeo (BCE) le impiden actuar como prestamista en última instancia, la sensación de que la deuda pública de un país no está amparada por el BCE genera entre los inversores financieros unas expectativas de posibles impagos que suelen traducirse en una salida de capitales.

De esta manera, los países fuertemente endeudados y con problemas de competitividad de la zona euro, en las actuales condiciones, se encuentran atrapados en una trampa mortal.

En este sentido, la situación de España es de lo más perversa, ya que la gravedad de la crisis económica unida a la pertenencia a la moneda única anula el papel de los estabilizadores automáticos y limita la posibilidad de practicar una política fiscal expansiva, cuestionando el Estado del Bienestar.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=24887

El FROB xifra el 'forat' de BFA-Bankia en 14.592 milions d'euros

L'organisme aprova la recapitalització de les quatre entitats nacionalitzades amb una injecció de 36.968 milions

26-12-2012 / El Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB) ha xifrat en 14.592 milions d'euros el 'forat' en la valoració econòmica de BFA-Bankia, segons que ha explicat l'entitat, dependent del Banc d'Espanya. La valoració econòmica del grup BFA puja a un import negatiu de 10.444 milions d'euros, mentre que la de la cotitzada Bankia és de -4.148 milions d'euros.

Les valoracions econòmiques de Catalunya Banc ja havien tingut un resultat negatiu de 6.674 milions d'euros, i en el cas de NCG Banc, el valor econòmic s'ha xifrat en -3.091 milions d'euros.

Banc de València, entitat declarada com a no viable en solitari i adjudicada a CaixaBank, ha obtingut un valor de liquidació negatiu de 6.340,5 milions d'euros.

El FROB ha aprovat la recapitalització de les quatre entitats nacionalitzades --BFA-Bankia, NCG Banc, Catalunya Banc i Banc de València--, que es durà a terme abans que acabi l'any, amb una injecció de 36.968 milions d'euros. En concret, les injeccions de capital s'executaran mitjançant les corresponents operacions de reducció i ampliació de capital a NCG Banc, Catalunya Banc, Banc de València i BFA.

En el cas de Bankia, la recapitalització es farà mitjançant l'emissió d'obligacions convertibles contingents subscrites per BFA, que es transformaran en capital després de l'operació de reducció de capital que tindrà lloc a començament de 2013.

Aquestes accions es complementaran amb els corresponents exercicis de gestió d'híbrids --participacions preferents i deute subordinat-- que es realitzaran en el primer trimestre de 2013.

 http://www.vilaweb.cat/noticia/4068863/20121226/frob-xifra-forat-bfa-bankia-14592-milions-deuros.html



El 28-12-2012 (no és inocentada):

"Bankia se desploma más de un 30% y Banco de Valencia más de un 23% - El desplome de Bankia se produce después de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) haya cifrado un 'agujero' del grupo de 10.444 millones"-llegir·ho tot a :http://www.lavanguardia.com/economia/20121228/54358371117/bankia-banco-de-valencia.html

 

Noticia reciente sobre Bankia, del 23-12-2012 publicada también en esta blog, muy visitada: "A la espera del auditor de Bankia"  CLICAR: 

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7384917703510261900#editor/target=post;postID=8187984984061890814;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=11;src=postname

Primera sentència que obliga el Consell a implantar una línia en català en una escola (País Valencià)

El TSJPV dóna la raó a pares i claustre d'una escola concertada de Picassent · Escola Valenciana aplaudeix la resolució i insta la Conselleria a respectar l'autonomia dels centres i el consens de la comunitat educativa

El Tribunal Superior de Justícia del País Valencià ha dictat una sentència que obliga la Conselleria d'Educació a implantar una línia en català a l'escola concertada Sant Cristòfor de Picassent (Horta Sud), tal com va demanar el centre l'any 2009. Es tracta de la primera sentència que dóna la raó a les exigències d'ampliació de l'ensenyament en català al País Valencià, i pot marcar un precedent important per a altres demandes futures.

Amb aquesta històrica sentència, el tribunal estima el recurs que van interposar pares i mares d'alumnes de l'escola i anul·la una decisió del 2010 de la Conselleria, que va denegar la implantació del programa d'ensenyament en català a l'escola. Segons que expliquen fonts d'Escola Valenciana a VilaWeb, totes les famílies, sense excepció, van marcar la casella d'ensenyament en català. Però no n'hi havia: les dues línies d'ensenyament eren, i de moment ho continuen essent, en espanyol. Pares, mares i claustre van demanar a la Conselleria que canviés una d'aquestes dues línies i hi establís el català com a llengua vehicular. La resposta de la Conselleria a la petició va ser negativa, basant-se en 'el context sociolingüístic' en què es trobava el centre i l'alumnat, i argüint que 'l'equilibri en l'ús normal i l'ensenyament de les dues llengües oficials' es veuria 'perjudicat' en aquest municipi si s'establia la línia en català.

'Dóna la raó al consens de la comunitat educativa'

Alguns d'aquests pares van adreçar-se a Escola Valenciana, que els ha assessorat en el procés judicial, que acaba ara amb la raó al seu favor. 'Estem molt satisfets, perquè la sentència dóna la raó al consens de la comunitat educativa i l'autonomia dels centres; la sentència, que no té volta enrere, avala la decisió que havia pres el consell escolar', diu a VilaWeb Vicent Moreno, president d'Escola Valenciana.

El TSJPV diu que el Consell no va justificar prou la seva decisió i considera que l'administració no té raó quan diu que l'equilibri entre les dues llengües es veuria perjudicat. 'L'única justificació, que és molt dèbil, ha consistit a remetre's a un informe genèric que omet qualsevol consideració sobre aquest context sociolingüístic. I aquesta falta de justificació té un valor rellevant en seu contenciós-administrativa'. Per això considera que els arguments del Consell no són 'suficients com per arribar a la conclusió' de negar la línia en català.

'L'administració ha de ser conseqüent'

Per tot plegat, el tribunal insta la Direcció de Centres Docents a dictar, en el termini màxim d'un mes, una resolució que aprovi l'aplicació del Programa d'Ensenyament en Valencià (PEV) que va demanar el centre.

'L'administració ha de ser conseqüent amb aquesta sentència. No cal que ara es judicialitzen totes les peticions, sinó que amb aquesta sentència a la mà, la Conselleria ha de repensar-s'ho i autoritzar aquells centres que demanen de fer canvis en el programa lingüístic. S'ha de respectar la decisió de la comunitat educativa', diu Vicent Moreno.

Aquesta és la primera sentència que qüestiona el criteri de la Conselleria i permet la creació d'una línia en català en una escola. I pot ser que més endavant en vinguin més de similars, tenint en compte el precedent jurídic que suposa. De moment, ja hi ha en marxa dues demandes de caire similar relatives a dues escoles públiques de Xirivella (Horta Oest), la Rei en Jaume i la Ramón y Cajal.

Informació relacionada:

El català es consolida amb gairebé 10 milions de parlants però manté els desequilibris territorials

Milers de persones a Castelló en defensa de la unitat de la llengua i contra la reforma de Wert

Mariam i Ismael: 'Era una obligació moral, eixir al congrés a defensar la llengua'

http://www.vilaweb.cat/noticia/4068833/20121226/primera-sentencia-obliga-consell-implantar-linia-catala-escola.html