¿Recuperación? Desde Davos,
la montaña mágica desde la que cada año la elite económica global
radiografía al mundo, responde Xavier Sala i Martín (Cabrera de Mar,
1963), profesor de Economía en la universidad de Columbia. «Con la
retirada de estímulos de la Reserva Federal estadounidense podría
repetirse la crisis de la deuda de los ochenta con distintos países,
España a la cabeza», sentencia. El problema de nuestro país, recuerda,
es pagar las facturas contraídas con un modelo productivo «agotado», una
asignatura pendiente también para toda Europa. «La UE ha sufrido dos
tsunamis que le han robado los puestos de trabajo de la clase media, los
empleos industriales. El primer terremoto ha sido la incorporación de
4.000 millones de asiáticos al mercado laboral; el segundo, la
innovación tecnologica». ¿Recuperación?
–¿Cree que la economía global se encamina hacia la recuperación económica, con la mejora de EE.UU. y Europa?
–La media de crecimiento global sí va a subir pero de la
misma forma en que si metes la cabeza en el microondas y los pies en la
nevera la temperatura media del cuerpo es la correcta a pesar de que
mueras. Se amplían las diferencias entre países: ya no hay ricos y
emergentes sino grandes brechas dentro de cada grupo. EE.UU. y Reino
Unido crecen mientras Francia y Holanda recaen; China continúa pujante
frente a otras economías que languidecen como Brasil y Rusia. En suma,
no sé si esta situación será positiva o negativa pero va a continuar.
–¿Y España?
–España junto a la periferia europea tiene crecimientos
cercanos a cero, por lo que de momento está estancada aunque haya
mejorado.
–¿Cómo puede influir la retirada de estímulos monetarios por parte de la Reserva Federal?
–Para los emergentes, desde que el presidente de la Fed, Ben Bernanke, anunció el llamado «tapering»
ha habido una separación de países. Algunos han dejado de crecer como
Brasil y Rusia y otros lo han superado como China. En cuanto a la moneda
única, de entrada el euro se va a depreciar y el dólar se va a
fortalecer. Además, mientras la Fed retira estímulos, el Banco Central
Europeo parece ir por el camino opuesto, el de la alegría monetaria.
Al final podría ser una historia parecida a la crisis de la deuda de
los años ochenta, cuando EE.UU. subió sus tipos de interés después de
que los mercados emergentes se hubiesen endeudado mucho, hundiendo a
estos últimos. Ahora cambiarían los países afectados, perjudicando a
economías endeudadas como la española que tiene un apalancamiento
público de casi el 100% de su Producto Interior Bruto. España es muy
vulnerable a una pequeña subida de tipos de interés que va a acabar
sucediendo. Por tanto, la retirada de estímulos es un arma de doble filo
para la economía española: por un lado le favorece para exportar pero
por otro le puede perjudicar por la deuda que ha contraído.
–¿Hay riesgos de deflación (cuando el índice general de precios es negativo) o de una inflación demasiado reducida?
–La deflación tiene
dos peligros: uno es el del consumo, que la gente no compre y porque
espere precios más bajos en breve, reduciendo los salarios. No creo que
esto vaya a ocurrir. Donde sí que puede haber peligro es en las deudas:
la deflación perjudica a los endeudados y beneficia a los acreedores.
Una factura de cien euros puede ser muy grande si tu salario es de un
euro y puede ser insignificante si es de cien euros. En la medida en que
los salarios bajen, haya deflación y mi sueldo cada vez esté más lejos
de cien euros, es un problema. Pero creo que el BCE tiene demasiado
miedo a la deflación, aunque este temor beneficie a España. En la medida
en que el presidente del organismo, Mario Draghi, tenga miedo a la
deflación, y ese fue uno de los argumentos que citó en noviembre para bajar los tipos de interés,
va a imprimir más dinero, va a depreciar el valor del euro y esto
beneficiará a las exportaciones españolas que es lo único que puede
sacar al país de la crisis.
–¿Qué medidas tiene pendientes Europa para poder igualar la recuperación de EE.UU.?
–Europa tiene un problema estructural grave que solo se
puede arreglar con un cambio en el sistema educativo. Lo cierto es que
la UE ha sufrido dos tsunamis que le han robado los puestos de trabajo
de la clase media, los empleos industriales. El primer terremoto ha
venido por los 4.000 millones de asiaticos que han entrado en el mercado
laboral, con menores costes de producción; el segundo tsunami es el
tecnológico. La primera revolución industrial del siglo XIX y XX
benefició a los trabajadores: se pagaba más en las ciudades que en el
campo y la población emigró. Esa es la historia de España. Ahora la
tecnología y la competencia asiática han provocado que esos empleos
hayan desaparecido. Europa debe conseguir que sus trabajadores hagan lo
que no pueden hacer los ordenadores. ¿El qué? Ser creativo, puestos
dirigidos a ello. Para afrontar este reciclaje hay que cambiar por
completo los sistemas educativos. Mientras en EE.UU. tienen un sistema
más flexible, Europa está más anquilosada por su Estado del Bienestar. Y
las naciones que no se adapten verán cómo se incrementa la desigualdad.
Así, España acaba de aprobar una reforma educativa que ha
desaprovechado la oportunidad de plantear todo este cambio.
–¿Qué hay de algunos emergentes que ahora vemos se están desacelerando?
–En general, los emergentes han cometido un gran error al
pensar que podían imitar a China. Las primeras reformas que hicieron
fueron dirigidas a eliminar desajustes macroeconomicos: déficits,
deudas... y lo hicieron de manera correcta. Pero todos ha tenido el
fallo de imitar a China en intervenir sectores empresariales. Y se
equivocan. Los ejemplos más dramáticos son Argentina y Venezuela, pero
también lo son India o Rusia. El hecho de que no haya libre competencia
es lo que impide el crecimiento. Lo vemos en Argentina y Venezuela,
donde el problema es el Estado, su Gobierno, y lo veremos también con
Rusia o Brasil.
–China también crece a menor ritmo...
–El Partido Comunista anunció que el país tiene un problema
de crecimiento en exceso dependiente de las exportaciones, y van a
intentar estimular el consumo. Será difícil hacerlo, ya que los chinos
no tienen Seguridad Social ni seguro médico y por eso son grandes
ahorradores. Y el Gobierno chino, al percatarse de que si dejan de
exportar van a dejar de crecer a los niveles que estaban registrando por
unos años, ha dado marcha atrás y no está implementando este cambio de
modelo. Cuanto más lo posterguen, peor será para ellos
http://www.abc.es/economia/20140128/abci-sala-martin-entrevista-xavier-201401271732.html
(( La insistencia de Sala i Martín en hablar de la absoluta necesidad de reorientar la educación en España para salir de esta crisis económica, consigue que lo entienda un poco mejor. Me ha hecho pensar en esta otra entrevista, de enero 2014, hace sólo un mes, en que por primera vez oí esta idea: nuevo estilo de enseñanza para salir de la crisis en España y Europa; os dejo el link.Cuca de LLum ))
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada