El Govern presentarà les prioritats i un calendari d'obres pel corredor del mediterrani a l'octubre

Xarxa ferroviària del corredor del mediterrani al seu pas per Vandellòs-Hospitalet de l'Infant. ACN  -  Aquest tram que està esfonsat a uns 4-5 metres per sota del paisatge - en diuen "en trinxera" - serveix de model. Les línies de l'AVE haurien de ser totes així perquè  disminuiexen molt  el soroll dels trens.  Per exemple a França, sempre sempre que hi ha poblacions a la vista construiexen així les vies. És més car, si, però és que el soroll enorme dels trens AVE  destrueix  la qualitat de vida, la deixa a zero! Les vies d'aquest tram no sé si son d'ample ibèric o internacional, de debó que per ara no m'aclaro. Cuca de Llum.

La primera taula institucional del Corredor del Mediterrani ha comptat amb la presència dels consellers Josep Rull i Jordi Baiget

ACN.  21.07.2016 

La primera reunió de la taula institucional del Corredor del Mediterrani (CMED) que s'ha celebrat aquest dimecres ha finalitzat amb el compromís de dissenyar una proposta de prioritats d'actuacions ferroviàries en el corredor del mediterrani i un calendari concret d'obres que servirà de document base per defensar davant el govern espanyol i la Comissió Europea, segons Josep Rull, conseller de Territori i Sostenibilitat.

El conseller Rull i el d'Empresa i Coneixement, Jordi Baiget, i la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, han presidit la taula on han participat una quarantena de representants institucionals entre alcaldes, representants de les diputacions, diputats, eurodiputats i cambres de comerç.
Rull ha assenyalat que el compromís de la reunió de la taula celebrada aquest dimecres passa per redactar una proposta d'actuacions i un calendari concret de prioritats d'obres per desplegar d'una manera efectiva el corredor del mediterrani. Rull ha afegit que aquestes propostes es centraran bàsicament en actuacions en l'àmbit de la xarxa ferroviària tot i que podria incloure alguna actuació viària. El conseller de Territori ha subratllat que a més d'aquesta proposta d'obres es reclamarà un calendari d'execució d'aquestes obres. La intenció dels membres d'aquesta taula és que aquest document serveixi de base per negociar amb el govern espanyol i la Comissió Europea. Rull ha insistit que en aquestes trobades amb el govern espanyol i de Brussel·les també es defensarà la figura d'un coordinador tècnic que per consens anomenarà la taula estratègica del corredor del mediterrani i que el Ministeri de Foment ja ha manifestat la seva posició contrària en aquesta figura.

«L'ample de via internacional ja hauria de ser una realitat» Per la seva banda, el conseller Jordi Baiget ha destacat la importància d'aquesta infraestructura i ha manifestat que un cop es tingui la proposta i el calendari es buscarà el consens de les comunitats autònomes que estan a l'entorn de l'eix mediterrani i amb el govern regional del

El tram de 30 km  de via única 

departament del sud-est de França. Rull ha destacat que l'ample de via internacional entre Vandellós-Hospitalet de l'Infant i Castellbisbal ja hauria de ser una realitat i en aquests moments el Ministeri de Foment ha anunciat que no serà fins el mes de maig quan es començarà a desplegar el tercer fil en la via del cantó mar d'aquesta infraestructura.

 El conseller de Territori ha assegurat que en la proposta, a més de les obres d'actuació ferroviària prioritàries, també s'inclourà els accessos als ports de Barcelona i Tarragona.

 Esquema antic d'un de tants planos del corredor mediterrani, jo ja no sé on som. L'Estat central mareja la perdiu, sense cap intenció REAL de começar a construir·lo...

per ara, i som al 2016. Es pot veure aquí el tram entre Vandellós i Tarragona. Hi ha  dibuixat un enlla entre el port de Tarragona i el corredor, per ara sense fer. Es veu Castellbisbal, que és un punt important: allí  hi ha la desviació  per les mercaderies cap el Vallés, de manera que no cal que passin pels túnels de Barcelona, i d'allí van cap a Girona i França, tornant a connectar més endavant amb les vies principals.  Aquest article no ho diu, però també hi ha retard en construir la via d'ample internacional entre Martorell i Castellbisbal;  son pocs Km però així la Seat podrà exportar els cotxes cap a Europa.

En la reunió de la taula, el conseller Rull ha resumit que l’objectiu de la taula institucional és saber «on som i cap on anem en un futur proper» en relació amb les infraestructures que formen part del CMED. El conseller Baiget ha alertat que el corredor és un «pol de dinamització econòmica que amb la manca d'infraestructures de transport i logístiques pot perjudicar la potència del corredor». La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, que ha clos la jornada, ha celebrat «la pluralitat ideològica i de consens» que hi ha al voltant del CMED, del qual ha dit que «és un repte comú que s'ha de fer conjuntament amb altres territoris, tant de l’Estat espanyol com francès».

http://www.diarimes.com/noticies/actualitat/catalunya/2016/07/20/el_govern_presentara_una_proposta_prioritats_un_calendari_obres_pel_corredor_del_mediterrani_l_octubre_6245_3029.html

Poema per a un ésser excepcional. S'edita ‘Al cromosoma que et sobra', que Mònica Terribas va escriure per al seu fill

Mónica Terribas

M. R - Barcelona

“Cada dia entrevisto persones que ja sé el que em respondran. No són excepcionals. En canvi, en Marc cada dia em respon coses sorprenents perquè és un ésser excepcional”, va dir ahir la periodista Mònica Terribas en l'acte de presentació, a l'FNAC de la plaça Catalunya, del seu poema Al cromosoma que et sobra, que va escriure just quatre dies després que va néixer el seu fill, que té síndrome de Down. “Vaig escriure aquest poema quan encara païa el significat del fet inesperat del naixement d'en Marc, quan encara estava en estat de xoc. Però suposo que en aquell moment i vist el que vaig escriure, el meu inconscient sabia millor que el meu conscient que m'havia passat una cosa excepcional”, va dir. El poema, en què Mònica parla del cromosoma 21 d'en Marc com d'un ésser amb vida, per això la il·lustradora Anna Terricabras l'ha dibuixat en forma de dent de lleó. 

Fa així:

 “Al cromosoma que et sobra / 
li direm el cromosoma tranquil / 
i l'anirem trobant, quan sigui, / 
barrejat en gestos i paraules. / 

Al cromosoma que et sobra / 
l'empaitarem pel pati / 
amb jocs i pilotes. / 

Al cromosoma que et sobra / 
el vestirem d'albades / 
i nits d'estels. / 

Al cromosoma que et sobra / 
el pentinarem amb colors / 
i l'adormirem amb rialles. / 

Al cromosoma que et sobra / 
l'ensenyarem a viure / 
feliç de ser qui és / 
dins dels teus ulls titànics.”

Al cromosoma que et sobra, que ahir va recitar Beatriz Ruiz, ha ajudat moltes mares quan intentaven assumir la identitat del seu fill, com Alba Ayala, impulsora de l'edició del poema i autora del bloc Guillem21, on explica la seva experiència. Els diners de la venda del llibret aniran a parar a la Fundació Catalana Síndrome de Down, “que ha aconseguit que aquestes persones tinguin una vida incardinada a la societat, que s'ha enriquit amb la seva diversitat”. Creada per Montserrat Trueta, la Fundació la dirigeix la seva filla Katy Trias.

http://www.elpuntavui.cat/article/-/844429-poema-per-a-un-esser-excepcional.html?utm_source=botons&utm_medium=com_epanoticies&utm_campaign=facebook

La Audiencia Nacional archiva la querella contra Blesa y varios directivos de Caja Madrid por estafa y asociación ilícita

Blesa y Rato. Foto: 20Minutos

> El tribunal afirma que la querella nunca debió admitirse a trámite por "falta de tipicidad penal de su contenido"

> El magistrado De la Mata investigaba la concesión sistemática de créditos hipotecarios con tasaciones sobrevaloradas entre 2003 y 2009

> "Mal puede existir el engaño de la entidad, si la contratación de préstamos dio lugar a la emisión de cédulas hipotecarias compradas por terceros"

19.07.2016  -  La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional archivó la causa que investigaba desde el pasado mes de marzo el juez de instrucción José de la Mata contra el presidente de Caja Madrid Miguel Blesa y una veintena de responsables de la entidad por la concesión de hipotecas sobrevaloradas de alto riesgo entre 2003y 2009.

La Sección Tercera del tribunal admitió el recurso del que fuera director general Ildefonso Sánchez Barcoj y señaló que la querella nunca debió admitirse a trámite "por falta de tipicidad penal de su contenido".

La denuncia, presentada por dos socios de la caja –Santiago Barroso Gamella e Isabel Menéndez– apuntaba a que los dirigentes de la caja permitieron "el falseamiento y ocultación de cuentas" mediante la práctica de inflar estos créditos y concederlos sin garantías reales de devolución. La admisión fue recurrida por Sánchez Barcoj y a este recurso se adhirió la Fiscalía Anticorrupción.

En un auto dado a conocer este martes, los magistrados Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Clara Bayarri establecieron la competencia de la Audiencia Nacional para conocer de los hechos objeto de la querella presentada por, entre otros, por delitos de estafa, administración fraudulenta, falsedad documental y asociación criminal, si bien acuerdan "no haber lugar a admitir a trámite la querella por falta de tipicidad penal de su contenido".

Interpretación del informe del Banco de España

"La parte recurrente cuestiona la interpretación que del informe del Banco de España realiza el órgano instructor desde diversas ópticas y es menester convenir que sustenta poderosas razones que desvirtúan los indicios de ilicitud caracterizados en la querella", apuntaron los magistrados.

Al analizar el delito de estafa, la Sala señaló que la discrepancia entre el precio de compraventa por debajo de la tasación, como apunta el recurrente, bien pudiera deberse a que a que en esa operación se hubiera declarado en la escritura un precio inferior a la real, "lo cual no es ilógico y apreciamos que ha podido influir en la divergencia, más acusada que entre el importe del préstamo y el del valor de la tasación, que conforman la tabla resumen de datos en relación a las 100 operaciones documentadas".

A juicio de la Sala, estas operaciones suponen un "muestreo irrelevante en razón del volumen de la cartera minorista que, en todo caso, respetaba los requerimientos de la normativa en vigor".

Indicaron, además, que del informe del Banco de España de 2009 se ha detectado que ciertas operaciones contaban con un informe de tasación de baja calidad, pero ello ocurrió ex post, una vez comenzaron a desplomarse los precios del mercado de la vivienda.

"Lo que es difícil probar se convierte en un delito imposible, máxime cuando la vigencia de la certificación tasadora concita un plazo de tres meses, lo que implica el reconocimiento de constante evolución del mercado inmobiliario", tal y como señalan el Real Decreto 685/1982 y el 716/09 ambos reguladores del mercado hipotecario.

"Mal puede existir el engaño de la entidad, si la contratación de préstamos dio lugar a la emisión de cédulas hipotecarias compradas por terceros, cuando precisamente la concesión de préstamos, era positiva para la entidad, vinculando clientes y realizando otras operaciones, no constando perjuicio alguno en el tramo de esos tenedores que vieron satisfechas sus expectativas de retorno de la inversión", explicaron en el auto.

La admisión del asunto por De la Mata se produjo en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, pese a lo cual el juez ordenó tomar declaración como imputados al propio Blesa, al responsable de la Dirección General Financiera y de Medios, Ildefonso Sánchez Barcoj; al gerente de Riesgos Ramón Martínez Vilchez y al director general de Tasaciones Madrid SA Ignacio de Navasqués por la comisión de delitos de estafa, administración desleal y asociación ilícita.

Aunque la sucesora societaria de Caja Madrid es la Fundación Monte Madrid, que heredó sus órganos de Gobierno, el juez requirió a finales del pasado mes de marzo a Bankia que le certificara quienes integraban entre 2003 y 2009 el consejo de administración de la entidad, la Comisión Ejecutiva, la Comisión de Control, la Dirección General Financiera y de Medios y la Gerencia de Riesgos.

La querella reproducía las conductas desarrolladas en Caja Madrid entre 2003 y 2009, en el período anterior al estallido de la crisis y en plena expansión de la burbuja inmobiliaria, en relación con lo que los querellantes califican de "práctica sistemática de sobrevalorar inmuebles constituidos en garantías de préstamos hipotecarios y la concesión de préstamos que no debieron haberse concedido".

Los querellantes apuntaban a que la tasadora de inmuebles Tasaciones Madrid, valoraba las casa por encima de su precio para cubrir la práctica de conceder hipotecas por encima del cien por cien de su valor. Indica también que se concedían estos créditos a personas extranjeras con permisos temporales de residencia o contratos de sólo uno o dos años de antigüedad.

En opinión del magistrado que abrió la investigación, estos factores derivaron en una cartera hipotecaria de alto riesgo que en ciclos de recesión, como el actual, explicaron la mayor mora comparada con el resto de las entidades del sistema y, subsiguientemente, "la acumulación de pérdidas para la entidad", según señaló en su auto de admisión.

La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto en su día a la admisión de la querella argumentando, entre otras razones, que esa práctica de sobrevalorar las tasaciones "fue generalizada" y que los hechos de la querella no tenían relevancia penal.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/07/19/la_audiencia_nacional_archiva_querella_contra_blesa_varios_directivos_caja_madrid_por_estafa_asociacion_ilicita_52698_1012.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias 

Otra noticia de Bankia: 

Deloitte acusa a un perito del ‘caso Bankia’ de inventarse las normas contables

El primer acte de desobediència, per José Antich

Dimarts, 19 de juliol de 2016

La comunicació del Tribunal Constitucional rebuda aquest dimarts al Parlament que insta la Mesa de la cambra catalana a impedir o paralitzar qualsevol iniciativa que tingui com a objectiu "iniciar un procés constituent a Catalunya encaminat a la creació de la futura Constitució catalana i de l'Estat català independent" acabarà tenint, si no al temps, més importància de la que se li pressuposa. Entre altres coses, perquè la Mesa té previst donar llum verda aquest dimecres a la incorporació en l'ordre del dia del pròxim ple a les conclusions aprovades a la comissió del Procés Constituent. Una cosa que la comunicació del TC prohibeix manifestament i davant la qual els diputats catalans independentistes insistien, després de conèixer la interlocutòria del TC, que en farien cas omís.

El fet que es constituís simplement una comissió d'estudi i no legislativa ja obeïa a l'objectiu d'esquivar els problemes legals que es poguessin plantejar. El TC tampoc no atén aquest fet ni fa cas a les al·legacions en el sentit que tan sols es tracta d'iniciatives de treball que pel caràcter no legislatiu de la comissió tampoc no desemboquen en projectes de llei. Encara que el TC té suposadament la seva pròpia agenda de treball i resolució de les seves sentències no deixa de ser si més no curiós que la comunicació severa a la Mesa del Parlament arribi tan sols unes hores abans de la seva decisió.

En aquest cas, a més, té una diferència substancial respecte a situacions anteriors en què el TC sempre es pronunciava després d'una actuació del Parlament. L'avís és previ. Valdrà la pena seguir amb atenció què acaba fent la Mesa que presideix Carme Forcadell i si manté fins al final el desafiament, una vegada ha advertit el Constitucional amb to imperatiu que no ho ha de fer i ho ha situat com un acte clar de desacatament a la legalitat vigent. De vegades, per més que s'esquivi el problema, torna a sortir en el moment menys pensat.

 http://www.elnacional.cat/ca/editorial/jose-antich-el-primer-acte-de-desobediencia-tc-proces_106547_102.html

Susan George, activista contra el capitalismo

(Susan George és una activista que penso que cal llegir i recomano. Està informada, té opinions què em semblen assenyades. Ens avisa de les intencions properes del capitalisme lliberal. Nascuda als USA, viu des de fa molts anys a Paris. Va escriure "Informe Lugano" fa uns deu anys.
Estic molt d'acord amb el que ella diu, com remei a la cosa pública, a posar ordre a tot allò que és comú: "tenemos que ejercer plenamente como ciudadanos, comprometernos con el tiempo que nos ha tocado vivir, actuar en consecuencia con nuestro modo de pensar…" Cuca de Llum)

 

 Creando esclavos: «El sistema maneja a la perfección el miedo de los ciudadanos»

 

 

Jul 07, 2016 - 

La elegancia que transmite es casi tan corpórea como la contundencia de sus reflexiones. Dice el poeta que cada cual cuenta la guerra desde donde perdió el corazón. Sin embargo, a sus 79 años, Susan George (Ohio, 1934) no se da por vencida. Sabe que otro mundo es posible, aunque hay que implicarse, y rápido, para que esa otredad tenga un porvenir más sostenible, más humano, más ecológico, más justo.

George es una de las altermundistas más combativas y reputadas. Ha prestado sus servicios a la FAO, UNESCO, UNICEF o Greenpeace Internacional, y es presidenta de honor de la Asociación para la Tasación de las Transacciones Financieras y Ayuda a la Ciudadanía (ATTAC), una entidad que persigue el control democrático de los mercados. Este año regresó a España, país al que conoce bien, para presentar "El Informe Lugano II"(Deusto ed). Si en la primera entrega se nos contaba el modo en que los poderosos del planeta manipulaban a su antojo los mercados y las sociedades enmascarados tras una aparente democracia, ahora el propósito de estos poderosos es más siniestro: dinamitar la democracia misma.

>> Han pasado más de once años desde que publicó la primera parte de este informe. En este tiempo, ¿no ha habido un pequeño despertar, una toma de conciencia, una mejora siquiera sucinta del estado de las cosas?

No. La situación ha empeorado, en todos los ámbitos, las finanzas se han colapsado, las desigualdades se han incrementado, las libertades y los derechos de los ciudadanos se han restringido, la democracia cada vez lo es menos, el medio ambiente se resiente, el consumismo gana esclavos cada día… Si quedaba alguna duda, se ha despejado en esta crisis. Los Gobiernos podían haber actuado de otra manera, pero decidieron apostar por los bancos en vez de por las personas, y los rescataron a ellos, no a nosotros. Y recompensó a quienes habían creado el problema.

>> Una de las posibles soluciones que usted plantea es la reorganización civil. Sin embargo, existe un enemigo de las libertades aún mayor que los mercados financieros: el miedo. ¿Es legítimo el miedo, a perder el trabajo, la casa, incluso cuando lo que nos jugamos en el futuro?

Cuando la gente tiene algo que perder, siempre surge el miedo, y el sistema capitalista sabe manejar a la perfección ese miedo de los ciudadanos. Cuando los ciudadanos avanzan en la consecución de derechos, incluso cuando ejercen ciertos derechos libremente, el capitalismo se encarga de esparcir ciertas dosis de miedo. El miedo llega de manera individual y colectiva. Si a eso le añadimos que si desaparece la democracia, y lo está haciendo, las personas nos sentimos desamparadas y el miedo es brutal, porque sientes que no hay nada que te proteja, ni siquiera lo que debería hacerlo siempre, la ley, la justicia.

>> Pienso en los centros neurálgicos de poder como Davos o la Mesa Redonda de los Industriales Europeos. ¿Qué les mueve, la codicia voraz, la impericia supina o la maldad calculada?

De manera individual tienen mucho dinero, sin duda, pero grupo todavía les queda mucho por hacer, y lo peor es que están consiguiendo sus propósitos. Ellos utilizan la expansión de la globalización como una excusa para invertir como quieran, donde quieran y durante el tiempo que estimen necesario, sin importarles el medio ambiente o la sostenibilidad del país en el que invierten. No quieren reglas, no admiten que nadie ni nada les diga lo que pueden o no hacer.

Es decir, quieren esclavos.

En cierta manera. Por eso, en los últimos tiempos, con la excusa de la crisis los derechos de los ciudadanos se han rebajado. Los sueldos se han reducido, la capacidad de acción de la sociedad se ha visto socavada… Ellos, Davos, tienen algo bueno de lo que deberíamos de aprender la sociedad civil, la unión. Saben lo que quieren y pelean juntando sus fuerzas.

>> ¿No hay siquiera fisura alguna entre ellos?

Las posibles diferencias que surgen entre esos poderosos quedan relegadas a su principal propósito, que es preservar a toda costa el sistema capitalista. En el fondo, casi estoy segura de que creen que hacen lo mejor, de que consideran que su labor es necesaria.

>> Sin ánimo de incordiar. Si ellos creen estar en lo correcto, ¿cómo sabe usted, que también considera que su proceder es el mejor, que no está equivocada?

Porque la postura que defiendo es la que persigue el bien común, erradicar las desigualdades, que más personas vivan mejor…

>> Pero, ¿podemos enmendar la plana?

Si no creyese que esta situación tiene solución, habría tirado la toalla. Pero tenemos que ejercer plenamente como ciudadanos, comprometernos con el tiempo que nos ha tocado vivir, actuar en consecuencia con nuestro modo de pensar… Y, por supuesto, exigir a nuestros políticos que acaben con las desigualdades.

Artículo de La Vanguardia, con ocasión de otra visita de Susan George. Tuvo  mucha audiencia.


>> La última vez que visitó nuestro país afirmó que los españoles y los griegos estaban siendo utilizados como cobayas para comprobar el aguante de la ciudadanía. ¿Hasta cuándo va a durar el experimento? ¿Queda mucho más por soportar?

En España, aunque la situación todavía no es predecible, se están aplicando medidas económicas restrictivas que empeorarán la situación aún más. El Gobierno de España desde luego que está dispuesto a mantener el pulso, pero no sé por cuánto tiempo más podrán seguir así los ciudadanos. Éstos muestras su rechazo, salen a la calle, se manifiestan. El caso de Grecia es distinto, es mucho más extremo, y ahí sí que estamos asistiendo a un terrible experimento y nadie hace nada, ningún otro país europeo acude a su ayuda. Simplemente observamos. Grecia es un ejemplo más, y esto me interesa recalcarlo en esta revista, que por su nombre remite a los grandes valores del ser humano, de cómo los inocentes son tratados de culpables y de que quien tiene responsabilidades no sólo no es juzgado, sino que sale impune.

>> ¿Algo útil que haya aportado la globalización?

Sí, por supuesto. Por ejemplo, el intercambio cultural. La globalización de la cultura es un fenómeno importantísimo, el tráfico de ideas reporta una maduración del conocimiento, ensancha la creatividad y estimula el pensamiento. Además, nos protege de las formas más primitivas del autoritarismo.

>> ¿Es descabellado establecer una correlación entre la crisis de valores, ese alejamiento espiritual del que tantos hablan, y esta voracidad económica?

No hablo nunca de espiritualidad ni de religión porque entiendo que es una cuestión privada, personal, que afecta a cada uno, pero de la que es complicado hablar en términos generales. Desde luego, yo no soy quien para hacerlo. Es algo que excede mis competencias.

>> ¿Hasta qué punto el daño causado al planeta es irreversible?

Después de tantas tropelías cometidas, los expertos están comenzando a centrar su discurso en la manera en la que se podemos proteger al ser humano, especialmente a los más vulnerables, del cambio climático. Creo que eso permite hacerse una idea de cómo están las cosas en cuanto a impacto medioambiental se refiere. Europa debería liberar esta batalla con más empeño, introduciendo tasas sobre el CO2, promoviendo las energías renovables y demostrando que el crecimiento no es incompatible con la responsabilidad.

>> Aunque esté afincada en Francia desde hace décadas, ¿satisfecha con Obama?

Voté por él, aunque no estoy de acuerdo en algunas de sus prácticas políticas.

http://r-evolucion.es/2016/07/07/creando-esclavos-el-sistema-maneja-a-la-perfeccion-el-miedo-de-los-ciudadanos/

 

Tenim dret?

Una elocuente resolución de la ONU sobre la familia

Por tercera vez en tres años, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprueba una resolución para la protección de la familia, esta vez con un enfoque especial en las personas con discapacidad. La negativa de la mayoría de países occidentales dice mucho de su obsesión por incluir la perspectiva de género en cualquier texto sobre el tema. 

La resolución, que ha contado con un apoyo superior al de las anteriores dos ocasiones (32 votos a favor, 12 en contra y tres abstenciones), describe a la familia como el “grupo fundamental de la sociedad y el entorno natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños”.

La familia es “el entorno natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros”

Además, critica que “sigue sin tenerse debidamente en cuenta la contribución de la familia a la sociedad y a la consecución de los objetivos de desarrollo”. En concreto, el texto reconoce que apoyar a la institución familiar tiene efectos positivos en la promoción de los derechos de las personas con discapacidad, la disminución de las tasas de abandono escolar, la promoción de la mujer y su igualdad con el hombre, o la protección contra la violencia o el trabajo infantil, entre otras causas.

Un hogar para los discapacitados

De manera especial, la resolución destaca el papel de las familias en la protección de los discapacitados. Es en el hogar donde estas personas son valoradas en sí mismas: de ahí que este sea “el entorno primero y más inmediato donde pueden desarrollar su potencial y disfrutar de una vida plena”.

El texto dedica unos párrafos a defender los derechos y la dignidad de las personas discapacitadas. Insta a los Estados a “impedir cualquier forma de explotación, violencia o abuso”, y a “prevenir la ocultación, el abandono, el descuido y la segregación de estos niños”. Llama la atención la fuerza de estas advertencias, sobre todo teniendo en cuenta que en muchos países (precisamente aquellos que promueven resoluciones por los derechos de ciertas minorías discriminadas) es práctica frecuente el aborto de fetos a los que ha sido diagnosticado síndrome de Down.

Negativas que dicen mucho

En la discusión de las dos resoluciones anteriores, en 2014 y 2015 (cfr. Aceprensa, 15-07-2015), los puntos más controvertidos fueron los mismos. En primer lugar, algunos Estados se quejaron de que los textos no reconocieran que los derechos humanos corresponden a cada individuo, y no a la familia como conjunto. Esto, en su opinión, podía contribuir al abuso de los más pequeños, o de las niñas, sobre todo en determinadas culturas.

No hay contradicción entre defender la familia y reconocer los derechos individuales de cada miembro

Sin embargo, la resolución recién aprobada señala que los derechos de los padres comportan también unas responsabilidades, y que la crianza de los hijos debe orientarse siempre en su interés superior. No hay contradicción entre apoyar a la familia y a cada miembro en particular.

El otro punto polémico, que parece justificar la oposición de 12 Estados, es que el texto no recoge una referencia a los distintos tipos de familia. En realidad, la queja se refiere a las parejas homosexuales, porque sí se menciona expresamente a los hogares monoparentales.

Los países asiáticos, africanos y latinoamericanos, que mayoritariamente han votado a favor de la resolución, se han negado a incluir esta referencia, sin la cual el otro bloque –fundamentalmente Europa, junto con Corea del Sur y Panamá– no estaba dispuesta a dar su apoyo.

https://www.aceprensa.com/newsletter-article/una-elocuente-resolucion-de-la-onu-sobre-la-familia/