En una reunió convulsa del plenari del Consell General del Poder
Judicial, el promotor de l'acció disciplinària, Antonio Fonseca-Herrero,
ha retirat una de les dues faltes greus que li imputava
ÁNGELES VÁZQUEZ / MARC COLOMER Barcelona | Actualitzada el 26/02/2015
La divisió del Consell General del Poder Judicial s'ha girat en part a
favor del jutge Santiago Vidal. El ple de l'òrgan de govern dels jutges
ha evitat l'expulsió definitiva de Vidal de la carrera judicial, i l'ha
suspès per tres anys. El promotor de l'acció disciplinària, Antonio
Fonseca-Herrero, ha plantejat finalment una suspensió de sou i feina per
tres anys del magistrat després que la majoria dels membres del CGPJ
-12 contra 9- hagin descartat una de les dues faltes greus que se li
imputaven per la seva participació en la proposta de Constitució catalana. Els vocals que han quedat en minoria i que volien expulsar definitivament Vidal han anunciat vot particular.
En principi, sobre Vidal pesaven dues faltes molt greus:
l'"exercici d'activitats incompatibles" amb el càrrec de jutge i la
"ignorància inexcusable" dels seus deures com a jutge, totes dues per
haver impulsat la redacció d'una Constitució catalana. Tant el promotor de l'acció disciplinària com la fiscalia havien demanat l'expulsió de Vidal, de manera que, en ser el càstig més elevat, ha hagut de passar pel ple del CGPJ.
Finalment, el CGPJ ha retirat la falta d'incompatibilitat, però ha
mantingut la d'ignorància inexcusable. Així, el poder judicial acusa el
jutge de l'Audiència Provincial de Barcelona de vulnerar el deure bàsic
de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic. La resolució ja
ha estat notificada a Vidal.
La llei orgànica del poder judicial estableix cinc categories de
sancions per les faltes dels magistrats, i la que ha rebut Vidal és la
quarta més greu. En concret, la llei preveu l'advertència, multes de
fins a 6.000 euros, trasllat forçós a almenys 100 quilòmetres del destí
on exercia fins ara, la suspensió fins a tres anys (que és la sanció que
finalment ha rebut Vidal) o la separació o expulsió de la carrera
judicial. A Espanya, només hi ha quatre precedents semblants al del cas del magistrat català.
Aquesta suspensió suposa la pèrdua de la destinació del magistrat,
segons ha informat l'òrgan del govern dels jutges. Segons fonts del CGPJ
han votat a favor el president d'aquest òrgan i del Tribunal Suprem,
Carlos Lesmes, i la resta de vocals del sector conservador, Juan Manuel
Fernández, Gerardo Martínez Tristán, Ángeles Carmona, Núria Díaz, Rafael
Fernández Valverde -redactor de la ponència-, Fernando Grande-Marlaska,
Vicente Guilarte, Carmen Llombart, José María Macias, Juan Martínez
Moya i Wenceslao Olea. Per contra, han votat en contra de la sanció els
vocals Mar Cabrejas, Álvaro Cuesta, Roser Bach, Victoria Cinto, Enrique
Lucas, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Concepción Sáez i Pilar
Sepúlveda. Tots ells han anunciat que presentaran un vot particular.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada