Fondos ajenos a sus ingresos legales
Después de escuchar durante el juicio a testigos, peritos y acusados, ha llegado el momento de exponer ante el tribunal el entramado que el fiscal considera que se constituyó alrededor de la posición política alcanzada por Jordi Pujol Soley, en el que su familia y empresarios afines a Convergència se repartían los "sobresalientes beneficios de concursos públicos", amasando así un patrimonio "ajeno a sus ingresos legales que hubo de ocultar a la Hacienda Pública española y a la sociedad catalana".
“Con la finalidad tanto de ocultar el auténtico origen del dinero depositado en las cuentas bancarias de Andorra como de disfrutar de él, una vez oscurecido su origen”, los acusados actuaron “de manera coordinada", ha explicado el fiscal que ha querido matizar que "no se está juzgando a una familia por su ideología política". El "poder de influencia" de la familia Pujol era "directo" en esa época, con el cabeza de familia como presidente de la Generalitat. El fiscal ha enmarcado las operaciones bajo sospecha en "el ámbito de la corrupción política", con "omertá" (ley del silencio) incluida, en una "estrategia deliberada de sustraer capitales". Para él, existió una "estructura financiera que permaneció oculta durante mucho tiempo", con unos fondos de origen desconocido.
"Nunca ha existido herencia"
Los acusados no han dado ninguna explicación de por qué se facturó por operaciones que no se han podido probar documentalmente y ha negado que el origen de los fondos en Andorra fuera el legado del abuelo Florenci Pujol, ya que nunca se ha aportado documento o testamento que lo acredite; de haberlo hecho, él habría abandonado la acusación, ha asegurado. Además, ha reprochado a la defensa haber retrasado el proceso con demandas en Andorra, con un "expurgo" de documentos excesivo y una prolongación "artificial" de la causa, a lo que ha sumado la "complejidad" de la propia investigación, con ramificaciones en el extranjero.
Para el representante del ministerio público los hechos por los que pide la condena de los Pujol se enmarcan en el pago del 3% para ser adjudicatario de obra pública --hechos que se investigan en otra causa--; la comisión pagada se disfrazaba de "pelotazos" logrados por Pujol Ferrusola en distintos negocios. Bermejo ha vinculado directamente los ingresos en las cuentas de los hijos del expresidente en Andorra con la adjudicación de obra pública y ha sacado a relucir laa partir de que trabajaron para el partido.
"No hay documentos, no hay testamento" y todos los hijos del exmandatario "dicen lo mismo, con las mismas omisiones y lagunas, en coordinación"
Todos y en desvincularlo del supuesto legado, pese a que, para el fiscal, ello es una muestra más de la organización criminal que constituyeron y de los delitos de corrupción que considera que cometieron en perjuicio de la propia Catalunya. "No hay documentos, no hay testamento" y todos los hijos del exmandatario "dicen lo mismo, con las mismas omisiones y lagunas, en coordinación", ha subrayado.
Tras repasar todos los supuestos negocios de Pujol Ferrusola investigados a lo largo de casi cuatro horas de informe, el fiscal ha retomado su idea fuerza para cifrar en más de 38 millones de euros el dinero distraído del sistema fiscal. "Lo que no se tributa no es neutral. Supone una privación continuada y, por tanto, un perjuicio que recae en la sociedad. No estamos solo ante cuentas muy lejanas, sino ante cantidades gestionadas durante años al margen del control fiscal" con el consiguiente perjuicio que ello supone para "toda la sociedad, especialmente en Catalunya".
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada