Els jutges del Suprem diuen a El Mundo que és clar que el Tribunal
Europeu dels Drets Humans farà caure la condemna contra el procés
La concessió dels indults als presos polítics i l’aprovació per àmplia majoria de l’informe que equipara la repressió espanyola i la turca a l’Assemblea del Consell d’Europa han estat dos cops durs contra el Tribunal Suprem espanyol, que ja veu clar que la sentència contra el procés dictada del 2019 serà anul·lada pel Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH), amb seu a Estrasburg. Almenys això assenyalen fonts del tribunal al diari El Mundo,
que es mostren pessimistes davant les resolucions que pugui dictar el
TEDH una volta estudiï els recursos dels fins ara presos polítics. En
culpen el govern espanyol per haver enviat el missatge a Europa que la
sentència va ser desproporcionada amb l’aprovació dels indults i per
haver anunciat la reforma del delicte de sedició per tal d’equiparar-lo
als estàndards europeus. “La sentència és morta a Estrasburg. La batalla d’Europa està perduda“, arriben a dir.
Les fonts citades pel diari espanyol diuen que la sentència va quedar “ferida de mort” amb l’anunci de la reforma del delicte de sedició:
“Des del moment que una reforma doni la raó a la tesi de la
desproporció de les condemnes, la sentència té els minuts comptats. Serà
fàcil de dir que fins i tot el dipositari de la sobirania, el
parlament, ha considerat oportú d’escurçar les penes.” Ara per ara, no
hi ha data per a aquesta reforma, però n’hi ha hagut prou amb l’anunci
per a desacreditar la proporcionalitat de la condemna: “L’anunci i prou,
el debat públic sobre la reforma, ja té repercussions. A Estrasburg
arriben els resums de premsa.”
Tampoc no li han posat fàcil al Suprem els vots particulars de dos
magistrats del Tribunal Constitucional espanyol als recursos dels presos
polítics, que ja es posicionaven en contra dels seus companys i diuen
que les condemnes van ser desproporcionades, el mateix argument assumit
pel govern espanyol a l’hora de concedir els indults.
El Suprem creu que tot plegat és “un obstacle” perquè Estrasburg
convalidi la sentència, però no llencen la tovallola. Les fonts del
tribunal citades per El Mundo diuen que el TEDH és un òrgan “que no
entra tant a l’actuació d’un tribunal com a la de l’estat; no mira tant
el concepte jurídic com els fets que han passat”. “I en aquest cas
veuran que Junqueras ha complert tres anys i mig dels tretze a què va
ser condemnat”, afegeixen. També s’agafen a l’esperança que un magistrat
amb una ideologia similar a la dels jutges del Suprem assumeixi la
ponència de la sentència al TEDH: “No és igual un letó de minoria russa
que un francès jacobí”, diuen en referència a Boris Cilevics, ponent de l’informe del Consell d’Europa.
Amb tot, El Mundo diu que fins i tot els menys pessimistes consideren
que psicològicament els indults tindran repercussió. “Es dóna a
entendre que les institucions nacionals [espanyoles] internes també
consideren que allò que van fer els condemnats no és tan greu per
complir tota la condemna”, diuen les fonts del Suprem. A més, destaquen que el punt de vista de l’independentisme en aquesta qüestió “s’ha establert” a Europa:
“L’indult avala el seu relat, psicològicament es pot entendre així.” Hi
ha un jutge del Suprem que carrega especialment contra els indults: “En
certa manera es pot entendre que l’estat accepta que la pena va ser
excessiva. Crea una atmosfera que fa més complicat que es faci costat a
la sentència.”
---
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada