17 d’abril del 2022

L’ANC mou fitxa contra la retallada del català i anuncia una manifestació: convoca manifestació pel 26 d'abril

 

 
Convoca una manifestació el 26 d'abril contra la modificació de la llei de política lingüística
 
 

L’Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha celebrat aquest dissabte l’última reunió de l’actual secretariat nacional abans que sigui substituït en les eleccions. L’encara presidenta de l’entitat, Elisenda Paluzie, ha exigit la retirada de la modificació de la llei de política lingüística que van acordar ERC, els Comuns, el PSC i Junts per Catalunya, que després se’n va desmarcar. Paluzie considera que és necessari blindar el català a les escoles i aconseguir la retirada d’aquesta proposta per tal de “reprendre l’ofensiva per la independència”.

Des de la Ràpita, on s’ha celebrat aquesta última trobada del secretariat nacional, Paluzie ha assegurat que aquesta modificació és “un gol en pròpia porta”. Per això, l’ANC ha convocat una manifestació el pròxim 26 d’abril a les portes del Parlament de Catalunya. Les entitats aplegades a Somescola comparteixen el posicionament en contra de l’ANC sobre aquest pacte que retalla el català a les escoles del país. Per això, van demanar aquest divendres “diàleg” per poder assolir un “acord de país” en el qual estiguessin implicades les entitats de defensa de la llengua catalana i la comunitat educativa. 

 

Somescola també està en contra de la modificació
 
 Aquest divendres, de fet, Somescola es va reunir amb el president del Govern, Pere Aragonès, i la consellera de Cultura, Natàlia Garriga. Durant la trobada, el Govern va explicar aquesta proposta de modificació de la llei de política lingüística i va assegurar que “no fer res no és una opció”. Aragonès considera que aquesta modificació mantindrà el català com a llengua d’aprenentatge tot i que no sigui “vehicular”.

En paral·lel a convocar aquesta mobilització pel 26 d’abril, l’ANC ha fet balanç aquest dissabte de la feina feta per l’actual secretariat nacional i per la presidenta Paluzie. L’entitat ja es prepara per a les futures eleccions del Secretariat Nacional, que portaran a l’elecció d’un nou president a mitjans de març. De fet, les votacions telemàtiques es faran del 10 al 14 de maig i una setmana més tard es donarà a conèixer el nou president o presidenta de l’ANC.

 
 
 
___

14 d’abril del 2022

El Tribunal de Comptes ha de tornar 2,9 milions a la Caixa de Solidaritat i 2 més a ERC

 

 
 
Mayte Piulachs • 14 d’abril del 2022
 
Deures pendents. A la tornada de les vacances de Setmana Santa, el Tribunal de Comptes haurà de tornar els 2,9 milions d’euros a la Caixa de Solidaritat, que va aportar per assegurar la responsabilitat de la causa de l’1-O, en què inicialment la instructora reclamava 4,1 milions (sumant els interessos). També haurà de tornar els 2 milions que ERC va dipositar a la causa d’Exteriors, on es van haver d’aportar 5,4 milions d’euros, amb diners i patrimoni l’octubre passat. Aquest retorn obligat és el resultat de la demanda presentada per la fiscalia, i coneguda ahir, en què finalment rebaixa la reclamació per l’organització del Referèndum a 1,2 milions  d'euros (2,9 milions menys de l'inicial) i la promoció de la independència del país a l’exterior, en 2,2 milions (3,2 milions menys). El tribunal es regeix pel principi acusatori, i com la reclamació  de Societat Civil Catalana és inferior a la de la fiscalia, s’hauran de retornar els diners en metàl·lic que ara sobra. A més, en la causa d’Exteriors, es podran aixecar els embargaments particulars, ja que la sala va rectificar recentment a la instructora i accepta que les fiances es puguin cobrir amb els avals del fons de la Generalitat, a través de l’Institut Català de Finances (ICF) i gestionats pel Departament d’Economia.
 

La Caixa de Solidaritat, creada i nodrida amb aportacions de ciutadans per fer front a la cacera econòmica de l’Estat espanyol als independentistes catalans, va fer balanç de la seva actuació, el 2021, i va informar que va donar ajuts a 276 persones més, assumint 180.801 euros de defenses, 20.000 euros de fiances de llibertat, 12.348 euros de multes i 84.960 euros de fiances de responsabilitat civil. Des que va ser creada, la Caixa ja ha ajudat més de 800 persones. Una de les darreres accions del 2021 va ser l’aportació de 190.801 euros addicionals a la causa del 9-N al Tribunal de Comptes per cobrir la totalitat del que es reclama i aconseguir que s’aixequin els embargaments que encara tenien el president Artur Mas i l’exconseller Francesc Homs, entre d’altres. Ara, haurien de reclamar i obtenir els diners que van aportar com a garantia per l’1-O.
 
 
 Aportacions
El Tribunal Suprem va condemnar per malversació de fons a una part dels líders polítics, l’octubre del 2019, i va derivar al Tribunal de Comptes la recuperació dels diners per ser tornat a la Generalitat, que mai s’ha declarat afectada per aquesta votació.  En la seva demanda, la fiscalia detalla que la sala penal del Suprem tenia 2.135.948 euros procedents de les fiances dipositades per la responsabilitat civil, la majoria procedents de donacions. I afegeix que  el 21 de febrer de 2020 Foment Caixa de Solidaritat va ingressar 2.010.327 euros per arribar als 4,1 milions reclamats inicialment. Ara, amb la demanda de la fiscalia, en sobren 2,9 milions.

Pel que fa a ERC, fonts properes al partit, han assegurat que reclamaran ara al Tribunal de Comptes que els torni els 2 milions d’euros que van dipositar per cobrir la responsabilitat del Govern en els anys 2016 i 2017 de l’acció Exterior, que inclou el reclamat al president Carles Puigdemont, al vicepresident Oriol Junqueras i a gran part dels encausats en aquella època. “Per evitar l’afectació personal i familiar de desenes de persones i en coordinació amb la resta d’organitzacions afectades, Esquerra, amb un gran esforç de l’organització i la militància, ha pogut avançar part de l’import que el tribunal exigeix. Concretament, la part corresponent a les despeses imputables a totes les persones que van tenir responsabilitats de govern entre el 2016 i el 2017”, expressava ERC en un comunicat l’octubre passat, on sostenia: “És una cacera econòmica sense precedents al moviment independentista.”  La resta de diners, de l’època del govern de Mas, es van haver d’assegurar amb  aportacions particulars de patrimoni. Els avals que s’aportaran a través Fons Complementari de Riscos de la Generalitat alliberarà a tots els encausats, a més  caldrà cobrir menys diners: 2,2 milions. El conseller d’Economia, Jaume Giró, celebrava recentment el canvi d’opinió del Tribunal de Comptes en acceptar-los i  va afirmar que el fons donarà "llibertat i tranquil·litat als servidors públics en el legítim exercici de les seves activitats".
 
 
Duplicat
D’altra banda,  la Caixa de Solidaritat  encara té pendent de recuperar els  4 milions d’euros que va dipositar  per cobrir la responsabilitat civil d’una trentena d’excàrrecs acusats de l’organització de l’1-O en el jutjat d’instrucció 13 de Barcelona, que corresponen a les mateixes partides que reclama el Tribunal de Comptes. És més, ara la fiscalia del Tribunal de Comptes no reclama el milió d’euros de la despesa de cartes certificades d’Unipost en confirmar que no es van pagar ni tampoc  un altre milió d’euros en les obres d’una nau annexa al CTTI (Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació). Aquestes dues partides també són comptabilitzades en el jutjat d’instrucció 13. La magistrada va contestar a la Caixa de Solidaritat que aquest retorn s’havia de plantejar en el judici. No obstant això, la magistrada del TSJC que investiga els diputats d’ERC, Josep Maria Jové i Lluís Salvadó per l'1-O, va restar de la reclamació les obres de la nau annexa al CTTI en constatar que la reforma no només era per l’1-O i que s’havia usat abans i després. En concret, en el jutjat d’instrucció 13 de Barcelona es van dipositar 5,8 milions: 5 la Caixa de Solidaritat, 700.000 ERC i 100.000 l’Associació Catalana dels Drets Civils. A banda,  militants d’ERC  van reunir 1,7 milions d’euros per a la fiança dels diputats Jové i Salvadó en la causa de l’1-O al TSJC.
 
 
___

13 d’abril del 2022

Enquesta de fiar: la desobediència civil, un camí per a la independència, un terc del total de la població catalana, disposta a participar.

 
 
 
 
 

 
  
 
 
 
 
 
José Antich - El Nacional - Barcelona -  Dimarts, 12 d'abril de 2022
 
 
Ha cridat poderosament l'atenció que una enquesta feta pública pel Catalonia Global Institute hagi xifrat en més d'un 70% el percentatge d'independentistes catalans que estarien disposats a participar en accions de desobediència civil pacífiques per aconseguir la independència de Catalunya. En realitat, el percentatge exacte és del 71,3% i l'empresa que ha elaborat l'enquesta és GESOP, la casa demoscòpica amb què sol treballar en enquestes polítiques El Periódico, la qual cosa la fa poc sospitosa de tenir un biaix independentista en les seves conclusions. Juntament amb aquest primer titular n'hi ha tres més que val la pena destacar: és superior al 60% a totes les zones de Catalunya, inclosa l'àrea metropolitana; superior al 69% en totes les franges d'edat, apropant-se al 77% en la compresa entre els 16 i els 29 anys; i el fet que hi hagi gairebé 26 punts de diferència entre el 86% dels votants de la CUP que expressen la seva voluntat de participar en un moviment d'aquestes caracterís-tiques i el 60,8% d'ERC, al mig el 72,9% de Junts.

 

Atesa la distribució entre independentistes i no independentistes a Catalunya, que sol considerar-se en aquesta mena d'anàlisi de pràcticament dues meitats iguals, estaríem parlant que el suport del 71,3% de partidaris de la independència es traduiria en el fet que aproximadament un terç de la societat catalana està disposada a participar en accions de desobediència civil pacífica, la qual cosa acaba sent una xifra de possibles voluntaris per a protestes d'aquesta naturalesa molt elevada. El fet que sigui la primera enquesta d'aquesta naturalesa que es fa no permet avaluar la situació respecte a altres moments recents per conèixer si la tan esbombada frase de desmobilització (??) de l'independentisme català és una realitat o és més una impressió existent i sense una base real.
 
En qualsevol cas, el que sí que es pot acabar és que l'estat actual de coses i la desmobilització existent és sobretot una necessitat de les direccions polítiques dels partits que, en un marc de repressió continuada per part de l'Estat, han agafat aquest camí davant de la falta d'una alternativa consistent, acordada i majori-tària. La desobediència civil pot ser una opció (...)

 Barallades com estan les tres formacions (partits polítics) en el dia d'avui, dubto que hi hagi un camí que vulguin acordar, ja que si a alguna cosa s'han acostumat és sobretot a la discussió permanent, encara que això no porti enlloc.
 Llegiu tot l'article a:  https://bit.ly/38I1PPf

 

 __

11 d’abril del 2022

TJUE, abril 2022. Cal lluitar perquè ningú no regala res.Tampoc a Luxemburg

 

( "...treballant amb molt de rigor". Ho senyalo perquè la manca de rigor,  parlant en general,  és un dels defectes que compartim amb la resta d'Espanya. Aqui, amb tenacitat i rigor, tenen possibitats de deixar el "gobierno de España" en evidència, com és mereix. Cuca de Llum)

El resultat de la vista (al TJUE) que es va fer ahir al Tribunal de Luxemburg –sobre el cas dels exiliats catalans– el començarem a saber el 14 de juliol, quan l’advocat general del TJUE emeta la seua opinió. I probablement serà durant l’estiu o a començament de setembre que se’n farà oficial el veredicte, sens dubte amb conseqüències importants, siga quina siga la decisió que s’hi adopte.

Estic segur que ahir va ser un dia molt especial per als exiliats, sobretot per al president Puigdemont, que és qui ha estat dues vegades a la presó, cosa que ha donat peu a les sentències que són la base de tot plegat; per al conseller Lluís Puig, que és en definitiva qui va guanyar la batalla imprescindible que ha dut Espanya al punt on és; i per a tots els altres que durant aquests quasi cinc anys no han defallit mai ni han renunciat a les raons polítiques que els van fer prendre aquella decisió.

Des de l’exili s’ha treballat moltíssim per arribar fins a la vista d’ahir. S’ha bastit una arquitectura jurídica que necessitava anar posant lentament un maó sobre un altre sense perdre mai de vista l’objectiu final. I ha calgut lluitar amb dents i ungles en defensa no tan sols de la seua llibertat personal sinó de la de tots –que sempre han recordat que ells no cerquen ni volen cercar solucions personals. Quan se n’anaren no crec que fossen conscients de l’abast de la feina que els esperava. Ni de quant d’esforç demanaria arribar al punt a què es va arribar ahir. I és molt evident que el cost de tot plegat ha estat altíssim, tant del punt de vista personal, que tan sovint s’oblida, com del punt de vista polític. Però la recompensa pot ser molt grossa.
 
Tanmateix, haurem d’esperar per a veure si és així. Ahir Josep Casulleras va seguir en directe a Luxemburg el desenvolupament de la vista i crec que en la seua crònica del dia reflecteix bé la tensió viscuda dins la sala. El tribunal de Luxemburg és un tribunal de debò, amb jutges independents de debò i preparats, preparadíssims. Jutges que treballen a fons els casos que els corresponen i que no es casen amb ningú. Jutges que, per això mateix, collen totes les parts en litigi i miren de posar-les contra la paret. Conscients, perquè ho són, que això que hi ha molt en joc per a Catalunya però també per a Europa i que, per tant, no es pot prendre a la lleugera.
 
La sentència, i no exagere ni un mil·límetre, podria ser la peça fonamental per al nostre futur com a país independent. Però també podria ser una gran decepció per les expectatives que ens hem fet. O podria passar perfectament que quedàs a mig camí, que ens fes avançar però no prou. Siga com siga, no hi ha cap dubte de dues coses importants. La primera és que en cap cas no respondrà, com passa en els altres organismes europeus o en la justícia espanyola, a pressions polítiques o a interessos parcials. I la segona és que tant si és favorable a la causa catalana com si acaba essent contrària, l’endemà l’independentisme haurà de continuar endavant, tal com ha fet aquests cinc anys: apuntant al punt més alt, amb mentalitat guanyadora però treballant molt seriosament i amb molt de rigor. Que tan sols aquests tres factors expliquen que ahir hi hagués una vista de la transcendència enorme que hi va haver. Ningú no regala res, ni a Luxemburg.

https://www.vilaweb.cat/noticies/cal-lluitar-perque-ningu-no-regala-res-tampoc-a-luxemburg/?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=notificacions

 

__

TJUE: cinc anys de feina. Abril 2022.

 


 

"Tot el que hem viscut aquests anys era un camí que conduïa a la vista d'aquesta setmana i a tot allò que aquesta vista significa"
 
 

Aquesta setmana s’ha fet al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), a Luxemburg, una vista molt important sobre l’extradició a Espanya del conseller Lluís Puig, negada per Bèlgica. Espanya va protestar per la decisió belga presentant una pregunta prejudicial la resposta de la qual pot ser d’una gran importància com a precedent a tot Europa. El tribunal ja ha anunciat que l’advocat general presentarà unes primeres conclusions el 14 de juliol i la decisió definitiva se sabrà unes setmanes després –normalment, l’anunci de l’advocat general ja sol indicar quina serà la decisió definitiva.

El TJUE és la cúpula del poder judicial europeu, però també ho és de l’espanyol, i la vista és particularment rellevant perquè pot fer un tomb complet a la situació a Catalunya. Caldrà esperar a saber-ne la decisió, perquè precisament pel fet que som davant un tribunal realment independent no val de res especular. La vista, com calia esperar, va ser duríssima i d’un nivell jurídic impressionant, i totes les parts van ser qüestionades amb duresa pels quinze jutges que integraven la impressionant sala.

 Siga quin siga el veredicte final, arribar fins ací ja és una gran victòria per al moviment independentista català i per a l’exili. Perquè han estat cinc anys d’anar posant peça sobre peça amb la vista fixada a arribar al punt on resideix el poder real per qüestionar-hi l’actuació de l’estat espanyol i la repressió desencadenada després del referèndum d’autodeterminació. Tot el que hem viscut aquests anys, especialment tot allò relacionat amb l’exili, totes les detencions, la presó del president Puigdemont a Alemanya i Itàlia, la batalla de les euroordres, la batalla pels escons del Parlament Europeu, tot, era un camí que conduïa a la vista d’aquesta setmana i a tot allò que aquesta vista significa, també siga quin en siga el resultat.
 
 
__

10 d’abril del 2022

Els tres forats negres de les infraestructures catalanes: Rodalies, el corredor mediterrani i l'aeroport del Prat

 


Abel Degà • 10 d’abril del 2022
 
Són demandes que s’arrosseguen des de fa molts anys. Històries que sembla que no s’acabaran mai. I són ben conegudes pels catalans, pels diversos Governs de la Generalitat, i pels diversos governs espanyols que n’han tancat sempre la porta. Catalunya vol, des de fa anys, que Rodalies passi a ser gestionat per la Generalitat, que l’aeroport del Prat s’ampliï i es gestioni des de Barcelona i que el corredor mediterrani sigui, d’una vegada per totes, una realitat. El cas és que, sobretot pel que fa al corredor mediterrani, no és només una demanda històrica catalana, sinó també europea. L’aeroport del Prat, per la seva part, està saturat. Tot i tenir pràcticament el mateix tràfic anual que l’aeroport de Madrid, Barajas té cinc terminals i Barcelona només en té dues. I, similar a l’aeroport, també es reclamen més inversions per a Rodalies, així com el seu traspàs complet.

Hi ha ens que han treballat i pressionat perquè tots aquests aspectes siguin una realitat. És el cas de Ferrmed, una associació internacional liderada des de Catalunya que té com a objectiu principal impulsar un gran eix ferroviari de mercaderies que ha d’unir el sud amb el nord d’Europa. El seu president, Joan Amorós, atén ElNacional.cat per parlar sobre la qüestió del corredor mediterrani, però també té a dir la seva sobre Rodalies i l’aeroport del Prat. El mateix passa amb Alicia Casart, directora d’infraestructures de la Cambra de Comerç de Barcelona. La corporació també ha deixat ben clar que Catalunya ha de comptar amb majors inversions al seu territori per potenciar les seves infraestructures, i en assolir les competències per poder-les gestionar de manera independent. 
 

Corredor mediterrani
El corredor mediterrani és molt important. Es tracta d’una infraestructura que, si encara no és una realitat, és degut al centralisme madrileny de l’Estat espanyol. Ho demana fins i tot la Unió Europea. Es tracta d’un corredor ferroviari pensat per a traslladar mercaderies i persones, i que tindria un impacte clau tant en l’economia catalana com en l’espanyola i europea. És un eix que ha de connectar França amb Barcelona, Tarragona, Castelló, València, Alacant, Múrcia, Almeria i Algecires; passant pels ports i carreteres més importants d’aquests territoris. És una infraestructura clau, perquè tots aquests territoris que ha de connectar aquesta infraestructura representen el 47% de la població de l’Estat espanyol, el seu 46% de PIB i el 60% de les exportacions de l’Estat cap a Europa. És una infraestructura de consens, perquè les empreses i els governs d’aquests territoris també ho demanen. 

“I cal tenir en compte que en aquest corredor l’important són les mercaderies, no els passatgers”, assegura en aquest diari Alicia Casart. La directora d’infraestructures de la Cambra de Comerç destaca que Catalunya és el territori líder de l’Estat espanyol pel que fa a les exportacions, i que fer realitat aquest corredor és imprescindible perquè el país “és ja avui dia un node de distribució insular i europeu”. “És el hub intermodal més gran del sud d’Europa”, afegeix. El cas és que fins ara l’Estat espanyol no⁹més ha construït uns trams d’aquest corredor, i n’ha prioritzat els que tenen connexió més directa amb Madrid. Perquè el corredor mediterrani sigui una realitat, cal que tots aquests territoris estiguin connectats amb la via d’amplada europea. No obstant, Casart diu que amb el govern socialista de Pedro Sánchez, s’han dut a terme alguns gestos que la fan pensar que “el got està mig ple, i no mig buit”. No tothom opina el mateix.

“A Ferrmed no hem trobat mai cap diferència entre el PP i el PSOE”, diu Joan Amorós. Assegura que la pitjor conseqüència de no tenir un bon corredor mediterrani a la península Ibèrica “fa que Catalunya perdi competitivitat”, ja que aquest corredor faria disminuir els costos logístics dels productes. I, a més, de la mateixa manera que Casart, assenyala que el corredor mediterrani tindria efectes beneficiosos en el medi ambient, cosa que també lliga amb els objectius de la Unió Europea, que té la intenció de treure-li cada cop més protagonisme als camions.
 
 
Rodalies
Catalunya arrossega un dèficit en inversions enorme, i Rodalies funciona molt malament. Això es deu, segons la Cambra de Comerç, a un problema de fons: “La manca d’un marc de finançament adequat del dèficit d’explotació dels serveis de Rodalies ha impedit el tancament d’un contracte programa entre la Generalitat i Renfe durant l’última dècada”. I això és el que provoca que no es pugui establir “el nivell de qualitat del servei que requereixen els usuaris, ni tampoc oferir una base prou sòlida a l’operador per planificar i portar a terme les seves inversions, com per exemple la compra de trens". L’ens cameral també assenyala que cal que Moncloa i Palau treballin pel “traspàs íntegre dels serveis i, en una fase posterior, de les infraestructures”. A hores d’ara, amb l’acord de traspàs de l’any 2009, la Generalitat només és capaç de fixar tarifes, horaris i establir amb l’operador un compromís de servei.

Això és vist com a insuficient pel Govern. I queda clar que un dels grans objectius del vicepresident Jordi Puigneró en aquesta legislatura és aconseguir que Rodalies acabi en mans catalanes de totes totes. De fet, la Cambra de Barcelona assenyala que en tots aquests anys s’ha produït un “traspàs incomplet que no ha permès a la Generalitat establir el model de servei que els usuaris mereixen”. “En tots aquests anys el govern espanyol ha executat només una mínima part de les actuacions previstes en el Pla de Rodalies 2008-2015 (segons la Generalitat, la inversió executada ha estat del voltant del 14% dels 4.000 milions d’euros previstos)”, assenyala la corporació; a més de dir que és per aquest motiu que “ens trobem al davant d’una xarxa ferroviària de Rodalies clarament deficitària, davant d'una demanda de viatgers que ha continuat creixent”. Ara bé, la directora d’Infraestructures de l’ens cameral sí que assenyala que en el nou Pla Rodalies (2020-2030) sí que sembla que “s’hagin posat més les piles” i “hi ha més motius per veure el got mig ple”.


Aeroport del Prat
Tot va esclatar el passat mes de setembre. Després de llargues setmanes de discussions i malentesos, el govern espanyol va decidir suspendre l’ampliació de l’aeroport del Prat. Es tractava d’una inversió de 1.700 milions d’euros que finalment no arribaran a l’aeroport de Barcelona i que, en canvi, sí que s’invertiran a l’aeroport de Madrid. El vicepresident Puigneró havia pactat aquesta ampliació amb la ministra de Transports, Raquel Sánchez, però finalment la Moncloa va decidir fer-se enrere argumentant que al Palau de la Generalitat hi havia posicions massa diverses entre consellers de Junts per Catalunya i Esquerra Republicana. Això, des d’Espanya, es veia com un risc. O això és el que va manifestar Madrid. 

El gran punt de discòrdia era l’ampliació de la tercera pista, que segons el projecte hauria d'envair l'espai natural protegit del delta del Llobregat, punt on no estaven d'acord ni el Govern ni Unidas Podemos, soci al govern espanyol. El projecte que tenia Aena per a l'ampliació de l'aeroport contempla l'ampliació de la tercera pista i envairia l'espai natural de La Ricarda i el delta del Llobregat. Com a mínim així ho especifica el Document d'Ordenació i Regulació Aeroportuària (DORA) 2022-2026 d'Aena i, precisament, aquesta era la línia vermella del Govern, l'estany de la Ricarda.

“És un tema molt polititzat”, afirma Amorós. Segons el president de Ferrmed, la seva associació és “una abanderada de la defensa del medi ambient”, però veu “absurd” no ampliar l’aeroport del Prat per culpa de la Ricarda: “És artificial i es pot moure i traslladar a un altre lloc”. A més, assegura que a l’aeroport hi ha falcons que es mengen els ocells perquè no entrin als motors dels avions i que, per tant, si es traslladés la Ricarda a un altre lloc “encara hi hauria més diversitat d’ocells”. “No ampliar l’aeroport del Prat és ridícul”, insisteix. Però alhora vol deixar clar que s’ha de generar un escenari en el qual viatjar en avió sigui l’última de les decisions: “Amb un bon sistema d’alta velocitat, https://bit.ly/3JpyAgH estarien connectades en només quatre hores, i tothom hauria d’anar fins a la capital de França en tren”. A més, demana que aquest aeroport sigui gestionat per la Generalitat. “A la resta del món, els aeroports es gestionen des de les cambres de comerç o des dels governs d’aquell territori”, afirma el president de Ferrmed. Denuncia també que El Prat és “un millor hub” que Barajas: “Però l’Estat espanyol és un cas a part”.


 
 
__

6 d’abril del 2022

TJUE, arriba el dia de la vista per resoldre les prejudicials del jutge Llarena

 

Veieu el vídeo amb les declaracions d'en Gonzalo Boye, advocat del Pres. Puigdemont:
 
 
 
 Entrevista a G. Boye, on parla de la vista:


 
___