20 de maig del 2018
Enredar la madeja, artículo de Adolf Durán-Pich
(Quienes fundaron Ciudadanos)
Focus: Política
Fecha: 17/05/2018
Focus: Política
Fecha: 17/05/2018
Entre otra de sus múltiples actividades, la trama del Estado ha
propiciado el desarrollo de un producto político de naturaleza zombie,
lanzado al mercado como si fuera un perfume “low cost” de los
que venden en Mercadona, que ha ido ocupando espacios entre los votantes
de los partidos dinásticos (PP y PSOE), no tanto por méritos propios
como por el deterioro corrupto de los herederos directos del franquismo.
Decir que “Ciudadanos” es un invento no es decir nada nuevo.
Su repertorio ideológico toma como fundamento las letras de las
canciones de José Luis Perales. De hecho, sus figuras más notorias
tienen ese perfil, entre moderno y casposo, que lucen los españoles
cuando actúan en el festival de la canción de Eurovisión.
Uno de sus eslóganes iniciales decía: “No nos importa donde naciste, no nos importa la lengua que hablas, no nos importa la ropa que vistes. Nos importas tu”. Perales no lo habría contado mejor.
Sus proclamas, que operan tomando como tronco central la
descalificación, el insulto y la bajeza, destilan aquel aire chulesco y
prepotente que los jóvenes falangistas mostraban en la posguerra. Por
eso hablan de “golpistas” cuando se refieren a los políticos independentistas catalanes y celebran “que los metan en la cárcel”
o declaran su oposición más dura a un programa de acercamiento de los
presos vascos a Euzkadi, una medida que interpretan como signo de
debilidad.
Estos chicos y chicas (tan monos ellos), habrían hecho las delicias
de los que defendían en el tardofranquismo la continuidad de la
dialéctica de “los puños y las pistolas”. No ocultan su bastardía, en la tercera acepción del María Moliner.
Y aunque sus antecedentes son conocidos, merece la pena recordar a los desmemoriados algunas de la características de los “padres fundadores” de este extraño artilugio.
Destaquemos, por ejemplo, al señor Félix de Azúa, académico de la lengua, hijo de “buena familia”, que formó parte de la “Gauche Divine”, que se marchó a vivir a Madrid para que su hija “no crezca en el odio a los españoles” y que dijo sobre la alcaldesa de Barcelona (Ada Colau) que es “una mujer que debería estar sirviendo en un puesto de pescado”.
Otro ilustre fundador fue Arcadi Espada, escritor y periodista, también
trasladado a Madrid, que sobre la particular sentencia del caso de
violación de “la manada”, puso dudas sobre el comportamiento de la chica, diciendo que “Tanta atención a los muchachos estos..., yo querría saber si hay algún video sobre la vida sexual de la víctima”.
Una tercera columna de esta troupe la tenemos en Albert Boadella, que
ejerce de payaso en sus horas libres y se presenta como presidente de “Tabarnia”, después de haber gozado de todo tipo de cargos “culturales” muy
bien retribuidos en la Comunidad de Madrid; el mismo señor Boadella que
el 19 de abril de 1979 firmaba una carta conjunta muy dura, en la que
defendía el derecho de autodeterminación de Catalunya. Ya lo dijo
Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan, los cambio”.
Y por último tenemos al señor Francesc de Carreras, prototipo de la
burguesía catalana más genuina, mentor y profesor del señor Rivera, hijo
de Narcís de Carreras (que fue presidente de la Caixa y del Barça), y
que tras diecisiete años de cobrar sus honorarios y dietas como miembro
del Consell Consultiu de la Generalitat, se pasó al españolismo, primero
con la creación del Foro Babel, y luego con la formación de “Ciudadanos”
(partido de la ciudadanía, por si no quedaba claro). El mismo de
Carreras que en un debate en Televisión Española a raíz de la consulta
del 9N, dijo que “la idea de que el deseo del pueblo tiene más
fuerza que el poder de la ley, es lo mismo que decían los movimientos
fascistas y nazis en los años veinte y treinta (del siglo pasado)”.
...
Leer el artículo entero (recomendado) en: http://www.alfdurancorner.com/articulos/enredar-la-madeja.html
2 de maig del 2018
El Suprem insisteix davant Alemanya en la rebel·lió de Puigdemont en l'1-O
El Tribunal Suprem té a punt la informació que li demana la justícia
alemanya per decidir-se sobre l'extradició de Carles Puigdemont
01.05.2018
El Tribunal Suprem té a punt la informació que li demana la justícia alemanya per decidir-se sobre l'extradició de Carles Puigdemont. S'insisteix en els delictes de rebel·lió i malversació de cabals públics basats, sobretot, en les concentracions davant la Conselleria d'Economia el 20 i 21 de setembre i en el referèndum de l'1 d'octubre.
Sobre el delicte de rebel·lió, en concret, el Suprem considera que la
implicació de Puigdemont va ser màxima. En aquest sentit, justifica que
va ser advertit, per part dels comandaments dels Mossos, del risc
d'enfrontaments i episodis violents si mantenia la convocatòria de l'1-O
i que, malgrat tot, el referèndum es va acabar celebrant.
El Suprem també demana que no es busquin delictes que coincideixin en els codis penals alemany i espanyol, sinó que s'estudiï si la conducta de Puigdemont tindria algun tipus de resposta penal en la justícia alemanya.
La jutge i portaveu de l'Audiència Territorial de Schleswig-Holstein assegurava
fa uns dies que el delicte de rebel·lió "no ha quedat descartat" i que
l'escrit de la fiscalia podria tornar a incloure la petició d'extradició
per aquesta causa, i no només per malversació, com es va pronunciar l'Audiència de Schleswig-Holstein.
http://www.ccma.cat/324/el-suprem-insisteix-davant-alemanya-en-la-rebellio-i-de-puigdemont-en-l1-o/noticia/2853127/
També ho podeu llegir a l'article de Nacio Digital:
https://www.naciodigital.cat/noticia/153918/suprem/envia/alemanya/informe/definitiu/1-o/reitera/va/haver/rebellio/malversacio
Nou escorcoll a la Generalitat per l'acusació de malversació per l'1-O
Va ser divendres i es va centrar en el web referèndum.cat
01.05.2018
La Guàrdia Civil ha tornat a entrar a la Generalitat per buscar documentació que pugui acreditar la malversació de fons públics per organitzar el referèndum de l'1-O.
La inspecció va ser divendres passat. Els agents, de paisà, van registrar les oficines de Presidència i van demanar als funcionaris la paperassa relacionada amb el web referèndum.cat.
No van trobar factures ni documents que indiquin que la Generalitat va ordenar dissenyar aquesta pàgina en els mesos previs a l'1-O.
Sí que van trobar documents sobre el registre del domini, que va ser durant el mandat de Pasqual Maragall, el 2006. Aleshores, el govern va comprar el domini en previsió del referèndum de l'Estatut, que va ser el 18 de juny d'aquell any.
http://www.ccma.cat/324/nou-escorcoll-a-la-generalitat-per-lacusacio-de-malversacio-per-l1-o/noticia/2853150/#.WuikzRiM2hw.twitter
........
(notícia del 21 abril 2018)
1 de maig del 2018
26.04 a l'01.05.2018 - Presumpta violació grupal als Sanfermines amb sentència "light". Manifestacions indignadíssimes. Seqüel.les: cap repensar lleis, jutges, criteris, educació, películes... Recull de notícies.
>> 26.04.2018 - La víctima de la Manada recorrerà la sentència
>> Divendres, 27 d'abril de 2018 - La fiscalia de Navarra recorre la sentència de La Manada
( Cap sentència judicial ha tingut unes manifestacions amb tanta gent al carrer com aquesta, -excepte els empresonaments dels Jordis i dels consellers catalans-. Una onada transversal d'indignació ha fet saltar del silló a tanta gent, gràcies a Déu. Recòrrer és un gest, per ara només un gest, l'acció mínima que poden fer. Cuca de Llum)
L'Associació de Fiscals (AF) critica la "desproporcionada" resposta contra els magistrats de l'Audiència de Navarra per la sentència als cinc integrants de la Manada, amb manifestacions de "menyspreu" i "mancades de rigor".
(Ja es veu que ses senyories fiscals estan a la perifèria del problema... no hi han entrat encara. Ni tan sols han pensat quins sentiments tindrien ells si la víctima fos la seva filla. Cuca de Llum)
>> 28.04.2018 - El missatge solidari d'una monja de clausura a la víctima de la Manada
>> 28.04.2018 - El missatge solidari d'una monja de clausura a la víctima de la Manada
El convent de les Carmelites Descalces d’Hondarribia (Guipúscoa) ... a un
sentit missatge de solidaritat a la víctima de la Manada.
Per mitjà de Facebook, la germana Patricia Noya:
>> 29.04.2018 - Experts juristes veuen possibilitats que la condemna de la Manada acabi sent per violació
>> Catalá afirma que el jutge del vot particular de 'La Manada' "té un problema i tothom ho sap"
Barcelona. Dilluns, 30 d'abril de 2018
Si no n'hi havia prou amb l'onada de protestes, crítiques i indignació que ha generat la sentència de La Manada, que considera la violació grupal com un abús i no com una violació, el ministre de justícia Rafael Catalá ha
encès encara més el debat quan aquest matí ha dit que el jutge que va
emetre un vot particular a favor de l'absolució dels acusats, Ricardo
González "té un problema singular" i "tothom ho sap".
En una entrevista a la COPE ha dit que el "sorprèn" que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ)
no hagi actuat "preventivament". "Em sorprèn, sobretot entre els
membres de la carrera que coneixen el cas, que quan tothom sap que una
persona té un problema i té una situació singular, el Consell no actuï i
després hi hagi resultats singulars. Això es podria haver evitat", ha
dit.
El ministre ha explicat que aquest jutge té “alguns expedients” i
“algun problema”, tot i que ha afirmat que no se'n pot demanar la
inhabilitació sense tenir més dades. "La tasca del Consell és assegurar
que qui exerceix la jurisdicció està en ple exercici de les seves
facultats", ha afirmat.
Catalá ha reconegut que no coneix aquest jutge personalment, però ha
insistit que "tothom ho sap" i ha afegit que tot i que hi ha 5.400
jutges que són magnífics professionals, "com en totes les corporacions,
hi ha algunes persones que tenen dificultats".
Crític amb el vot particular
El ministre ha criticat el vot particular que va emetre aquest
magistrat de l’Audiència Provincial de Navarra que demanava l’absolució,
perquè al seu parer la víctima va accedir a mantenir relacions amb els
nois.
Catalá assegura que "una sentència de 340 folis no pot tenir 200
folis de vot particular amb expressions molt inadequades, que és el que
jo crec que ha generat l'enrenou social”.
El text al qual es refereix assegura que en el vídeos gravats pels
acusats només s’observa cinc homes i una dona practicant “actes sexuals
en un ambient de gresca i alegria”.
El ministre ha explicat que ha encomanat a un grup d'experts una
valoració sobre una possible revisió del Codi Penal pel que fa a la
tipificació dels delictes contra la llibertat sexual. "Necessitaran el
seu temps, es reuniran les hores que calguin i faran una proposta que
els grups polítics valorarem". Pel ministre no es tracta de reaccionar
"en calent".
https://www.elnacional.cat/ca/societat/catala-manada-tothom-jutge-problema-singular_263505_102.html
>> 30.04.2018 - Les associacions de jutges i fiscals demanen la dimissió de Catalá
>> 01.05.2018 - Insòlit, demanen cessar al ministre de Justícia, - que ja va ser reprobat al Congreso-.
(No tinc paraules per descriure tanta indignació. En resum, les dones estem, segons els jutges, al servei dels homes: no som persona, som una cosa, el nostre patiment no existeix es veu. Què s'han pensat??? M'és molt difícil trobar paraules sense caure en algun extrem. Potser d'aquí uns dies en trobo de més encertades que les d'avui.
Pensant de manera general, l'home té el poder i el vol mantenir, de cedir drets adquirits ni parlar.ne.
De cop es posa de manifest la feinada que hi ha per fer a tots nivells per capgirar no una mentalitat, no, sino encara pitjor: una cultura! Revisió de com s'explica el respecte a les dones a l'escola, si és que s'explica. Revisió a la visió que llegim de la nostra pròpia societat a les películes - la dona sempre és la que cau, la que té casi sempre càrrecs subalterns, la que troba la serp, la dèbil, la que fa soroll en un moment clau... No agotaré el tema, no, apunteu vosaltres els vostres pensaments que tot suma i tota pedra fa paret. Cuca de Llum)
>> 30.04.2018 - Les associacions de jutges i fiscals demanen la dimissió de Catalá
>> 01.05.2018 - Insòlit, demanen cessar al ministre de Justícia, - que ja va ser reprobat al Congreso-.
(No tinc paraules per descriure tanta indignació. En resum, les dones estem, segons els jutges, al servei dels homes: no som persona, som una cosa, el nostre patiment no existeix es veu. Què s'han pensat??? M'és molt difícil trobar paraules sense caure en algun extrem. Potser d'aquí uns dies en trobo de més encertades que les d'avui.
Pensant de manera general, l'home té el poder i el vol mantenir, de cedir drets adquirits ni parlar.ne.
De cop es posa de manifest la feinada que hi ha per fer a tots nivells per capgirar no una mentalitat, no, sino encara pitjor: una cultura! Revisió de com s'explica el respecte a les dones a l'escola, si és que s'explica. Revisió a la visió que llegim de la nostra pròpia societat a les películes - la dona sempre és la que cau, la que té casi sempre càrrecs subalterns, la que troba la serp, la dèbil, la que fa soroll en un moment clau... No agotaré el tema, no, apunteu vosaltres els vostres pensaments que tot suma i tota pedra fa paret. Cuca de Llum)
Los grandes bancos no han tributado ni un euro por sus beneficios desde que estalló la crisis
Los seis mayores bancos españoles (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y Bankinter) no han pagado, en conjunto, ni un solo euro por el Impuesto de Sociedades desde el inicio de la crisis económica, pese a haber ganado 84.000 millones. Así se desprende de los datos que las propias entidades proporcionaron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), entre 2008 y 2017.
Hacienda no sólo no ha tenido un ingreso neto por la aplicación del Impuesto de Sociedades a los beneficios de la gran banca, sino que ha tenido o va a tener que devolverles dinero procedente de las arcas del Estado; es decir, de todos los españoles, pues incluso sale un saldo a su favor de 164 millones de euros.
Esto es posible gracias a las ventajas específicas en materia tributaria que disfruta el sector financiero a las que además hay que sumar las deducciones que se pueden aplicar el resto de empresas. Los bancos generan créditos fiscales, que pueden activar en los ejercicios siguientes, por los saneamientos realizados, por las aportaciones a los planes de pensiones de sus trabajadores o por la compensación de beneficios con pérdidas anteriores.
El Santander no paga el Impuesto de Sociedades desde 2011 aunque nunca ha tenido pérdidas. Es el banco que ha obtenido más beneficios en los últimos diez años, 63.428 millones de euros y aún así su saldo fiscal por Sociedades ha sido negativo en 1.900 millones. El Santander nunca ha presentado pérdidas, ni siquiera en 2017, cuando absorbió al Banco Popular que supuestamente estaba en situación de quiebra inminente.
La única entidad de las seis grandes que presenta pérdidas acumuladas desde 2008 es Bankia con 16.755 millones de euros por el desorbitado agujero contabilizado en 2011 y 2012, coincidiendo con el paso de Rodrigo Rato por su Presidencia. Bankia ha pagado por Sociedades en los últimos cinco años, cuando ha vuelto a tener beneficios y el balance fiscal del decenio le sigue resultando favorable en 2.642 millones.
Solo tres de las grandes entidades que han ganado dinero desde el estallido de la crisis económica, no han podido evitar pagarle a Hacienda en el conjunto del periodo: BBVA (3.397 millones de euros), Sabadell (503) y Bankinter (787).
La única entidad de las seis grandes que presenta pérdidas acumuladas desde 2008 es Bankia con 16.755 millones de euros por el desorbitado agujero contabilizado en 2011 y 2012, coincidiendo con el paso de Rodrigo Rato por su Presidencia. Bankia ha pagado por Sociedades en los últimos cinco años, cuando ha vuelto a tener beneficios y el balance fiscal del decenio le sigue resultando favorable en 2.642 millones.
Solo tres de las grandes entidades que han ganado dinero desde el estallido de la crisis económica, no han podido evitar pagarle a Hacienda en el conjunto del periodo: BBVA (3.397 millones de euros), Sabadell (503) y Bankinter (787).
Subscriure's a:
Missatges (Atom)