Aprova un decret per flexibilitzar la mobilitat interna dels
funcionaris i fer més atractius els concursos oberts
Redacció-Barcelona
Després que el TC anul·lés l'intent d'agilitar la
construcció de la hisenda pròpia amb funcionaris de l'Estat que
volguessin fer-hi el salt, el govern ha hagut de buscar altres vies, com
ara la formació de personal propi. En aquest context, el Consell
Executiu va aprovar ahir el decret de règim de personal que desenvolupa
la llei de l'agència tributària de Catalunya, aprovada el 2015, i que
pretén propiciar l'ampliació tot facilitant la mobilitat interna dels
funcionaris de la Generalitat i flexibilitzant i fent més atractives les
condicions d'accés de nou personal.
En concret, d'entrada es
donarà potestat a l'òrgan convocant dels processos selectius per fer-ho
per la modalitat de concurs d'oposició o per oposició, per facilitar que
hi concorri personal interí. A més, se'n descriuran millor les fases i
s'incorporarà el concepte de reserva de nota. És a dir, si se supera amb
èxit una prova, no caldrà repetir-la en una eventual convocatòria
posterior, fet que vol animar nous aspirants que no siguin funcionaris. A
més, es facilita la promoció interna permetent que hi concorrin
treballadors que no estan en situació de servei actiu en el moment de
publicar-se la convocatòria. Per últim, es deroga l'obligatorietat
d'haver de sol·licitar el reingrés en els cossos d'origen per poder
participar en seleccions de promoció interna, fet que ara ocasionava
molts problemes als departaments.
Tal com ja va avançar El Punt
Avui, i ahir refermava la consellera de la Presidència, Neus Munté, el
decret és previ a la imminent convocatòria de 40 places per al cos
tècnic de gestors tributaris per reforçar la hisenda pròpia, amb
l'objectiu que l'any vinent pugui recaptar tots els impostos propis i
cedits, inclosa la via executiva.
La estufa rusa es un sistema de calefacción de muy alto
rendimiento, que se utiliza hace años en países de altas latitudes y
climas muy fríos como Rusia, Polonia, Alemania, Finlandia o Suecia, y
entrega el calor de una forma particular.
Funciona a leña, pero
está construida de ladrillo refractario, que absorbe y mantiene el
calor. Además, cuenta con un sistema lento de salida, que mantiene el
aire caliente en su interior y lo expulsa de forma progresiva. Por eso,
pueden tardar unas horas en aumentar la temperatura del ambiente, pero
luego, a diferencia de una salamandra, puede mantener el sitio
calefaccionado durante 6 horas, luego de apagado el último trozo de
madera.
Para quienes han decidido optar por la bioconstrucción,
y buscan alternativas a los calefactores de gas o eléctricos, éste es
un excelente sistema para colocar, por ejemplo, en la habitación; ya que
puede encenderse unas horas antes de irse a dormir, y luego disfrutar
del calor toda la noche, sin que el fuego esté encendido.
El
rendimiento de este tipo de estufa está entre el 84 y el 93%, lo cual
las convierte en superiores a cualquier otro modelo. Una estufa rusa
calefacciona un ambiente cuatro veces más que una de hierro, y mantiene
el calor durante muchas más horas; aunque tarda más en lograr aumentar
la temperatura del ambiente.
A continuación puedes aprender a construirla. Si estás buscando sistemas alternativos de calefacción, también puedes aprender cómo calentar tu casa con una maceta.
¿Qué estufa construir?
Antes de construir tu estufa, hay algunos factores a tener en cuenta:
-
A continuación aprenderás a construir un modelo pequeño, que puede
calefaccionar un ambiente de 50 ó 60 metros cuadrados. Si tu habitación
es mayor, puedes hacer una estufa más grande a escala.
-
Pregúntate si es el tipo de estufa adecuado para tí: la estufa rusa
tarda de 3 a 4 horas en calentar, por eso no es indicada para hogares en
los que no hay nadie durante el día.
- Elige donde colocarla. Si
estás en el hogar durante el día, es ideal para el comedor o living; en
cambio, si llegas a tu casa por las tardes, es ideal para el
dormitorio, ya que la puedes encender tres horas antes de acostarte y
mantendrá el calor hasta entrada la mañana.
Materiales
- 80 ladrillos refractarios de 6 x 11,5 x 23 centímetros - 6 medios ladrillos de 6 x 11,5 x 11,5 centímetros - 33 tejuelas de 3 x 11,5 x 23 centímetros - Caño de salida de 4 pulgadas y sombrerete -
Puedes utilizar cemento refractario, o bien, una mezcla de tierra para
hacer ladrillos, chamote y caolín sobre la que puedes leer más en la
página 11 de este manual.
- Pieza de salida de chapa con las medidas (en centímetros) de la siguiente imagen:
...
(...)Su uso, encendido y manejo de tiraje son similares a los de cualquier estufa a leña; pero conviene leer este manual completo de construcción y usoantes de encarar el proyecto, para quitarte todas las dudas.
(Gran lliçó d'història, la necessitàven molt. A las Cortes no els interesa fer memòria ni que els hi cantin les 40. Molt valent el sr. Joan Tardà en explicar els propers passos per la desconnexió. Aquest discurs s'ha fet famós desseguida, molts ens hi sentim identificats. Cuca de Llum)
"...
"El 27 Sep 2015: unas votaciones con una participación altísima del 77%, con un 48% de sufragios dieron 72 diputados en el Parlament partidarios de la independencia. Legitimado para iniciar el proceso
...
"Ud. hoy nos ha hablado del progreso (...). Sepa que históricamente, históricamente, siempre que un dirigente político español se ha dirigido a los catalanes, y ha pedido colaboración, complicidad a los catalanes en nombre del progreso, siempre nos hemos considerados concernidos e interpelados.
"Recuerde el 14 abril 1931, proclamamos la República Catalana y al cabo de 72 horas renunciamos a la República Catalana, a fin y efecto de poder consolidar la República Española, que por cierto fue integral y no federal.
"Y lo demostramos en el año 1977 con el retorno de Josep Tarradellas dirigente de ERC, y el restablecimiento de la Generalitat republicana, sin la cual los catalanes no hubieran votado afirmativamente la Constitución española en el año 78, y la Transición posiblemente, hubiera naufragado.
"Y lo demostramos en los años 1978 y 1981. Cuando se asumió el concepto de nacionalidad. Por cierto copyright catalán Pi i Margall. Y se aprobó un Estatuto que requería de referendum para su aprobación y para su modificación. En aquel momento Cataluña estaba convencida que el estado español evolucionaría como Bélgica. Bélgica en 1960 era un estado monolingüe, pero hoy dia es un estado federal y plurilingüe.
"Pero en el año 1981 llegó el portazo. Llegó el portazo de la mano de los generales Armada y Milans del Bosch. Portazo a una verdadera reconciliación entre Cataluña y España, 300 años después de habernos aplicado el Decreto de Nueva Planta, por el que se anexionaba Cataluña al Reino de Castilla, invocando el derecho de conquista. Lo dicho: en 1981, portazo, LOAPA, y "café para todos".
"Y lo volvimos a intentar en el año 2004. ¿Sabe cómo? Cuando acudimos a la llamada de su Secretario General. ¿Se acuerda del "Apoyaré el Estatut que apruebe el Parlament de Cataluña"? ¿Lo recuerdan? Se trataba evidentemente de acuñar un nuevo Estatut de 2a generación que nos permitiera recuperar el rango perdido a raíz del golpe de estado de los tricornios. Confiamos en la palabra de Zapatero. Cumplimos rigurosamente con toda la legalidad. Uds engañaron al President Maragall, engañaron a los republicanos y engañaron a una buena parte de la sociedad catalana.
"Todo resultó un engaño. Razón por la cual hoy aquí estamos vacunados sr. Sánchez, estamos vacunados ante sus propuestas mínimamente federalizantes, cuando asistimos a una nueva versión del pacto antiautonómico del 23F a raíz del acuerdo de uds. con Ciudadanos.
"Y la realidad es muy otra, la realidad es que los catalanes padecemos un expolio fiscal aberrante, de 13 a 16.000 millones (de euros) cada año que pagamos y que no vuelven. Por cierto, el mismo expolio fiscal que sufren en el País Valencià y en las Islas Baleares. Y la inversión pública del Estado solo alcanza el 12% del PIB, cuando Catalunya representa el 21% del PIB y el 16% de la población. O somos víctimas del sistema radial del AVE insostenible que ha marginado el Corredor Mediterráneo fundamental para la economía del País Valencià y del Principat de Catalunya. "Y en paralelo, lo más preocupante: en paralelo odio, odio! Odio y catalanofobia. Catalofobia que llegó a su paroxismo durante el proceso estatutario desplegado por la oligarquía y los partidos políticos, los mismos partidos políticos y la misma oligarquía que hoy defiende la unidad de España. "Nunca la BBC, nunca la BBC, hubiera tratado a los escoceses de nazis, de enfermos mentales, de pueblerinos,de corruptos, como lo hicieron las televisiones españolas públicas y privadas. Dirigentes de su partido político, el sr. Leguina, el sr. Guerra, la Conferencia episcopal, la CEOE, incluso mandos militares. Aun así, aun así, en la sociedad catalana entonces todavía había esperanza. Fíjense si todavía había esperanza que los republicanos en el referendum del Estatut pedimos el NO. Y salió el SI! ¿Sabe porqué perdimos los republicanos?: porqué entonces todavía existía una mayoría de catalanes y de catalanas que confiaban en un acuerdo con España. "Pero uds. volvieron a la carga: recursos de inconstitucionalidad presentados por miembros de su partido: sr. Mújica Herzoc, por parte del PP por supuesto, y por parte de diversos gobiernos autonómicos. Todo ello en el contexto de un Tribunal Constitucional corrompido en sus funciones, vendido, digo ¡vendido!, a los grandes partidos políticos, que dió lugar a una sentencia-golpe de estado, golpe de estado contra el Estatut. Por cierto, sentencia-golpe de estado que así fue calificada por el catedrático Javier Pérez Royo. "Por eso hoy Catalunya se rige por un Estatut que no es el que votó la ciudadanía, que fue impuesto por un Tribunal Constitucional, vulnerando su amada Constitución, vulnerando el artículo 152.2 Porque si el Tribunal consideraba anticonstitucional algunos artículos, hubiera tenido que ordenar la repetición de todo el procedimiento y del referendum. O sea: este Tribunal Constitucional se cargó el principio democrático básico que consagra que la ley emana del pueblo. En conclusión, en una democracia que hubiera roto totalmente, radicalmente, con el franquismo nunca nunca nunca, unos magistrados se hubieran atrevido a modificar un Estatut que previamente había sido refrendado por el pueblo.
"Si uds. perseguían la castración química de Catalunya y creyeron conseguirla és que no ens coneixen! sr. Sánchez, és que no ens coneixen! Nosotros a uds. sí que les conocemos. Porque orgullosamente hablamos catalán y castellano. Y conocemos nuestra historia y la suya. Uds al revés, no. Por esto ud. afirma cosas lamentables, como que en Catalunya hay fractura. No tienen ni idea. No tienen ni idea.
"¿Uds creían, uds creían, que un pueblo que ha sido capaz de organizar las manifestaciones más extraordinarias en Europa desde la finalización de la 2a Guerra Mundial íbamos a quedarnos de brazos cruzados? ¡Insensatos! ¿Qué se creían ud? ¿Que nos quedaríamos con los brazos cruzados? Por eso en el año 2014 aquí llegó una petición avalada por el Parlament de Catalunya, las 2/3 partes, ¡incluso el Partido Socialista de Catalunya!, ¡quién lo ha visto y quién lo vé! Y qué dijeron uds? Uds dijeron que NO. Uds, uds. Y 15 veces más que lo pretendimos, lo rechazaron. Por cierto: no-vamos-a-pedirlo-más.
"No le negaría que me sorprendería mucho que uds nos ofrecieran hacer un referendum a realizar en el plazo de un año. Creo que ud. deberia tener que nacer otra vez. No va a pasar. Pero que sepa que esto tiene un precio. Cada vez se alejan más por ejemplo del Reino Unido, que demostró como un estado resuelve un conflicto nacional. Fíjese, fíjese, sr. Sánchez, cuando los independentistas catalanes alcanzamos el 27 de septiembre el 48% dejábamos atrás el 44%% que alcanzaron los independenistas en Escocia. Ellos el 44, nosotros el 48. ¿Qué hizo Londres? ¿qué hizo Londres?: negoció!. No hubo descalificaciones, no hubo insultos, no hubo suspensiones, ni recursos a los tribunales. Y por supuesto no se apeló a la sagrada unidad de la Gran Bretaña.
"A pesar de ser joven ud. sr. Sánchez, es muy muy antiguo. Antiguo, antiguo. Porque tiene una visión uninacional. De hecho ud. ¿qué está haciendo con esta posición?: ud se ratifica en las mismas voluntades de tantos otros políticos que le han precedido, que han negado por ejemplo por ejemplo al País Valencià, a les Illes, al Principat de Catalunya y a las otras naciones del actual estado español el trato de igualdad. Igualdad entre pueblos, igualdad y reconocimiento entre naciones, rechazando una comprensión pluricultural. Me hace gracia el otro dia cuando ud presentaba el otro dia el proyecto de una ley de lenguas: aquí este diputado humildemente la defendió hace 8-9 años y uds. todavía se estan riendo. Y todavía aquí tenemos dificultades para hablar nuestra lengua en este Parlamento.
"De manera que, visión pluricultural, visión plurilingüística, visión plurinacional, ni existe ni va a existir por desgracia. Y además uds. nos venden la moto. Pretenden vendernos la moto diciendonos - hipócritamente-, que la solución está en la reforma de la Constitución. Ud. sabe que esto no es posible. Porque el texto constitucional español, y esto ud. lo esconde, es uno de los textos constitucionales más bloqueados, precisamente para evitar su reforma. En definitiva se trata de un búnquer, un búnquer en mano de uds. de Ciudadanos, y del Partido Popular. Y siempre los catalanes, como los gallegos, como los vascos, siempre siempre seremos una minoría demográfica, una minoría demográfica, en manos de uds., que no reconocen a Catalunya como nación y que además dicen que nunca van a hacerlo.
"Sr. Sánchez basta ya de reduccionismos. Por supuesto que Catalunya no es una colonia, por supuesto que no lo es. Razón por la cual nunca hemos pretendido acogernos al procedimiento establecido por Naciones Unidas en el Comité de Descolonización. Pero sí somos un país anexionado. Por esto antes le he hablado del Decreto de Nueva Planta. Y el paso de los siglos, esto debería saberlo ud., no ha hecho prescribir los derechos de Catalunya sobre su soberanía. Recuerde que el derecho de autodeterminación nació para el caso de la anexión de Irlanda, por esto el presidente Wilson lo incorporó a su declaración.
"Ni los tribunales españoles tienen derecho a constituirse ni en juez, ni en parte..."
El
cabeza de lista de ERC, Gabriel Rufián, que ha sustituido hoy a Joan
Tardà como portavoz republicano, ha debutado en el Congreso con un breve
discurso de unos siete minutos -se ha excedido y el presidente de la
Cámara le ha apagado el micrófono tras advertirle- que no ha dejado a
nadie indiferente, con su estilo.
(Ho fa tant bé que el President de las Cortes -socialista Patxi López-...està tan incòmodo que li talla el só del micròfono. Cuca de Llum)
El BCN World carrega una polèmica rere
l’altre. Perquè és un projecte que desperta tantes vicissituds? Quines
són les principals problemàtiques que fan entrar-lo en conflicte?
18 febrer, 2016 -
Núria Vilellas
BCN World és un projecte que, des dels seus inicis, ha estat envoltat de moltes polèmiques i despropòsits. Primer s’havia de fer el macrocomplex de casinos a El Prat, però l’inversor principal va apostar per crear l’Eurovegas a Madrid, i posteriorment es va realitzar el nou projecte per edificar-lo a Tarragona, entre Salou i Vila-seca. Però no tot és fàcil. Entre l’impost del joc, la consulta sobre el projecte i la superfície de sòl que s’hi destinarà, sembla que el BCN World (que segons Puigdemont encara no té nom) sigui missió impossible.
Reduir l’impost del joc per atraure inversor
La setmana passada anunciavem que l’empresa d’oci Hard Rock
tenia la intenció d’invertir 2.500 milions d’euros en el projecte de
casinos. Trobar un inversor no ha estat una tasca fàcil, i per això en
el seu dia la Generalitat es va ‘veure obligada’ a reduir l’impost del
joc del 55% a un escandalós 10%. Però aquest regalet no ajudava només
als futurs propietaris del complex del joc del costat de PortAventura,
sinó que beneficia (des de ja fa anys) als altres casinos de Catalunya.
Un privilegi que no tenen les empreses de la resta de sectors, que han
de pagar els seus IRPF en funció de la seva activitat, i que en molts
casos arriben a doblar aquest impost sobre el joc.
Massa espai dedicat al joc
La superfície de joc de tot el complex seria del 6%. Aquí també es
desperten alguns dubtes. A què fa referència el 100%? Al sòl edificable?
Al sòl en planta? A la superfície total? Sigui com sigui, a dia d’avui
el projecte contempla 60.000 metres quadrats destinats al joc. Fa dos
dies que la CUP
va anunciar que mantenir un 6% dels usos per al joc o el nivell de
densificació urbanística, impossibilitarien que la seva formació donés
suport al projecte, i a més, afegirien dificultats al pacte
d’estabilitat per aquesta legislatura.
En aquesta línia, Oriol Junqueras va explicar ahir al Parlament que
cal redimensionar el pla urbanístic i reduir l’espai dedicat als
casinos. Respecte als 60.000 metres quadrats, el vicepresident de la
Generalitat recorda que els grans hotels i complexos de Las Vegas tenen
dimensions de fins a “10, 20 o 30 cops menys”, i per tant, “la dimensió
s’ha d’ajustar i ha de ser realista. I l’experiència ens ensenya que el
que hi havia fins ara no era realista; per això ho volem fer allunyat
del model anterior”.
La creació de cada lloc de treball costarà més de 275.000 euros
Hard Rock Café invertirà 2.500 milions d’euros i crearà 9.000 llocs
de treball, i això significaria que cada lloc de treball costaria
277.778 euros. Es tracta d’una inversió massa elevada?
Polèmica sobre el referèndum del BCN World
Puigdemont va anunciar que es faria un referèndum per votar si els
pobles afectats pel complex d’oci del BCN World estaven d’acord o no en
la creació d’aquest recinte, i l’endemà, Junqueras va afegir que aquesta
votació s’extrapolaria a tota la ciutadania de Catalunya. I aquí va
començar la polèmica, d’una banda pels que creuen necessària la votació,
i de l’altra, pels que els hi suposa un problema.
Cal un referèndum? Segons el PPC
no, i argumenten que “el pla director urbanístic està pendent de
resoldre al·legacions i va amb retard; tenim pressa i està a punt de
vèncer el termini de venda dels terrenys. El referèndum liquidaria el
projecte per dilació de temps”. Els partidaris de la votació han de
tenir en compte que els interessos són contradictoris. D’una banda,
l’entorn del projecte veu els 9.000 llocs nous de treball, i votaran si,
però de l’altre, tant si parlem del total de la circumscripció de
Tarragona com la de Catalunya, és possible que el fenomen del joc pesi
més que el dels llocs de treball, i acabin votant no. Què hauria de
prevaldre?
La CUP valora positivament fer una consulta sobre el projecte, però no el defensarà mai.
Si es dur a terme el referèndum es crearà un precedent, i a partir
d’aleshores cada vegada que hi hagi una gran qüestió nacional s’haurà de
posar en mans de la veu del poble, i aleshores Catalunya es
paralitzaria. És més fàcil que voti sobre moltíssimes coses qualsevol
ciutat, ja que totes afecten directament sobre els veïns, però el
conjunt del país no pot estar votant a cada instant per projectes que
potser no els impliquen directament. El BCN World és només un exemple,
però també es podria parlar de la línia de molt alta tensió (MAT) que va
travessar Girona, on si s’hagués fet una consulta a la ciutat,
segurament hauria sortit que no, però si s’hagués fet en àmbit català,
s’hauria aprovat. És molt senzill, si l’acció concreta afavoreix,
l’àmbit més petit tendeix a votar a favor, i pel contrari és
perjudicial, votarà que no.I els governs existeixen precisament per això, per poder prendre
decisions de manera capacitada sense haver de preguntar a cada pas, per
no haver d’incórrer en aquests conflictes continus, i per ser capaç per
vetllar amb l’interès general i el personal, en lloc d’estar obrint
debats sobre totes les preses de decisió que li corresponguin.
Sobre BCN World, Josep González: "Aquest tema pot acabar en una consulta"
03/02/2016
Josep González, president de PIMEC, proposa una consulta popular al
Tarragonès per solucionar els conflictes polítics al voltant del
projecte de BCN World.
Yanis Varufakis durante una rueda de prensa en Berlín para presentar el movimiento DiEM 25 (Reuters).
El Partido Laborista británico ha anunciado que incorporará como asesor a Yanis Varufakis,
el exministro de Finanzas griego, por su experiencia en la gestión de
las negociaciones de su país con la Unión Europea. El líder de los
laboristas británicos, Jeremy Corbyn, que desde que asumió las riendas del partido en 2015 está intentando llevarlo más a la izquierda, ha afirmado que Varufakis aportará asesoramiento relacionado con su experiencia de gestión con el bloque comunitario.
"Varufakis
es interesente porque él ha pasado, obviamente, por todas las
negociaciones", ha explicado Corbyn, en declaraciones al diario local
londinense 'Islington Tribune'. "Me doy cuenta de que no estamos en la
eurozona pero es un tema de entender cómo afrontamos la noción de que
puedes cerrar la vía a la prosperidad cuando, en realidad, tienes que
hacer crecer la vía hacia la prosperidad", ha señalado. "Creo que la forma en que Grecia ha sido tratada es terrible y que deberíamos aproximarnos a ellos", ha añadido.
Varufakis
dimitió como ministro de Finanzas en julio de 2015, cuando su Gobierno
aceptó los términos del tercer rescate, que impone mayores medidas de
austeridad. Regresó a la arena política con su nueva plataforma: Movimiento por la Democracia Europea 2025 o DiEM 25, con la que tratará de luchar contra la "falta de democracia" en las instituciones europeas.
Varufakis ya se ha reunido con el responsable de Finanzas del Partido Laborista británico, John McDonnell, un
político que se declara enemigo del capitalismo y que en alguna ocasión
ha dicho que le gustaría volver a los años ochenta para asesinar a Margaret Thatcher.
Corbyn, cuyo nombramiento como líder del laborismo representó un mensaje para toda Europa, con especial resonancia en Grecia y España,
votó en contra de la pertenencia a la Unión Europea en 1975. Ahora, sin
embargo, ha anunciado que hará campaña para que el país se mantenga en
el bloque comunitario en el referéndum que tendrá lugar el 23 de junio,
con el argumento de que la continuidad es la vía para mejorar la
legislación social y en materia de empleo.
N'ha assumit la culpa la republicana Marta Rovira, que s'ha equivocat a l'hora de marcar el sentit del vot del seu grup
El govern haurà de cofinançar les escoles bressol amb 1.600 euros per plaça i any i comprometre's a augmentar aquesta xifra fins als 1.800. ( És trist fer les coses bé per error, val més això que res. Cuca de Llum)
Així ho ha aprovat el Parlament gràcies a un error en la votació de Junts pel Sí, que s'havia mostrat contrari a fer-ho. La portaveu parlamentària de Junts pel Sí, Marta Rovira, s'ha equivocat a l'hora de marcar el sentit del vot del seu grup i només 12 dels 62 diputats han acabat rebutjant aquest punt.
La socialista Esther Niubó defensava la proposta i, des de Junts pel Sí, Anna Simó li retreia que "governar és prioritzar", fet pel qual han optat per oposar-se tant a l'aportació a les escoles bressol com a la recuperació de la sisena hora.
Per unanimitat han quedat aprovats altres punts com incrementar
progressivament els recursos del sistema educatiu fins a situar-se com a
mínim en el 6% del PIB, baixar les ràtios d'alumnes per classe i
convocar de manera urgent les oposicions per a la provisió de places de
docents i inspectors educatius.
